РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года п.Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично с участием секретаря судебного заседания Ермоленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2025 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с вышеобозначенным исковым требованием, предъявив его к наследственному имуществу ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2022 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 315000 рублей 00 коп., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,40 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок действия кредитного договора – 15 июля 2027 г. (п.2 Соглашения). Платеж осуществляется 20 числа (п. 6 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт счет. Согласно п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём единовременного зачисления кредита на счет. В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения. На основании п. 4.7. Правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, открыв заёмщику кредитный лимит в сумме 315000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 15.07.2022г. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 20.03.2024 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. При подаче заявления банком была оплачена государственная пошлина в размере 10899 руб., что подтверждается платежным поручением. По имеющимся данным ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Круг наследников, принявших наследство банку не известен, в связи с чем банк предъявляет требования к наследственному имуществу. Банком установлено, что при заполнении анкеты на предоставление кредита заемщиком ФИО1 была указана родственник - дочь, личные данные на которую отсутствуют. Договор страхования по кредитному договору не заключался. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не, погашена. По состоянию на 05.12.2024 года задолженность по соглашению № от 15.07.2022 г. составляет 335 949,56 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 237 738,04 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 37 705,01 руб.; проценты за пользованием кредитом - 60 506,51 руб. Просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала общую сумму задолженности в размере 335 949 руб. 56 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину за взыскание задолженности в размере 10 899 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежащими в силу следующего.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон. 

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества. 

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Истцом в обоснование своих исковых требований было представлено соглашение № от 15 июля 2022 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, по условиям которого последняя получила кредит в сумме 315000,00 рублей сроком по 15 июля 2027 г. с условием об оплате 18,40 % годовых и обязалась возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался вносить платежи по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами 20числа каждого месяца.

Также по условиям данного кредитного договора между сторонами был согласован график погашения кредита, являющийся неотъемлимой частью договора, подписанный и выданный заемщику.

Исследованный кредитный договор подписан заемщиком ФИО1 

Кроме того, из текста соглашения № следует, что при заключении кредитного соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в которых в том числе содержатся отдельные условия кредитного договора в том числе порядок выдачи кредита, начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита, а также условия ответственности сторон.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. ( п. 4.2.2. Правил).

Факт получения денежных средств заемщиком ФИО1 по соглашению № от 15 июля 2022 г. на указанную в нем сумму, подтверждается банковским ордером № от 15 июля 2022 г. и сведениями из лицевого счета ФИО1. 

Как следует из представленного расчета задолженности и подтверждается выписками по счету, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от 15 июля 2022 составляет 335 949,56 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 237 738,04 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 37 705,01 руб.; проценты за пользованием кредитом - 60 506,51 руб. 

Заявленные истцом суммы задолженности рассчитаны в соответствии с условиями кредитного соглашения и никем не оспаривались, иного расчета суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом по Заларинскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области 09.08.2023, и записи акта о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из положений статьи 1113 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. 

По правилам п.1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

То есть, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Согласно сведениям нотариусов Заларинского нотариального округа ФИО2 и ФИО3, а также данным официального сайта Нотариальной палаты Иркутской области наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

Судом установлено, что по месту проживания ФИО1 зарегистрированы К, Ш, Т, Ш, при этом данное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.01.2025 умершей на момент открытия наследства не принадлежало.

Оснований полагать, что кто-либо из указанных лиц принял меры к фактическому принятию наследства ФИО1 у суда при отсутствии доказательств не имеется.

Таким образом, лиц, на которое может быть возложена ответственность по неисполненным ФИО1 обязательствам, судом не установлено.

Также не установлено и наличия на момент смерти заемщика ФИО1 какого ибо наследственного имущества.

Так, при исследовании ответов из кредитных организаций на судебные запросы на момент смерти ФИО1 открытых счетов и вкладов судом не установлено.

Согласно сведениям МО МВД России «Заларинский» от 29.01.2025 за ФИО1 транспортные средства зарегистритораны не были.

Также согласно сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Заларинского района) от 29.01.2025 ФИО1 самоходных транспортных средств и других видов техники не имеет.

При выяснении сведений о наличии на момент открытия наследства недвижимого имущества у ФИО1 установлено, что согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.01.2025 на момент открытия наследства умершей ФИО1 объекты недвижимости в собственности у ФИО1 не находились.

Сведения о иных правах ФИО1 в ЕГРН отсутствуют.

Аналогичная информация об отсутствии сведений о зарегистрированных правах собственности на имя ФИО1 на имущественные объекты (транспортные средства, земельные участки, объекты капитального строительства) поступила и из Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что какого-либо имущества, имевшегося в собственности ФИО1 по состоянию на дату смерти, судом не установлено, как не установлены и наследники, фактически принявшие наследство после его смерти.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества у наследодателя.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и исходя из указанных положений закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО1 по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко