Дело № (2-7391/2024;)

УИД 39RS0001-01-2024-009195-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование требований, что 13.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на обучение по образовательной программе высшего образования № 30936. Стоимость обучения – 68 400 руб. Приказом истца от 20.03.2019 года № 1023ст ответчик была восстановлена и переведена на 1 курс 2 семестр учебного 2018/2019 года очной формы обучения на платной основе по направлению 42.03.02. Приказом от 08.09.2020 года ответчик отчислен с 2 курса очной формы обучения в связи с расторжением договора. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на то, что стоимость обучения за 2 курс составила 70 700 руб., претензия в рамках досудебного урегулирования оставлена ФИО2 без ответа, ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» просит о взыскании задолженности по договору об образовании в размере 70 700 руб. 

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, ответчик, не отрицая свою обязанность по уплате штрафа, просила о снижении заявленных к взысканию сумм, ссылаясь на наличие кредитных обязательств. 

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на обучение по образовательной программе высшего образования № 30936. Стоимость обучения – 68 400 руб. Приказом истца от 20.03.2019 года № 1023ст ответчик была восстановлена и переведена на 1 курс 2 семестр учебного 2018/2019 года очной формы обучения на платной основе по направлению 42.03.02. Приказом от 08.09.2020 года ответчик отчислен с 2 курса очной формы обучения в связи с расторжением договора.

Стоимость обучения 2 семестра 2 курса 2019-2020 года составила 70 700 руб., которая ответчиком не оплачена, каких-либо заявлений о предоставлении отсрочки либо рассрочки не предоставил. 

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 06.09.2024 года отменен (приказ №2-4780/2022). 

Таком образом, исходя из изложенных норм права, обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» к ФИО2 требований о взыскании стоимости обучения в размере 70 700 руб.. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ( 

<

данные изъяты>), в пользу ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования (бакалавриат) от 13.03.2019 год № 30936 в размере 70 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2025 года. 

Судья Г.В. Волгин