Дело № 1-13/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Бутурлиновка 11 февраля 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Лесных Е.И,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,

с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Хлебостроевой Е.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - Головковой Ольги Сергеевны, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-«а», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

26.08.2018 года около 22 часов ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в незапертое помещение фельдшерско-акушерского пункта БУЗ ВО «

<

адрес> больница», расположенное по адресу: 

<

адрес>-«А», откуда, действуя из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно похитил, принадлежащие БУЗ ВО «

<

адрес> больница», бывшие в употреблении, напольные механические весы, марки «РП 150», стоимостью 9800 рублей; и бывшую в употреблении, чугунную печную плиту, стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 10800 рублей. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил БУЗ ВО «

<

адрес> больница» материальный ущерб на общую сумму 10800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, так же заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. 

В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый вину признал, полностью загладил вред, причиненный преступлением, она, как представитель потерпевшего, с ним примирилась. 

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания заявленное представителем потерпевшей БУЗ ВО «

<

адрес> больница» - Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддерживает и просит суд его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению признает полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Защитник Головкова О.С. просит суд удовлетворить заявление представителя потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. 

Прокурор Хлебостроева Е.С. полагает ходатайство представителя потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст.ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав заявление представителя потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон; мнение обвиняемого ФИО1 и его защитника Головковой О.С., которые не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в заявлении представителя потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1, и заключение прокурора Хлебостроевой Е.С., полагающей возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему: 

в соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего БУЗ ВО «

<

адрес> больница» Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как он вину признает, в содеянном раскаивается, и полностью загладил вред, причиненный преступлением, и она с ним примирилась. 

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести; считается ранее не судимым, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту регистрации не проживает; по месту фактического жительства вместе с престарелой матерью характеризуется с удовлетворительной стороны; официально не работает, со слов, работает по частному найму; на учете у психиатра и нарколога он не состоит; в Центре занятости населения Бутурлиновского района, как безработный не зарегистрирован, пособий не получает; на учете в КУ ВО УСЗН Бутурлиновского района, не состоит; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится; принял меры к заглаживанию в полном объеме материального ущерба, причиненного БУЗ ВО «

<

адрес> больница» в результате преступления, с представителем потерпевшего Потерпевший №1 примирился.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: 

- весы напольные, механические, марки «РП 150», б/у, чугунную печную плиту, б/у, переданные представителю потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в собственности БУЗ ВО «

<

адрес> больница». 

Копию настоящего постановления суда вручить ФИО1, направить представителю потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области Державину С.А. - для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья Е.И. Лесных