К делу № 1-88/2024 

УИД: 03RS0019-01-2024-000711-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 г. с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Р.Р.,

защитника – адвоката Усманова А.Б., предоставившего удостоверение №2201 и ордер №22546 от 24.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, официально неработающего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого 25.01.2022 приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, судимый по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 25.01.2022 г., вступившему в законную силу 05.02.2022 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде 170 часов обязательных работ по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, 27 марта 2024 г. около 20 час. 40 мин. на участке автодороги у 

<

адрес> Республики Башкортостан, будучи лишенным права управления транспортным средством и не имея законного основания для вождения автомашины, действуя умышленно, осознавая преступность своих действий, управлял автомобилем марки ХЕНДЭ САНТА ФЕ, государственный регистрационный знак № и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, в связи с чем отстранен от управления транспортным средством в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 добровольно с участием защитника Усманова А.Б. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ишмухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. 

Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию лично изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства. 

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

Вопреки доводам защитника суд не принимает явку с повинной ФИО1 в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку она, как и объяснение даны им после выявления сотрудниками полиции факта управления автомобилем ФИО1, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Ввиду очевидности преступления, по которому не требовалось получение органом дознания дополнительной информации от подозреваемого, суд не находит в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому на праве общей совместной собственности с его супругой ФИО12 и использованное им при совершении преступления, признанное вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. При этом статья 73 УК РФ в данном случае применению не подлежит по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с неотбытой частью дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от 27.03.2024; диск DVD-R с видеозаписью с видеокамеры от 27.03.2024; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2024; - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ХЕНДЭ САНТА ФЕ с государственным регистрационным знаком № хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Р. Давлетова, 8/5, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, хранящееся у ФИО6 – конфисковать, обратив доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.А. Дмитренко