Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ДКТ «Кубань» – ФИО3, доверенность от 05.05.2018 № б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в ДНТ,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Кубань» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 23 466 руб., неустойку в размере 136 347,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на отправку телеграмм в размере 398,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом ДНТ «Кубань» с 2005 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № по 

<

адрес>, расположенный на территории ДНТ «Кубань» 

<

адрес> Республики Адыгея. Ответчик, как член ДНТ, несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В нарушение требований законодательства, устава товарищества, ответчик не оплачивает членские взносы с 2015 года по настоящее время. За период с 2015 года на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 23 466 руб. Уставом ДНТ «Кубань» предусмотрена пеня за несвоевременную уплату установленных общим собранием платежей, в размере 1% за каждый день просрочки. Таким образом, ответчик обязан уплатить ДНТ «Кубань» задолженность по взносам, также пеню, установленную уставом, принятом на общем собрании ДНТ «Кубань». С учетом пени общая сумма задолженности составляет 159 813,83 руб., (23 466 – задолженность по членским взносам, 136 347,83 руб. – пеня). Истцом в претензионном порядке было предложено ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 части 2 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Пунктом 5.28.5 Устава ДНТ «Кубань» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 5.28.10 Устава товарищества, члены ДНТ «Кубань» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом ДНТ «Кубань» с 2005 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № по 

<

адрес>, расположенный на территории ДНТ «Кубань» 

<

адрес> Республики Адыгея. Согласно представленной в материалы дела справе от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 числится задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 23 466 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 23 466 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную пунктом 6.36 Устава ДНТ «Кубань» в размере 136 347,83 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф) (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 6.36 Устава ДНТ «Кубань», в случае несвоевременной уплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено оплатить задолженность. Получение ответчиком почтовой корреспонденции подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, № почтового отправления 35007822054903.

Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда нет оснований, и который суд принимает, сумма пени составляет 136 347,83 руб. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание размер имеющейся у ответчика задолженности по членским и целевым взносам, период просрочки, суд считает возможным снизить размер заявленной к взысканию неустойки до 70 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 4 396 руб., что подтверждается платежным поручением №, понес расходы на отправку телеграмм в размере 398,40 руб., что подтверждается квитанциями об оплате, а также понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в ДНТ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Кубань» задолженность по членским и целевым взносам в размере 23 466 руб., пеню в размере 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 396 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на отправку телеграмм в размере 398,40 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: