Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2017года п. Орловский Ростовская область

Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 13.03.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Жалоба ФИО1 обоснована тем, что с постановлением в части назначенного наказания.

Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2КоАПРФ он признает, но считает, что наказание следует избрать в виде административного ареста, он не имеет противопоказаний для отбывания данного вида наказания.

ФИО1 просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 13.0З.2017г., и применить административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что не оспаривает факт нарушения ПДД, однако полагал, что лишение права управления транспортными средствами является суровым наказанием. Он работает и транспорт ему необходим.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1.ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление…

ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не оспаривает, однако полагает, что наказание следует избрать в виде административного ареста. 

Суд полагает, что наказание ФИО1 мировым судьей вынесено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Доводы ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание в виде административного ареста ухудшит положение ФИО1

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 13.03.2017г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ 

оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий