Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 27 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.07.2018г. между сторонами было заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому банк представил ответчику кредит в размере 750 000 руб. сроком до дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, последний платеж был произведен ответчиком дд.мм.гггг., в связи с чем на 03.10.2019г. образовалась задолженность в размере 732 517 руб. 10 коп., из которых: основной долг - 683 807 руб. 98 коп, проценты - 42 473 руб. 74 коп., пеня за несвоевременную основного долга - 4 180 руб. 79 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 054 руб. 59 коп. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., которая по стоянию на дд.мм.гггг. составляет 732 517 руб. 10 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 10 525 руб. 17 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Представителем истца АО ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, имеющей надлежащие полномочия, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой, почтовое уведомление было возвращено в суд с отметкой о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о дате и времени судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредита 11,5% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п.17 Соглашения, выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке №. 

Согласно п.6 Соглашения, возврат кредита осуществляется ежемесячно по 25 числам аннуитетными платежами.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), в том числе просроченному), отражаемый на счётах для учёта срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п.4.1.1 Правил). 

Условиями заключенного между сторонами Соглашения предусматривалось начисление неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, которые подлежали определению следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения). 

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 750 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - кредитным договором, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроков внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, у последней перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составила 732 517 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 683 807 руб. 98 коп, задолженность по процентам - 42 473 руб. 74 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 180 руб. 79 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 054 руб. 59 коп.

дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до дд.мм.гггг., однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 732 517 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 683 807 руб. 98 коп, задолженность по процентам - 42 473 руб. 74 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга 4 180 руб. 79 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 054 руб. 59 коп., 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договорных обязательств.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании счёта № от дд.мм.гггг. в размере 732 517 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 525 руб. 17 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 732 517 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 683 807 руб. 98 коп, задолженность по процентам - 42 473 руб. 74 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 180 руб. 79 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 054 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 525 руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья