Дело № 1-105/2018

Поступило в суд 04.05.2018 г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 27 июня 2018 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого С А Й Ф У Л Л О Е В А ФИРУЗМАНДА ЛУТФУЛЛОЕВИЧА, 

защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 102 от 10.05.2018 г.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

С А Й Ф У Л Л О Е В А ФИРУЗМАНДА ЛУТФУЛЛОЕВИЧА, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, трижды пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

17.07.2014 г. Новоуральским городским судом Свердловской области принято решение о выдворении за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО3 за допущенные нарушения миграционного законодательства, при этом ФИО3 уведомлен под роспись о закрытии ему въезда в Российскую Федерацию до 2019 г.

Эпизод 1.

Находясь на территории Республики Таджикистан, у ФИО3, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, с этой целью он обратился в компетентные органы Республики Таджикистан с заявлением об изменении своих установочных данных, получив ДД.ММ.ГГГГ г. паспорт гражданина Республики Таджикистан № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действуя согласно преступному умыслу, 25 января 2015 г. в 04 часа 47 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в нарушение требований ст.27 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.11 Федерального Закона от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Толмачево» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, предъявив при прохождении пограничного контроля паспорт гражданина Республики Таджикистан № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Эпизод 2.

Действуя согласно преступному умыслу на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 24 мая 2015 г. в 01 час 55 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в нарушение требований ст.27 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.11 Федерального Закона от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, предъявив при прохождении пограничного контроля паспорт гражданина Республики Таджикистан № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Эпизод 3.

Действуя согласно преступному умыслу на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 13 августа 2015 г. в 10 часов 19 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в нарушение требований ст.27 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.11 Федерального Закона от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Погар» Пограничного управления ФСБ России по Брянской области, предъявив при прохождении пограничного контроля паспорт гражданина Республики Таджикистан № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений и установлению истины по делу.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО2

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (т.1, л.д.183), суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, а также то, что за нарушение миграционного законодательства въезд в Российскую Федерацию ФИО2 запрещен до 2019 года, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С А Й Ф У Л Л О Е В А ФИРУЗМАНДА ЛУТФУЛЛОЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, и за каждое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 июня 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с 27 февраля 2018 г. по 26 июня 2018 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходже предварительного расследования ФИО2 освободить.

Вещественное доказательство – национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах личного дела ФИО2, оставить в материалах личного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2018 года

Председатель Карасукского районного суда

Новосибирской области ФИО4

Главный специалист ФИО5

Подлинный приговор вшит в материалы уголовного дела № 1-105/2018, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.