Дело №

УИД № 23RS0001-01-2019-001456-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 20 июня 2019 г. 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.10.2016г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мусороуборочная компания» к ФИО3 о взыскании в порядке регресса причиненного материального ущерба и понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы, взысканной в пользу третьего лица, в размере 83708 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2711 руб. 24 коп.

Требования мотивировала тем, что решением Советского районного суда г.Краснодара от 25.05.2017г. с АО «Мусороуборочная компания» в пользу ФИО4 взыскано в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП 124 517 руб., а также в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно с 03.02.2017г. пожизненно по 16 741 руб. 60 коп.. Решением суда установлено, что 09.10.2013г. произошло ДТП: водитель ФИО3, управляя автомобилем марки КАМАЗ г/н №, принадлежащим на праве собственности АО «Мусороуборочная компания», допустил наезд на ФИО4, в результате чего ей был причинен вред здоровью, и пожизненно установлена вторая группа инвалидности. На момент совершения ДТП ФИО3 исполнял свои трудовые обязанности в АО «Мусороуборочная компания». ФИО3 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. 04.12.2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого АО «Мусороуборочная компания» к настоящему моменту выплачено 351 573 руб. 60 коп. Вступившим в законную силу решением Абинского районного суда от 05.09.2018г. в порядке регресса с ФИО3 уже было взыскано 267 865 руб. 60 коп. (по инкассовым поручениям № от 31.01.2018г., № от 19.03.2018г. № от 10.05.2018г., № от 06.06.2018г.). Таким образом, дополнительно с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию 83 708 руб. (351 573,60 руб. - 267 865,60 руб.)

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные представителем истца в обоснование исковых требований. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствие со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования АО «Мусороуборочная компания» к ФИО3 о взыскании в порядке регресса причиненного материального ущерба и понесенных судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мусороуборочная компания» в порядке регресса сумму причиненного материального ущерба в размере 83 708 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края. 

Судья Абинского

районного суда ФИО1 

Краснодарского края