РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 12 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Ганиевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2552\2021 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО 

<

адрес> по исполнительному производству в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, указала, что требования исполнительного документы не исполнены, деньги не поступают.

Судебный пристав- исполнитель РОСП Восточного АО 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что совершаются исполнительные действия, для объявления должника и его имущества в розыск необходимо уточнить сведения о месте жительства. Истцами реквизиты для перечисления денежных средств не предоставлены.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в РОСП Восточного АО 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателей ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Исполнительные производства возбуждены 10. 01. 2018 года.

В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ « ОБ исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Также судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».Судом установлено, что в указанный период времени в рамках исполнительного производства направлены неоднократно многочисленные запросы в кредитные учреждения, Пенсионный фонд РФ, ИФНС, ГИБДД, в регистрационные органы относительно имущества должника. Судом установлено, что судебным приставом- исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в 2018, 2019, 2020 годах, постановления направлены для исполнения в различные кредитные организации. Постановлениями от 16. 01. 2021 года, 20. 02. 2021 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра доли в квартире, наложен арест на долю в жилом помещении. Постановлением от 20. 11. 2020 года ограничен выезд должника из Российской Федерации. Постановлением от 15. 02. 2021 года дано поручение судебному приставу- исполнителю РОСП Центрального АО 

<

адрес> проверить факт проживания должника по указанному адресу.

У административных истцом истребована информация о банковских реквизитах для перечисления денежных средств, однако, реквизиты взыскателями не предоставлены. Данные обстоятельства подтвердила истец в судебном заседании.

Следовательно, бездействие должностных лиц РОСП Восточного АО 

<

адрес> не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.

Статьей 65 Федерального закона « Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность объявления исполнительного розыска должника, его имущества, но при условии, что совершенные судебным приставом- исполнителем иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

В настоящее время достоверно местонахождение должника, его имущества не установлено, с этой целью направлено поручение в другое подразделение. 

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истцов о бездействии судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судебный пристав- исполнитель совершал и совершает действия по исполнению требований исполнительных документов, предусмотренные законодательством.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО 

<

адрес> по исполнительному производству в отношении ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23. 03. 2021 года.

Судья Гусаркова Т. А.