Дело № 5-122/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002550-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 108 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> паспорт №, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2024 года в 02 час. 04 мин. ФИО1 по адресу: адрес воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно препятствовала сопровождению гражданина 

<

данные изъяты> в патрульный автомобиль, не давала возможность осуществить его сопровождение в отдел внутренних дел, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала воспрепятствовать сопровождению, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что сотрудники полиции душили ее сына, она пыталась их остановить. Не препятствовала сопровождению гражданина 

<

данные изъяты> в патрульный автомобиль, не хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, не отталкивала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В пункте 1 части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2024 года в 02 час. 04 мин. ФИО1 по адресу: адрес воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно препятствовала сопровождению гражданина 

<

данные изъяты> в патрульный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции, хватала их за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.Сотрудником полиции ФИО1 было неоднократно высказано требование прекратить противоправные действия, требование сотрудника полиции являлось законным, было предъявлено в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей и направлено на пресечение противоправного деяния. В свою очередь ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнила, противоправные действия не прекратила, продолжала воспрепятствовать сопровождению, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом 55 ОМ № 207077 об административном правонарушении от 14.04.2024, рапортом сотрудника полиции от 14.04.2024, видеозаписью, объяснениями свидетелей ФИО9 и иными материалами дела. Доказательства допустимы, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.

К непризнанию в судебном заседании ФИО1 своей вины, суд относится критически и расценивает ее показания, как способ защиты, которые опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 препятствовала сопровождению гражданина 

<

данные изъяты> в патрульный автомобиль, не давала возможность осуществить его сопровождение в отдел внутренних дел, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала воспрепятствовать сопровождению, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова