Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п.Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н., 

при секретаре Краснове А.А. ,

с участием административного ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 053 руб., пени в сумме 30 445 руб. 76 коп. и штрафа в сумме 225 065 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области состоит ФИО1 , который является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе проверки было установлено нарушение законодательства о налогах и сборах, касающееся неполной уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ За указанное нарушение Решением от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик был привлечен к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 149 610 руб. 60 коп., п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 75 455 руб. 30 коп. Кроме того, был доначислен НДФЛ в размере 748 053 руб. и пени в сумме 30 445 руб. 76 коп. Таким образом, задолженность по налогу составляет 748 053 руб., пени 30 445 руб. 76 коп., штраф 225 065 руб. 90 коп. Свои обязанности налогоплательщик ФИО1 не исполняет, уклоняется от уплаты недоимки, пени и штрафа. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на исковых требованиях настаивает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 053 руб., пени в сумме 30 445 руб. 76 коп., штрафа в сумме 225 065 руб. 90 коп., по заявлению должника, был отменён.

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с настоящим иском, что подтверждается входящим штампом суда на заявлении, то есть в течение шести месяцев, установленных законом.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящими требованиями административным истцом не пропущен.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, ИНН 

<

***>.

В соответствии со ст.31 НК РФ инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В ходе проверки было установлено нарушение законодательства, касающееся неполной уплаты налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ за указанное нарушение законодательства налогоплательщик привлечен к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 149 610 руб. 60 коп., п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 75 455 руб. 30 коп. 

Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата ли неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Таким образом, сумма штрафа составляет 149 610 руб. 60 коп. 

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленном законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. 

Таким образом, сумма штрафа в соответствии с п.1 ст. 119 составляет 75 455 руб. 30 коп. 

Кроме того, доначислен НДФЛ в размере 748 053 руб. и пени в сумме 30 445 руб. 76 коп.

Обстоятельств, исключающих вину налогоплательщика при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки не установлено.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным указанного решения налогового органа.

Решением Среднеахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу ненормативного акта налогового органа, налогоплательщику было выставлено и направлено по месту его учета по почте заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ, должник задолженность не погасил, указанное требование оставил без исполнения.

В настоящее время сумма задолженности по налогу составляет 748 053 руб., пени в сумме 30 445 руб. 76 коп. и штраф в сумме 225 065 руб. 90 коп. 

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, недополучение государством денежных средств.

Таким образом, налогоплательщик не исполняет свои обязанности, уклоняется от уплаты недоимки и начисленной пени и штрафа. 

Проверив представленные расчёты, суд признает их верными.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что МИФНС России № по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, с учётом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 13 217 руб. 82 коп. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 053 руб., пени в сумме 30 445 руб. 76 коп., штраф в сумме 225 065 руб. 90 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 217 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья -