Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

с участием прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Поликиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. В обосновании своих требований указав, что она является супругой ФИО2, который постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. 

29.04.2018г. ФИО2 ушел из дома на ежедневную прогулку и больше не вернулся.

В ГУ МВД России по Самарской области, Отдел полиции №2 Промышленного района УМВД РФ по г.о. Самара было подано заявление о пропаже ФИО2, обращение за помощью в поисковый отряд «Лиза Алерт» результатов не дали.

Признание ФИО2 необходимо для предоставления данных сведений в различные органы, в том числе пенсионный фонд.

На основании изложенного заявитель просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, пояснил, что ФИО2 ушел из дома 29.04.2018г. и не вернулся, у родственников имеются предположения, что ФИО2 мог покончить жизнь самоубийством, поскольку он был тяжело болен. Волонтеры группы «Лиза Алерт» произвели розыск тела, однако безрезультатно. Розыскные мероприятия отдела полиции также результатов не дали.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары в судебное заседание не явился о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, суду о причине неявки не сообщил. 

Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее бабушкой, а пропавший ФИО2 приходился ей дедом. Свидетелю известно, что ФИО2 29.04.2018г. ушел из дома на прогулку и больше не вернулся, его поиски оказались безрезультатными. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора ФИО4, полагавшей доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. На имя ФИО2 открыт лицевой счет № на указанное жилое помещение.

Заявитель ФИО6 (до брака ФИО7) ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> № от 06.11.1970г. Гор. Бюро ЗАГС г. Электросталь Московской области..

Заинтересованное лицо ФИО5 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от 14.12.1972г. Гор. Бюро ЗАГС г. Куйбышева.

Установлено, что 29.04.2018 года ФИО2 вышел на ежедневную прогулку и до настоящего времени домой не вернулся.

Признание ФИО2 необходимо для предоставления данных сведений в пенсионный фонд.

Из справки ГУ МВД России по Самарской области ОП № УМВД РФ по г. Самаре от 27.05.2019г. следует, что 09.05.2018г. ОП № УМВД России по г. Самаре заведено розыскное дело в отношении без вести пропавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, который 29.04.2018г. ушел из дома и не вернулся. До настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено. В настоящее время проводятся дополнительные розыскные мероприятия с целью установления местонахождения разыскиваемого. 

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Самарской области № от 13.06.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> пропал 29.04.2018г., объявлен в федеральный розыск, дело № заведено 09.05.2018г. ОП № (Промышленный) ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с письмом ГБУЗ «СОБ СМЭ» «отдел экспертизы трупов» от 14.06.2019г. № труп ФИО2 в период с 29.04.2018г. по 13.06.2019г. не доставлялся.

Из ответа ГБУЗ СО «Самарской городской клинической поликлиники №15 Промышленного района» № от 17.06.2019г. следует, что ФИО2, 07.07.1949г.р., зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, в период с апреля 2018г. и по настоящее время обращался однократно 12.04.2018г.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сведений о месте пребывания ФИО2 в течение года, в том числе в ходе настоящего судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем, он подлежит признанию безвестно отсутствующим. 

Установление данного факта необходимо заявителю для предоставления информации в различные органы, в том числе в пенсионный фонд, ЖКХ, банк. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено- 16.07.2017г. 

Председательствующий Трошаева Т.В.