Дело № 1-232/2020 

УИД 58RS0008-01-2020-001447-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 03 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Евтееве Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альбанской Е.Г., представившей удостоверение № 504 и ордер № 64 от 16.06.2020, выданный Адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 10 мая 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 08 июля 2019 года по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 10 мая 2018 года, окончательно назначить 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25 марта 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь на строящемся объекте по адресу: 

<

адрес> используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Хiaomi Mi-А3», зашел в браузер «Tor», где на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> со своего аккаунта не установленного в ходе дознания, посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от указанного неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, 25 марта 2020 года, не позднее 14 часов 00 минут, оплатил заказанное наркотическое средство, через терминал оплаты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, перечислив на указанный неустановленным сбытчиком наркотического средства номер телефона денежные средства в сумме 

<

***> рублей, после чего получил от последнего информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, то есть 25 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, прибыл на указанный в полученной им информации участок местности, расположенный в лесополосе напротив дома № 12 по ул. Долгая в г. Пенза, где возле дерева, незаконно приобрел сверток из изоляционной полимерной ленты, с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,94 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, под манжетой левого рукава куртки, надетой на нем, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

25 марта 2020 года в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на дороге, в лесополосе, расположенной вблизи дома № 12 по ул. Долгая в г.Пенза был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, доставлен в здание УНК УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: 

<

...>, где в тот же день, т.е. 25.03.2020 года, в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 18 минут, в ходе произведенного личного досмотра сверток, с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0, 94 гр., в значительном размере, был у него обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что 25 марта 2020 года в обеденное время он находился на работе, на стройке по адресу: 

<

адрес> и решил заказать наркотическое средство «Скорость» массой 0, 5 гр. для личного употребления. С помощью своего телефона «Хiaomi Мi A 3», через браузер – Тор, на сайте 

<

данные изъяты> он создал одноразовый аккаунт, нашел в сети интернет сайт магазина 

<

данные изъяты> где сделал путем переписки заказ на приобретение наркотического средства «скорость» массой 0, 5 гр., стоимостью 

<

***> рублей. На сайте имелась информация о проводимой акции, согласно которой при приобретении наркотика полагались бонусы в виде дополнительного веса наркотика. После этого ему на сотовый телефон пришли данные телефона, на который необходимо было перевести деньги за наркотик. В расположенном неподалеку от стройки магазине через терминал он перечислил на пришедший ему от оператора интернет-магазина номер телефона 

<

***> рублей. После того, как он оплатил заказ ему на сотовый телефон пришла информация с координатами места закладки наркотика и фотографией. Место находилось в лесополосе в районе «Барковка». Он созвонился со своим приятелем С.А.Н., которого попросил отвезти его на автомашине до нужного места, не рассказывая куда и с какой целью. С.А.Н. согласился, приехал через некоторое время, после чего довез его до места, которое он назвал, ориентируясь по тем координатам, которые ему прислал оператор интернет-магазина. Около 15 часов они были на нужном месте, с помощью приложения в своем телефоне нашел место закладки, забрал ее и спрятал сверток с наркотиком под манжетой левого рукава своей куртки. Когда он выходил из лесополосы к машине, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, задержали его, доставили вместе с ФИО2 в здание УНК на ул. Пушкина, 28. Там в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Также у него изъяли его сотовый телефон, в котором была вся переписка с оператором интернет-магазина. Все изъятое упаковали и опечатали. Он содействовал следствию, раскаивается, длительное время не употребляет наркотические средства, сделал для себя выводы. 

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается кроме его признательных показаний в судебном заседании, также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, протоколом проверки показаний на месте, подтверждено, что ФИО1, после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно указал на места приобретения наркотического средства, произведения оплаты заказа наркотического средства, а также задержания сотрудниками полиции. (л.д. 77-87)

Также протоколом осмотра предметов от 03.04.2020 года с фототаблицей к нему, установлено, что ФИО1, с участием которого был проведен осмотр изъятого у него при личном досмотре сотового телефона марки «Хiaomi» модели Мi A 3», в истории закладок в браузере «ТОР» показал фотографию с изображением места и координатами закладки. (л.д. 50-54)

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля С.А.Н., 25 марта 2020 года примерно в 13 часов 30 минут ему позвонил его приятель ФИО1 и попросил отвезти его в район «Барковки» по делам. Он согласился, на своей автомашине ВАЗ 2112 г\н 

<

номер> регион приехал на работу к ФИО1, на стройку в районе «ГПЗ». По пути ФИО1 смотрел в свой телефон и говорил ему направление куда ехать. Они доехали до лесополосы, расположенной в районе ул. Долгая. Владимир вышел из машины и продолжая смотреть в телефон, пошел в лесополосу. Примерно через 5-10 минут к машине из леса вернулся Владимир. В это время к ним подошли мужчины, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками по контролю за оборотом наркотических средств и предъявили служебное удостоверение. На вопрос: «Есть ли при Вас наркотики ?». ФИО1 как и он ответил: «Нет». После этого их доставили в отдел полиции по адресу: 

<

...>. (л.д.68-70) 

Допрошенный в судебном заседании старший оперуполномоченный ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области А.Ю.И. показал, что 25 марта 2020 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация, о том, что в лесополосе в районе ул.Долгая на Барковке, могут совершаться противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств через «закладки». С целью проверки данной информации сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 15 часов в зоне наблюдения оказалась автомашина ВАЗ 2112, из автомашины вышел пассажир и пошел в лесополосу, где ходил к кустам, копался. Когда мужчина возвращался из лесополосы к машине, он принял решение задержать того. Он с другим сотрудником подошли к автомашине, представились, предъявили служебное удостоверение. Он спросил у мужчин: «Есть ли при Вас наркотическое средство, запрещенные вещества ?». Оба мужчины ответили: «Нет». После этого они доставили задержанных граждан в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>. Там, в присутствии двух понятых был произведен досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого под манжетой левого рукава куртки надетой на нем был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Сверток, а также обнаруженный у ФИО1 сотовый телефон были изъяты и упакованы. При осмотре телефона были обнаружены переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, фотографии с местом закладки и координатами. Был составлен протокол, все прочитали, замечаний не имели. Изъятый в ходе досмотра ФИО1 сверток был направлен на исследование, по результатам которого, было установлено, что вещество, находящееся в свертке содержит вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительным размере. На основании этого, материал проверки был передан в ОД УМВД России по г. Пензе для принятия решения о возбуждении уголовного дела. 

Рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе Н.Н.Ю. от 25.03.2020 подтверждены обстоятельства задержания ФИО1, а также обнаружения у него при личном досмотре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство. (л.д.7) 

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 25.03.2020, под манжетой левого рукава его куртки, обнаружен сверток в изоленте синего цвета, с гриппер-пакетом, внутри которого вещество светлого цвета, а также у него обнаружен сотовый телефон, в котором имеется информация о приобретении 1 г вещества, с указанием места «закладки». Все обнаруженное изъято. (л.д.9-13)

Показаниями свидетеля К.Н.А., участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждено соблюдение требований уголовно-процессуального закона при проведении указанного процессуального действия, а также изъятие обнаруженного в одежде задержанного, свертка с порошкообразным веществом белого цвета и сотового телефона с фотографией места «закладки». (л.д.71-73)

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2020, изъятые у ФИО1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и сотовый телефон были осмотрены (л.д.55-60), а в последующем приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта №1/301 от 26.03.2020 установлено, что представленное вещество массой 0, 94 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам- ? - пирролидиновалерофенон (PVP). (л.д. 40-42)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, правильности приведенной выше экспертизы, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Установлено, что подсудимый ФИО1, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым, подтверждено иными доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Размер как значительный, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 587 от 12.05.2020 достоверных клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости он не нуждается, также не нуждается ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера (л.д. 46-48).

ФИО1 ранее судим, совершил в период назначенного по ранее вынесенному приговору суда испытательного срока преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, работает без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств приобретение наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки его показаний на месте.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, имеющего судимость, не сделавшего для себя выводов и вновь совершившего умышленное преступление, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении у виновного неработающей жены и детей, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, что обеспечит возможность осуществления контроля за его поведением, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 08 июля 2019 года, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности как первого, так и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, считает возможным не отменять, и продолжить исполнять самостоятельно.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 08 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0, 93 г, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) и различными упаковочными материалами, переданный на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Пензе, - хранить до принятия решения по уголовному делу № 12001560001000296, возбужденного по факту сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1

- сотовый телефон марки «Хiaomi» модели Мi A 3», находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г. Пензе, - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В.Мышалов