Дело № 2-366/2023 

УИД 16RS0004-01-2023-000545-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 18 сентября 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 195 924,86 руб., из которых 168 085,08 руб. – просроченный основной долг, 27 839,78 руб. – просроченные проценты. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 118,50 руб. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) на основании заявления ФИО1 (далее Заёмщик) открыло счёт ... и предоставило Заёмщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, подписав заявление о получении кредитной карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (Оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заёмщиком за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 195 924,86 руб., в том числе просроченные проценты – 27 839,78 руб., просроченный основной долг – 106 085,08 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заёмщиком не выполнено. ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который определением суда от ... был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с этим на основании статей 309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать по кредитному договору задолженность вместе с причитающимися процентами с ответчика. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение решения в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядился своим правом и никаких возражений суду не представил. Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, не оспорил. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... был заключён договор ...-Р-12748590660, по условиям которого Кредитор выпустил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 175 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 23,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 11-15).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Кредитный договор подписан ФИО1

Согласно условиям Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в размерах и в сроки, указанные в Договоре (п. 6 Индивидуальных условий) (л.д. 12 оборотная сторона). 

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет – задолженность по кредитному договору не погашает, проценты не уплачивает. (л.д. 28-29).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности согласен с ними и обязуется их выполнять. Согласно Общим условиям предоставления кредитов банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств (л.д. 13).

... в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 34).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 195 924,86 руб., в том числе просроченные проценты – 27 839,78 руб., просроченный основной долг – 168 085,08 руб., которые истец просит взыскать с ответчика (л.д. 27). 

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 5 118,50 рублей.

руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по банковской карет со счетом ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 195 924 (Сто девяносто пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 86 копеек и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 5 118 (Пять тысяч сто восемнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 25.09.2023