№ 2-21/2020 

(№2-728/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"23" января 2020 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при помощнике ФИО1, секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу долга в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей и государственной пошлины 4 000 рублей, ссылаясь на то, что 03 июля 2018 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа. ФИО2 передал ответчику по договору займа 140 000 рублей, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В связи с чем был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, полностью поддержал исковые требования, и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям и просил взыскать сумму долга с ответчика ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования частично, не возражал против их удовлетворения. При этом он пояснил, что в счет погашения долга он передал истцу 4 000 рублей, но какого-либо документа (расписки), подтверждающего эти обстоятельства, у него не имеется.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил суду договор займа 05АА2097489 от 03.07.2018, из которого усматривается, что он ФИО3 занял у ФИО2 деньги в сумме 140 000 рублей с возвратом 05 ноября 2018 года.

В соответствии с требованиями 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку ответчик не представил в нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств своих доводов о выплате истцу части долга в сумме 4 000 рублей, эти доводы судом не могут быть приняты во внимание, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию 4 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. 

Таким образом, требования истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет основного долга 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей, а всего в пользу истца с ответчика взыскать 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: