№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

представителя административного органа ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00, в каб. 201, в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Вконтакте», установлено, что ФИО2, на своей персональной странице социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке «№», под именем « ФИО2» к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видеоматериалы и фотоизображение внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ:

1. Видеозапись: 

<

данные изъяты> (решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

2. Видеозапись: 

<

данные изъяты> (решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

3. Фотоизображение: «белый равносторонний крест с кольцом на черном круге в сопровождении надписи 

<

данные изъяты> (решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

В профиле социальной сети «Вконтакте» у ФИО2 имеется 261 друг, каждый из которых при размещении вышеуказанных материалов имеет возможность для ознакомления с видеозаписями и фотоизображением, получая об этом соответствующее уведомление в «Ленте» новостей социальной сети.

Тем самым гражданин ФИО2, массово распространял экстремистские материалы в нарушение требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002 года. 

То есть гр. ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Представитель административного органа в судебном заседании изложил об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения так, как это установлено в протоколе об административном правонарушении, кроме того, пояснил следующее. ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре проводит мониторинг сети Интернет на предмет выявления граждан, которые пропагандируют экстремистские взгляды, размещают на своих страницах в социальных сетях и публично демонстрируют экстремистские материалы. В ходе работы был выявлен пользователь ID-адреса социальной сети «Вконтакте» №, с именем « ФИО2», на персональной странице которого были размещены фото- и аудио материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов и запрещенные к публичному прослушиванию. Оперативным путем было установлено, что данный пользователь это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Факт и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2 по ст.20.29 КоАП РФ в котором отражены обстоятельства совершения лицом вменяемого административного правонарушения, ФИО разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него в социальной сети «Вконтакте» имеется персональная страница под именем « ФИО2»; актом наблюдения за Интернет-№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом в присутствии двух участвующих лиц, в соответствии с требованиями ст.ст. 15, 17 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ. В данном акте подробно зафиксирован ход и результаты наблюдения за Интернет-ресурсом №, осмотрена текстовая информация, изображения, внесенные в федеральный список экстремистских материалов, и размещенные на персональной странице пользователя « ФИО2», указанные материалы сохранены в виде текстового документа и на электронный носитель информации. 

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ, административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч. 1 ст. 13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 на своей персональной странице социальной сети «Вконтакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил визуальные материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его возраст, семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние ФИО2 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Также суд считает необходимым разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО 

<

адрес> № КБК № УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В. Шерстобитов_________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________