5-232\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 года 

<

...>.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего, паспорт № серии № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ зам. командира 1 роты ОБ ППСп УМВД России по г.Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> находясь в общественном месте, на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с текстом протокола ознакомлен, вину свою признает. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидца ФИО3 о том, что неизвестный гражданин по адресу г. Мурманск 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о выявлении ФИО1 по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес>, который в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; а также объяснениями самого ФИО1., признавшего свою вину.

Представленные в суд доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает справедливым определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД по г.Мурманску), КПП №, ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя платежа – 03№, наименование банка – Отделение Мурманск / УФК по 

<

адрес>, г.Мурманск, БИК – №, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья – Макарова И.С.