Материал № 5-____/24 

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 19 сентября 2024 года.

Судья Соликамского городского суда 

<

...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

установил:

17.09.2024 года в 21.15 часов ФИО1, будучи лично ознакомленным 

<

дата> с законными требованиями должностного лица ДПС ОМВД Соликамского городского округа о прекращении противоправных действий за управление автомобилем с заведомо нанесенной на передние ветровое и боковые стекла автомобиля пленкой, светопропускание которой не соответствует регламенту (ГОСТ-33997-2016), этих требований не исполнил, а управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с заведомо нанесенной на передние боковые стекла автомобиля пленкой, светопропускание которой не соответствует техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств (ГОСТ-

<

данные изъяты>), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно 14.08.2024 г. привлекался к административной ответственности за управление автомобилем с тонировкой, не соответствующей правилам дорожного движения, но 17.09.2024 г. опять управлял автомобилем с такой-же тонировкой передних боковых стекол, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые и установили у него это нарушение. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 14.08.2024 г. в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от 14.08.2024 г., постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 17.09.2024 г. в отношении ФИО1, сведениями из протокола об административном правонарушении, сведениями информационного центра, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью, постоянное место жительства, работает. Смягчает наказание признание вины. 

15.08.2024 ФИО1 привлекался а административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что отягчает наказание как совершение однородного правонарушения в течение года.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд 

<

...>, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.