Протокол 76 АВ № 5 – 586/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск 14 июня 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

потерпевшего ФИО1 

при секретаре Лихошва Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30 января 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО4, управляя автобусом, при движении на 

<

адрес>, неправильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные метеорологические условия, совершил съезд в кювет и опрокидывание своего транспортного средства, чем нарушил п. п. 1,5, 10.1 ПДД. В результате ДТП пассажиры автобуса: ФИО1 получил телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадина лобной области, это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому; ФИО2 получила телесные повреждения – ушиб грудной клетки справа, это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО2., относится к легкому; ФИО3 получила телесные повреждения – сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушиб мягких тканей лобной области справа, кровоподтек лица, кровоподтек левого плеча, эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО3., относится к легкому.

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил вышеуказанное, на строгом наказании ФИО4 не настаивал, просил не лишать его водительских прав.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 76 АВ № от 29 мая 2018 года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д. 11,12,13); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 января 2018 года (л.д. 14); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 15); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ № от 30 января 2018 года (л.д. 16); бумажный носитель результатов освидетельствования ФИО4 (л.д. 17); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № от 30 января 2018 года (л.д. 18); протокол осмотра места ДТП от 30 января 2018 года (л.д. 19-20); рапорт (л.д.21); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 января 2018 гола (л.д.28); копия путевого листа (л.д. 29); копия диагностической карты (л.д. 30); учетная карта (л.д. 31); копия водительского удостоверения на имя ФИО4 и копия свидетельства о регистрации ТС (л.д. 32)/оборот копия страхового полиса; справка АБД (л.д. 33); заключение эксперта № от 15 мая 2018 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1. в результате ДТП 30 января 2018 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 50-53); заключение эксперта № от 05 апреля 2018 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате ДТП 30 января 2018 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 56-58); заключение эксперта № 05 апреля 2018 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО3 в результате ДТП 30 января 2018 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 60-64); фототаблица (л.д. 65-67); справка о правонарушениях (л.д. 69), вновь приобщенные материалы: ходатайство ФИО3 с просьбой не лишать ФИО4 водительских прав, копия расписки ФИО3 о возмещении ей морального вреда, характеристика с места прежней работы, где ФИО4 характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО4, управляя автобусом, в нарушении п. п. 1.5, 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, не учел дорожные и метеорологические условии, и совершил съезд в кювет и опрокидывание своего транспортного средства. В результате данного происшествия пассажирам ФИО1 ФИО2., ФИО3 был причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

С учетом изложенного, суд действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, возмещение морального вреда потерпевшей ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая характер допущенного ФИО4 нарушения ПДД, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья