2-313/2021 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

02 июля 2021 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, в котором с учетом уточнений просили признать право собственности по ? доли за каждым на сарай лит. «Б», подвал лит. «Б», гараж лит. «В», расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, общей площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9, открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Петровская балка, 281.

Право собственности на указанное домовладение возникло у ФИО9 в порядке наследования после смерти своих родителей. 

Возникшее право не было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками ФИО9 являются супруга - ФИО2 и сын - ФИО3

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От истцов имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Статьей 1 ЗК РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В судебном заседании установлено, что согласно домовой книге на домовладение № по 

<

адрес> балка в 

<

адрес>, в спорном домовладении была прописана домовладелец ФИО13 (ФИО6, ФИО14) ФИО10 Артемьевна с 1957 г.

Также в домовой книге имеются сведения о прописке ФИО5, ФИО4, ФИО9, который с 1973 года указан как домовладелец, ФИО2, ФИО3.

Согласно справке о заключении брака №А-00311 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13. В указанной справке имеется отметка о том, что брак расторгнут. 

Согласно справке о заключении брака №А-00312 ФИО7 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации, предоставленной Департаментом записи актов гражданского состояния, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, пер. Колодезный, 2/83.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Крым наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заводились.

Как следует из сообщения МКУ Департамент развития муниципальной собственности, информация о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> балка, 281 в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, аренду в Департаменте отсутствует.

Истцы по настоящему делу являются наследниками после смерти наследодателя ФИО9, что подтверждается свидетельствами о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных платежных документов и сведений домовой книги следует, что наследодатель ФИО9 был зарегистрирован, а истцы длительное время зарегистрированы по адресу спорного домовладения и производили платежи за пользование домовладением.

Истцы используют спорные дом и земельный участок в соответствии с целевым назначением, осуществляют уход за ними, производят соответствующие платежи, что свидетельствует о принятии ими указанного наследственного имущества.

Спорный земельный участок расположен в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами. Не принадлежит к территории общего пользования, но из-за отсутствия документов на спорный земельный участок истцы лишены возможности другим способом оформить свои права на него.

Из плана границ земельного участка, имеющегося в инвентарном деле БТИ следует, что спорные строения расположены в пределах границ земельного участка. 

Требования об изъятии земельного участка кем-либо не заявлялись.

Согласно справке ФГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам инвентарного дела № не сданные в эксплуатацию: гараж литер В, сарай литер Б, подвал литер Б, уборная литер Ж, топочная литер Е, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Петровская балка, 281 являются капитальными строениями.

Согласно инвентаризации, летняя кухня литер А, пристройка литер А1, навес литер а, теплица литер Д, теплица литер Г, навес литер З, сарай литер И снесены.

В ходе рассмотрения гражданского дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой объекты: сарай литер «Б», подвал литер «под/Б», гаража литер «В», уборная литер «Ж», топочная литер «Е», расположенные на земельном участке площадью 641 кв.м., по 

<

адрес>, не являются самовольными строениями, поскольку предназначены для обслуживания жилого дома, являются строениями вспомогательного использования, и согласно ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на их строительство не требуется. Объекты соответствуют строительным нормам и техническим правилам, установленным законодательством РФ.

Исследуемые объекты – сарай литер «Б», подвал литер «под/Б», гараж литер «В», расположенные по адресу: 

<

адрес>, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Учитывая изложенное, поскольку спорное имущество соответствует законодательству РФ и истцы приняли спорное имущество в качестве наследства, а также то обстоятельство, что принятие истцами спорного наследства не затрагивает права или законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю следующих объектов: сарай лит. «Б», подвал под лит. «Б», гараж лит. «В», расположенные по адресу: 

<

адрес> балка, 281.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю следующих объектов: сарай лит. «Б», подвал под лит. «Б», гараж лит. «В», расположенные по адресу: 

<

адрес> балка, 281.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 641 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> балка, 281, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, с координатами границ земельного участка:

№ X Y Длина

1 4 968 310,566 5 191 079,720 15,942 

2 4 968 295,600 5 191 085,210 43,553

3 4 968 283,750 5 191 043,300 14,142

4 4 968 297,375 5 191 039,512 0,942

5 4 968 297,660 5 191 040,410 26,720

6 4 968 305,800 5 191 065,860 14,656

1 4 968 310,566 5 191 079,720

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 641 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> балка, 281, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, с координатами границ земельного участка:

№ X Y Длина

1 4 968 310,566 5 191 079,720 15,942 

2 4 968 295,600 5 191 085,210 43,553

3 4 968 283,750 5 191 043,300 14,142

4 4 968 297,375 5 191 039,512 0,942

5 4 968 297,660 5 191 040,410 26,720

6 4 968 305,800 5 191 065,860 14,656

1 4 968 310,566 5 191 079,720

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.