78RS0№-41

Дело №а – 334/2020 18 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В., 

с участием представителя административного ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ФИО2 № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2018 год по имущественному налогу в сумме 3297,20 руб., пени в размере 62,44 руб., а всего 3359,64 руб., указав, что на имя ответчика в 2018 году было зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, после направления требования о добровольном погашении задолженности, обязанность по уплате налога ответчик не исполнил (л.д. 2-3).

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, ранее представленные возражения поддержал, заявил о пропуске административным истцом срока обращения с исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ФИО2 № по Санкт-Петербургу, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса, согласно которой, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО1 в 2018 году в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 363, ч.ч.1,2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление об оплате имущественного налога.

В связи с неуплатой налога, на основании данного уведомления ответчику МИФНС № по Санкт-Петербургу было направлено требование об его уплате с указанием о наличии задолженности в отношении вышеуказанной квартиры в размере 4718 руб. и пени 62,44 руб.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

После вынесения судебного приказа налоговым органом произведено частичное сложение задолженности в связи с произведенным зачетом по налогу на сумму 1420,80 руб. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 3297,20 руб. (4718-1420,80). 

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права, то плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, которое в Едином государственном реестре прав указано как обладающее правом собственности на соответствующий объект недвижимости. Обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на соответствующий объект недвижимости, то есть внесения записи в Единый государственный реестр прав, и прекращается со дня внесения в реестр записи.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества, аннулировании записи из ЕГРП, является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности приобретателя и восстановлении записи о праве собственности прежнего собственника.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Таким образом, гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и перешедшего к нему по договору, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.

Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в Единый государственный реестр прав записи.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной в данном случае не изменяет налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, изложенным в представленных суду возражениях, аннулирование государственной регистрации права собственности ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие доказательств передачи имущества и исключения записи из ЕГРН в спорный период, не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты налога на имущество физических лиц за указанный объект недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период просрочки уплаты налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени на сумму недоимки по имущественному налогу в размере 4718 руб. составляет 62,44 руб. 

Довод представителя о пропуске налоговым органом срока обращения в суд за взысканием налога является не состоятельным, поскольку согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления. Проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате имущественного налога за 2018 год вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обращения с исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ФИО2 № по Санкт-Петербургу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> бюджет Санкт-Петербурга задолженность по имущественному налогу за 2018 год в размере 3297,20 рублей, пени в размере 62,44 руб., а всего 3359,64 руб., государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.