П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Воронеж 03 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе: председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Курносова Б.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Лютикова А.Д., 

представившего удостоверение № 2745 и ордер № 33329 7103/1 от 29.10.2020 года,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев ходатайство следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего в автосалоне ......... автомехаником, не судимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 г. около 13 час. 25 мин. ФИО1 напротив банкомата ПАО ........., расположенного в гипермаркете ......... по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, совершил тайное хищение из лотка выдачи денежной наличности банкомата, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

28.10.2020 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа поступило вынесенное следователем ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 с согласия руководителя следственного органа - ФИО3 постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении указанного преступления признал, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб. 

В судебном заседании прокурор Курносов Б.В. ходатайство следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Защитник адвокат Лютиков А.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Однако ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступила телефонограмма о том, что он о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, имущественный вред ему возмещен в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 является обоснованным.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением имущественный ущерб. 

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО1, а также его имущественное и семейное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1- 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), р/счет 

<

***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП 

<

***>/3666010001, КБК 18811603200010000140, УИН 18853620010501108827. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск формата CD-RW с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате ПАО ........., расположенном по адресу: 

<

адрес> (.........), приобщенный к уголовному делу - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Авдеев

1версия для печати