РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3968/18 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 с другой стороны, дата заключен кредитный договор №... на следующих существенных условиях в соответствии с п. 1.1. кредитного договора: сумма кредита - *** рублей, срок кредита - *** месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет ***% годовых. В связи с нарушением условий договора с дата процентная ставка была установлена в размере ***% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом. А так же пересчитан ежемесячный платеж, денежные средства предоставляются заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на банковский счет, открытый на имя заемщика в ТКБ БАНК ПАО. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика. Обязательства по договору о предоставлении кредита исполнены истцом в полном объеме. Кредитные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по соответствующему счету. Кредит предоставляется заемщику для целевого использования - для приобретения в собственность объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1- этажный, общей площадью *** кв.м., инв. №..., лит. ***, кадастровый (или условный) №..., находящийся по адресу: адрес, с земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь *** кв.м., кадастровый (или условный) №..., находящимся по адресу: адрес. дата в исполнение обязательств по кредитному договору №... от дата кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, указанный в договоре, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. (дело №...) исковые требования банка удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дата. в размере ***., из которых сумма основного долга ***., проценты, неуплаченные в срок в размере ***., неустойка в размере ***., а также сумма госпошлины ***., всего дата., и обращено взыскание на указанный выше предмет залога. Способ реализации определен путем продажи с публичных торгов с установленной начальной продажной ценой ***. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. (дело №...) в пользу банка с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за период с дата. по дата. в размере ***.: в том числе сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ***., сумму неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере ***., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов на просроченную ссуду в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Учитывая, что в период с дата. по дата. в рамках исполнительного производства перечислены денежные средства только в размере ***. в счет погашения долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойка продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора, за ответчиком образовалась следующая задолженность перед истцом: задолженность по процентам: *** рублей, пени по кредиту в размере *** рублей, пени по процентам на просроченную ссуду в размере *** рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность за период с дата по дата в размере 3752508,36 руб., из которых проценты 423406,88 рублей, пени по кредиту 2711289,70 рублей, пени по процента на просроченную ссуду 617811,78 рублей взыскать с ответчика в пользу ТКБ БАНК ПАО расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26962,54 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от дата, просила снизить размер взыскиваемой неустойки, так как у ответчика на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, квартира продана с торгов и долг погашен из вырученных денежных средств.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на *** месяцев с даты фактического предоставления кредита, номер счета клиента №..., полная стоимость кредита ***% годовых, в случае неисполнения обязанности по оплате страховых взносов в соответствии с п.4.1.5 договора, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен о нарушении, процентная ставка составляет ***% годовых - на приобретение объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью *** кв.м., инв. №..., лит. А, кадастровый (или условный) №..., находящийся по адресу: адрес, с земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь *** кв.м., кадастровый (или условный) №..., находящимся по адресу: адрес, приобретаемое за *** рублей. Подписана закладная указанных объектов недвижимости.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата постановлено: «Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от дата в размере основного долга ***, проценты за пользование займом в размере ***, неустойку в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** (***). Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес, земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей (***).»

Определением от дата исправлена описка в решении от дата, верно указано: «Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от дата … Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Кызы: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный - жилой дом общей площадью *** кв.м., инв. №..., лит.***, расположенный по адресу адрес, кадастровый №..., земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес, кадастровый №... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей (***)»

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** рублей, в том числе: сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере *** рублей, сумму неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере *** рублей, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов на просроченную ссуду в размере *** рублей…»

Согласно выписке по счету ФИО1 за период с дата по дата ответчиком внесение денежных средств в счет исполнения решений суда и погашения задолженности не производится.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что квартира принадлежащая ответчику реализована путем продажи с публичных торгов, денежные средства поступили на депозит судебных приставов дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит.

Суд полагает, что исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, которая состоит из процентов в размере *** рублей за период с дата по дата, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.5.2 кредитного договора указано, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3%, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 263-0 от 21.12.2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд считает, что исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» о взыскании неустойки заявлены правомерно и обоснованно, однако, полагает, что размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства - решение принято дата, исполнительное производство возбуждено в дата, арестованное имущество реализовано в дата, стоимость имущества, являющегося залоговым обеспечило возврат суммы займа, учитывает ходатайство ответчика о снижении неустойки, и в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению за просроченный основной долг до *** рублей, неустойка на проценты до *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ТКБ Банк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ТКБ БАНК задолженность по процентам по кредитному договору №... от дата в размере ***, пени в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года. 

Судья /подпись/ И.Н. Доценко 

Копия верна

Судья 

Секретарь