Дело 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем у индивидуального предпринимателя Х.Н.Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут, на 43 км.+360 м. автодороги Набережные Челны-Альметьевск в г.Заинск, в нарушение пунктов 13.9, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «КамАЗ»-55111, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине LADA 217130, государственный регистрационный знак №, двигающейся по главной дороге и совершил столкновение. В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины LADA 217130, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесное повреждение в виде перелома 8 ребра справа, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель).

ФИО1 в судебном заседании вину совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что после совершенного ДТП он вызвал «скорую помощь» и отправил ФИО3 в больницу. Он работает у ИП Х.Н.Г., водителем автомобиля «КамАЗ». В момент совершения административного правонарушения ехал на служебном «КамАЗе» в Менделеевск за грузом. Другой профессии у ФИО4 нет, лишение его права управления транспортными средствами лишит его возможности осуществлять трудовую деятельность. Готов оплатить административный штраф. 

Защитник ФИО1 – адвокат Нургалиев А.Г. в судебном заседании просил учесть, что вину в содеянном ФИО1 признал полностью. Единственным источником дохода ФИО1 является его работа водителем. Просил учесть мнение потерпевшего и ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он двигался на своей автомашине в г.Альметьевск по главной дороге. По пути он взял попутчицу ФИО3, которая пострадала в ДТП. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ГИБДД. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщением «02» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), фототаблицей (л.д.9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.11-12), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.13, 21), ФИО1 (л.д.14), объяснениями ФИО1, ФИО5, данными ими в судебном заседании, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана полностью и подтверждается материалами дела. 

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что работа в качестве водителя является для ФИО1 единственным источником дохода.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, мнения потерпевшего, последствий административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, БИК 049205001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении 16РТ 01533232 от 28.10.2017 года, УИН 18810416171118811132.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Трошин