Дело № 2а-5344/17

Решение

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что за данным налогоплательщиком числится задолженность по уплате земельного и транспортного налога, а также пени за их несвоевременную уплату. В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.06.2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области налога и пеней. 02.12.2016 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. На дату направления данного административного искового заявления недоимка по налогам, пени налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачены. На основании указанного, МИФНС № 1 по Амурской области просила: взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 3338,35 рублей, в том числе, сумму транспортного налога – 1950,00 рублей, сумму земельного налога – 343,54 рублей, пеню по транспортному налогу – 420,84 рублей, а также пеню по земельному налогу – 623,97 рублей. 

19.06.2017 года в адрес суда от административного ответчика поступили возражения относительно требований МИФНС № 1 по Амурской области, согласно которым ФИО1 не согласна с заявленными требованиями, указывает, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:10:020681:15, было прекращено 13.08.2009 года, что подтверждается уведомлением от 13.08.2009 года Управления Росреестра по Амурской области о прекращении права на земельный участок, соответственно, требования об уплате земельного налога за период с 2009 года и по настоящее время, выставлены неправомерно. Задолженность по транспортному налогу административным ответчик оплачена, представлена квитанция на сумму 2370,00 рублей. На основании указанного, просит отказать в удовлетворении требований.

17.07.2017 года, в связи поступившими возражениями от административного ответчика, инспекцией представлены суду уточнения требований, согласно которых, МИФНС № 1 по Амурской области просит взыскать с ФИО1 имущественные налоги в сумме 1300,84 рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу в сумме 880,00 рублей и пеню по транспортному налогу в сумме 420,84 рублей.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 1 по Амурской области в качестве плательщика транспортного налога. 

Согласно налоговому уведомлению № 582375 МИФНС № 1 по Амурской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 год на общую сумму 975,00 рублей, сроком уплаты до 01.11.2013 года.

24.12.2013 года ФИО1 было направлено требование №101984 об уплате налогов, пени, сроком исполнения до 17.02.2014 года, а именно: транспортного налога в сумме 975,00 рублей, и пени по нему в сумме 92,48 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 746313 МИФНС № 1 по Амурской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2013 год на общую сумму 975,00 рублей, сроком уплаты до 05.11.2014 года.

22.01.2015 года ФИО1 было направлено требование №101 об уплате налогов, пени, сроком исполнения до 04.03.2015 года, а именно: транспортного налога в сумме 975,00 рублей, и пени по нему в сумме 164,64 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 719318 МИФНС № 1 по Амурской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год на общую сумму 975,00 рублей, сроком уплаты до 01.10.2015 года.

09.10.2015 года ФИО1 было направлено требование №35385 об уплате налогов, пени, сроком исполнения до 25.12.2015 года, а именно: транспортного налога в сумме 975,00 рублей, и пени по нему в сумме 165,05 рублей.

В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку №3 с заявлением о вынесении судебного приказа. 

09.06.2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области недоимки по земельному налогу, пеней по транспортному, имущественному и земельному налогам.

02.12.2016 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассматривая заявленные административным истцом уточненные требования, суд считает их не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Изначально административный истец обратился с требованием о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу – 1950,00 рублей и пени по нему – 420,84 рублей, что в общей сумме составляет 2370,84 рублей. При этом административным ответчиком была представлена квитанция на сумму 2370,00 рублей, которую административный истец принял в качестве доказательства оплаты задолженности. Однако, уточняя требования и заявляя требование о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 880,00 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 420,84 рублей, административным ответчиком не представлено обоснования указанных сумм, расчета взыскиваемых сумм.

Более того, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды с 30.05.2011 года по 25.12.2011 года, с 26.12.2011 года по 13.09.2012 года, с 14.09.2012 года по 01.13.2013 года, с 02.11.2013 года по 10.12.2013 года, с 10.12.2013 года по 05.11.2014 года, с 06.11.2014 года по 18.01.2015 года, с 18.01.2015 года по 01.10.2015 года, с 02.10.2015 года по 06.10.2015 года рассчитана из сумм недоимки, документально не подтвержденных, не соответствующих суммам недоимки, указанным в представленных требованиях об уплате налогов, пеней, налоговые уведомления о начислении транспортного налога за периоды, ранее 2012 налогового периода, за несвоевременную уплату которых начислена пеня и выставлены требования, суду также не представлены. 

Указанные обстоятельства не позволяют суду проверить обоснованность заявленных требований и правильность произведенных административным истцом расчетов. 

Обязанность по уплате земельного налога, задолженность по которому ФИО1 выставлялась за период, начиная со срока уплаты - 15.09.2010 года и позже, у ФИО1 отсутствует, в связи с прекращением права собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:10:020681:5 13.08.2009 года, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Амурской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 880 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 420,84 рублей – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Астафьева Т.С.