Дело №2-252/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований иска указано, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и 2(Заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 

<

номер>-Р-7046768790 от 

<

дата>. 2 открыт счет № 

<

номер>. Предоставлен кредит на сумму 299 881,35 руб. под 25,9% годовых. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению данного кредита и процентов по нему также исполняла ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 380 599,06 руб., из которой 299 881,35 руб. – просроченный основной долг, 80 194,69 руб. – просроченные проценты, 523,02 руб. – неустойка. 

<

дата> 2 умерла. По имеющимся у Банка сведениям ФИО1 не была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Просит суд взыскать солидарно с наследников 2 задолженность по кредитному договору № 

<

номер>-Р-№ 

<

номер> от 

<

дата> за период 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 380 599,06 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 12 014,98 руб.

Протокольными определениями Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата>, 

<

дата> к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

В силу ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер> согласно которому последней выданы денежные средства в размере 299 881,35 руб. под 25,9% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых с сумм просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Предоставление кредитных денежных средств происходит путем их перечисления на счет № 

<

номер>.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Поскольку платежи по кредиту № 

<

номер> производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика за период с 7.10.2023 по 14.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 380 599,06 руб., из которой 299 881,35 руб. – просроченный основной долг, 80 194,69 руб. – просроченные проценты, 523,02 руб. – неустойка. 

Проверив расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

2 умерла 

<

дата>.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 является супругом ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № 528 (л.д. 78).

Согласно записям актов о рождении родителями ФИО4 

<

дата> года рождения, ФИО3 

<

дата> года рождения являются ФИО2, ФИО1 (л.д 80-81).

Согласно материалам наследственного дела № 

<

номер>, открытого к имуществу ФИО1, умершей 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства открывшегося после её смерти обратились ФИО2 (муж) от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3 и ФИО4 А.(дочь), действующая с согласия своего отца, ФИО2 (л.д.63-64).

<

дата> ФИО2, ФИО3, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № 

<

номер> расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73 оборот).

Право гражданина наследовать является составным элементом его правоспособности (ст.18 ГК РФ), которая возникает с рождения, и не связана с моментом наступления его совершеннолетия. В отличие от дееспособности, которая в полном объеме наступает в 18 лет, и связана с волевыми действиями лица по приобретению и осуществлению гражданских прав, созданию для себя гражданские обязанностей. За несовершеннолетних до достижения 14 лет действуют их законные представители, при этом субъектом соответствующих прав является сам несовершеннолетний, а не его законный представитель.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из указанных правовых норм и акта их толкования следует, что ответственность наследника нести обязательства по долгам наследодателя не связана с возрастом наследника.

Определяя состав перешедшего к наследникам ФИО1 имущества и его стоимость, суд исходит из следующего.

Положениями ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст.256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании абз.2 п.4 ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. 

Судом установлено, что на день смерти наследодателю принадлежала квартира с кадастровым номером 67:18:2300201:4507 расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН стоимость объекта недвижимости на 

<

дата> составляет 3 518 578,79 руб. : ? долю = 879 644 тыс. 86 коп.

Сторонами по делу не оспаривалось определение стоимости квартиры согласно их кадастровой стоимости.

Кроме того, на дату смерти ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство автомашина марки «Киа Рио» с государственным регистрационным номером № 

<

номер> (л.д.85).

Однако в рамках открытого наследственного дела к имуществу ФИО1 свидетельств о праве собственности по закону на автотранспортное средство марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер № 

<

номер> не выдавалось, рыночная стоимость автотранспортного средства не устанавливалась.

Другого движимого имущества на имя ФИО1 не зарегистрировано.

На основании изложенного, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет 3 518 578,79 руб.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 ФИО2, являются наследниками по закону умершей ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору №№ 

<

номер> от 7.10.2016 за период 7.10.2023 по 14.10.2024 (включительно) в размере 380 599,06 руб.

Ответчиками расчет задолженности по кредитным договорам не оспорен.

Поскольку ответчиками, принявшими наследство заемщика, обязательства по кредитным договорам не исполнены, исковые требования банка в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Стоимость наследственного имущества (879 644 тыс. 86 коп.), оставшегося после смерти ФИО1 является достаточной для погашения задолженности в сумме 380 599,06 руб., в связи с чем, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 

<

номер>, подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 12 014,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 

<

номер> к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

дата> года рождения (СНИЛС № 

<

номер>, ИНН № 

<

номер>), ФИО4, 

<

дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2 

<

дата> года рождения, Соболева НА.10.2011 года рождения в лице законного представителя ФИО2 

<

дата> года рождения в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору № 

<

номер>-Р-7046768790 от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 380 599,06 руб., в том числе 299 881,35 руб. – просроченный основной долг; 80 194,69 руб. – просроченные проценты, 523,02 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 014 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2025