УИД 37RS0019-01-2020-001956-26

Дело № 2-1152/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Жданове Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 28 октября 2020 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО - «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове по настоящее время по данному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО1, которая является собственником вышеуказанного жилого помещения. В нарушение условий договора энергоснабжени, ответчик принимала тепловую энергию, но должной оплаты не производила, вследствие чего за период с 01 января 2011 года по 1 апреля 2019 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду размере 230 269,18 руб. Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, которые по состоянию на 1 апреля 2019 года составили 95 767,22 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 230 269,18 руб., пени за просрочку платежа в размере 95 767,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 460,36 руб., а также расходы за получение справки из МКУ МФЦ 

<

адрес> в сумме 150 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «ИГТСК» на основании доверенности ФИО3 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались по всем известным адресам, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лица заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>.

Согласно справке из МКУ МФЦ по г. Иваново по состоянию на 13 октября 2020 года по адресу 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что вышеуказанная квартира на момент рассмотрения дела принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 1 января 2011 года по 1 апреля 2019 года истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию (отопление) и горячую воду, которые ответчиками потреблялись, но не оплачивались, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 230 269,18 руб. 

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производило начисление пени, которые по состоянию на 1 апреля 2019 года составили 95 767,22 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее - Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

До настоящего момента оплата образовавшейся задолженности ответчиками не произведена.

При указанных обстоятельствах, заявленная к взысканию сумма основной задолженности с ФИО1 и ФИО2 является обоснованной по праву.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «ИГТСК» и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в солидарном порядке в сумме 230 269,18 руб.

Согласно ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции до 1 января 2016 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Редакция ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 января 2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом расчет пени, представленный истцом, также был проверен и признан верным, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы пени в размере 95 767,22 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 460,36 руб., а также понесены расходы на получение справки из МКУ МФЦ г. Иваново о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, в сумме 150 руб. 

Принимая во внимание то, что решение суда состоялось в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 460,36 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду за период 1 января 2011 года по 1 апреля 2019 года в размере 230 269,18 руб., пени за период с 11 февраля 2011 года по 1 апреля 2019 года в размере 95 767,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 460,36 руб., судебные расходы в сумме 150 руб., а всего взыскать 332 646,76 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись