Дело № 1-176/2023

УИД 63RS0027-01-2023-001975-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Тольятти 

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И., 

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Юрежевой Л.О.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Милевской Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, поселение Сосенское, 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, совершил пять покушений, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети, (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, имея умысел на участие в незаконном обороте наркотических средств, вне зависимости от их размера, группой лиц по предварительному сговору, выражающемуся в конечном итоге в незаконных приобретении и сбыте наркотических средств, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, с использованием современных электронных систем связи: ресурсов глобальной сети «Интернет», используя, находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone 13 Pro Max» IMEI1: № и IMEI2: № с установленной в нем SIM картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером «№», с помощью программы «Тор-браузер» зашел на маркетплейс «Кракен», где вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и ник-неймом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, приобретателям наркотических средств, проживающим на территории 

<

адрес>. 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, неустановленным способом, должно было подыскивать продавцов, заранее расфасованных неустановленными лицами оптовых партий наркотических средств, приобретать и производить оплату за наркотические средства, направлять ФИО1 сведения о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был забирать партию наркотических средств, и раскладывать их по различным сокрытым местам на территории 

<

адрес>, исключающим их обозрение посторонними лицами, после чего, направлять, неустановленному в ходе следствия лицу, а именно оператору с неустановленным в ходе следствия ник-неймом, с помощью программы «Тор-браузер» сообщения, содержащие адрес с описанием места «тайника-закладки», с приложением в виде фотографий, где изображено точное место «тайника-закладки» с наркотическим средством, с привязкой к участку местности (географическими координатами). 

Согласно отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо, а именно оператор, с помощью программы «Тор-браузер», использующий неустановленный в ходе следствия ник-нейм, полученную от ФИО1 информацию о местах расположения «тайников-закладок» должен был использовать для незаконного сбыта лицам, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств, с помощью сети «Интернет», путем пересылки фотографий и географических координат, для точного ориентирования последних на участке местности и незаконного приобретения наркотических средств, получать денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых впоследствии перечислять ФИО1 неустановленным в ходе следствия способом. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от неустановленного в ходе следствия лица указание о необходимости организации «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, на находящемся в его пользовании автомобиле «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, направился в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, где по неустановленным в ходе следствия географическим координатам обнаружил и забрал сумку, в которой находилось не менее 11 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1986,763 г. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поместил вышеуказанную сумку с содержащимися в ней наркотическими средствами в сабвуфер, находящийся в багажном отделении автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ФИО1 сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля и направился в сторону 

<

адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на СП ДПС О ГИБДД О МВД России по 

<

адрес>, расположенном на 981 км автодороги М-5 «Урал» около 

<

адрес> автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в багажном отделении автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион в сабвуфере, находящемся в багажном отделении автомобиля, обнаружено и изъято 6 пакетов из полимерного материала с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 890,763 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к особо крупному размеру.

Данное наркотическое средство, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, посредством сети «Интернет» пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, имея умысел на участие в незаконном обороте наркотических средств, вне зависимости от их размера, группой лиц по предварительному сговору, используя, находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone 13 Pro Max», получив от неустановленного следствием лица, использующего неустановленный в ходе следствия ник-нейм в программе «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», указание о необходимости организации «тайников – закладок» на территории 

<

адрес>, с наркотическими средствами, приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах, организовал на территории 

<

адрес> пять «тайников-закладок». 

Так, ФИО1, в неустановленное в ходе следствия время, но до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный по географическим координатам широта: 53.239915, долгота: 48.365693, около 

<

адрес>, где под снежным покровом, согласно отведенной ему преступной роли, организовал «тайник – закладку», исключающий его визуальное обнаружение окружающими лицами, поместив в него один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с веществом внутри. 

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, ФИО1 зафиксировал организованный им «тайник - закладку» путем фотофиксации при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «IPhone 13 Pro Max» IMEI1: № и IMEI2: №, и направил данные фотографии с географическими координатами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему неустановленный в ходе следствия ник-нейм, посредством программы «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 53 минуты до 01 часа 18 минут, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам широта: 53.239915, долгота: 48.365693, в лесном массиве около 

<

адрес>, под снежным покровом, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,40 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которое ФИО1 действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Он же, в неустановленное в ходе следствия время, но до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный по географическим координатам широта: 53.24092, долгота: 48.364745, около 

<

адрес>, где под снежным покровом, согласно отведенной ему преступной роли, организовал «тайник – закладку», исключающий его визуальное обнаружение окружающими лицами, поместив один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с веществом внутри. 

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, ФИО1 зафиксировал организованный им «тайник - закладку» путем фотофиксации при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «IPhone 13 Pro Max» и направил данные фотографии с географическими координатами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему неустановленный в ходе следствия ник-нейм, посредством программы «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 43 минуты, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам широта: 53.24092, долгота: 48.364745, в лесном массиве около 

<

адрес>, под снежным покровом, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 299,00 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которое ФИО1 действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Он же, в неустановленное в ходе следствия время, но до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный по географическим координатам широта: 53.241779, долгота: 48.364477, около 

<

адрес>, где под снежным покровом, согласно отведенной ему преступной роли, организовал «тайник – закладку», исключающий его визуальное обнаружение окружающими лицами, поместив один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с веществом внутри. 

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, ФИО1 зафиксировал организованный им «тайник - закладку» путем фотофиксации при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «IPhone 13 Pro Max» и направил данные фотографии с географическими координатами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему неустановленный в ходе следствия ник-нейм, посредством программы «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 48 минут до 01 часа 59 минут, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам широта: 53.241779, долгота: 48.364477, в лесном массиве около 

<

адрес>, под снежным покровом, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 299,20 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которое ФИО1 действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Он же, в неустановленное в ходе следствия время, но до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный по географическим координатам широта: 53.242581, долгота: 48.36418, около 

<

адрес>, где под снежным покровом, согласно отведенной ему преступной роли, организовал «тайник – закладку», исключающий его визуальное обнаружение окружающими лицами, поместив один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с веществом внутри. 

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, ФИО1 зафиксировал организованный им «тайник - закладку» путем фотофиксации при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «IPhone 13 Pro Max» и направил данные фотографии с географическими координатами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему неустановленный в ходе следствия ник-нейм, посредством программы «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 48 минут, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам широта: 53.242581, долгота: 48.36418, в лесном массиве около 

<

адрес>, под снежным покровом, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,10 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которое ФИО1 действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Он же, в неустановленное в ходе следствия время, но до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный по географическим координатам широта: 53.243345, долгота: 48.363281, около 

<

адрес>, где под снежным покровом, согласно отведенной ему преступной роли, организовал «тайник – закладку», исключающий его визуальное обнаружение окружающими лицами, поместив один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с веществом внутри. 

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, ФИО1 зафиксировал организованный им «тайник - закладку» путем фотофиксации при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «IPhone 13 Pro Max» и направил данные фотографии с географическими координатами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему неустановленный в ходе следствия ник-нейм, посредством программы «Тор-браузер» на маркетплейсе «Кракен», с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 15 минут, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам широта: 53.243345, долгота: 48.363281, в лесном массиве около 

<

адрес>, под снежным покровом, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,30 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которое ФИО1 действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд отмечает, что в ходе предварительного следствия подсудимый также полностью признавал себя виновным в совершении преступлений и давал признательные показания.

Так, из совокупности показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 59-62, л.д. 65-66, т. 2 л.д. 60-62) следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в дневное время, используя принадлежащий ему телефон, «Айфон 13 Про Макс», в котором установлена сим-карта ПАО «Билайн» №, в сети «Интернет» через «Тор-браузер» зарегистрировался на платформе «Кракен», после чего с ним вышел на связь куратор, ник-неймом которого он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ куратор в приложении «Кракен» ему предоставил координаты закладки наркотиков, которые находились в Подмосковье, адрес точный не помнит, которые ему необходимо было разложить в «тайники-закладки» в 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он на принадлежащем его дяде автомобиле «Мазда 6», государственный регистрационный номер №, выехал в Подмосковье, забрал из тайника в лесу под деревом закладку в виде 11 расфасованных прозрачных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, на каждом из которых был прикреплен фрагмент бумаги желтого, где маркером был записан вес: 200, 300, 100 гр. Указанные свертки находились внутри светлой матерчатой сумки с ручками, которую он забрал и спрятал их внутрь сабвуфера, который находился в багажнике его автомобиля, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он выехал в 

<

адрес>, чтобы сделать закладки с наркотическими веществами. ДД.ММ.ГГГГ в 10-27, 10-45, 10-54, 11-07, 11-17 в 

<

адрес> около 

<

адрес>, в лесном массиве, под деревьями, он сделал 5 закладок, по разным координатам, расположенным недалеко друг от друга, положив в каждую ямку под дерево под 1 свертку. Он их все сфотографировал на телефон «Айфон 13 Про макс» серого цвета, в котором нет сим-карты, с применением координат: широта и долгота, однако фотографии с указанными координатами он отправить куратору не успел, так как хотел отправить их все вместе, по окончании работы, то есть когда заложит все закладки. После чего он поехал в 

<

адрес>, чтобы заложить оставшиеся 6 свертков с наркотиками. В пути следовании на посту ДПС возле 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС, в присутствии понятых был проведен его досмотр и досмотр его автомобиля, в ходе которого в багажном отделении автомобиля, внутри сабвуфера была обнаружена и изъята вышеуказанная светлая матерчатая сумка с оставшимися 6 свертками. Также у него изъяли вышеуказанные два сотовых телефона «Айфон 13 Про Макс», банковские карты, лопата с деревянной ручкой, с помощью которой он делал прикопы для закладок с наркотиками. Денежные средства за проделанную им работу он не получил, поскольку не смог отослать фотографии с координатами. Также дополнил, что ранее он раскладками «закладок» с наркотическими средствами не занимался. После его задержания сотрудниками ДПС, осмотра его телефона, он добровольно сообщил пароли от своих телефонов, участвовал при изъятии закладок, совершенных им возле 

<

адрес>, помогал сотрудникам полиции, указывал места закладок. Свою вину в том, что хотел совершить сбыт наркотических средств посредством сети Интернет признал полностью, в содеянном раскаялся, хотел таким образом заработать денег и помочь своему дедушке, который болеет эпилепсией, хотя знает, что это запрещено законом и за это уголовная ответственность.

Показания ФИО1 подтверждены в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно сообщению о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектор ДПС ФИО2 сообщил о том, что на СП ДПС 

<

адрес> остановлен автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, в ходе досмотра которого в коробе сабвуфера за динамиком обнаружено несколько свертков с веществом.

(т. 1 л.д. 7) 

Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Mazda 6» государственный регистрационный знак № регион следует, что в багажном отделении обнаружен сабвуфер, в котором находилась матерчатая сумка со свертками в количестве пяти штук и один сверток на сабвуфере. 

(т. 1 л.д.11)

Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на СП ДПС близ 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут инспектором Свидетель №2 для проверки документов был остановлен автомобиль «Мазда 6», госномера номера Московского региона, под управлением ФИО1, который находился в автомобиле один. В ходе проверки документов ФИО1 заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра и досмотра транспортного рседства, для чего были приглашены понятые. Перед досмотром подсудимому был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра ФИО1 запрещенного ничего обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля в багажнике был обнаружен сабвуфер, внутри которого были обнаружены 5-6 прозрачных свертков со светлым веществом внутри. В рамках проверки составлялись протоколы личного досмотра, досмотра транспортного средства, в которых участвующие лица ставили подписи. Также им отбирались объяснения от участвующих лиц. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра изъяла наркотические средства, два сотовых телефона, в одном из которых были обнаружены сведения о сделанных подсудимым закладках. В отношении ФИО1 применялись специальные средства – наручники в целях предотвращения возможного намерения подсудимого скрыться с места происшествия.

Свидетель Свидетель №2 – старший инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службе на СП ДПС близ 

<

адрес>. Во время несения службы, примерно в 14 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль «Мазда 6», под управлением ФИО1 В связи с тем, что подсудимый нервничал, им было принято решение о проведении досмотра и были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра подсудимому был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра подсудимого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля, в багажном отделении в колонке была обнаружена сумка, в которой находилось пять прозрачных пакетов со светлым веществом внутри, на пакетах были написаны цифры 100,200. На место происшествие была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла сумку с шестью свертками с наркотическим веществом, два сотовых телефона, банковские карты, лопата. В отношении подсудимого были применены специальные средства – наручники и он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 38-40) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он двигался по трассе М-5 и на посту ДПС возле 

<

адрес> был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля Мазда и личном досмотре его водителя. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра, после чего был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего не изъято. Перед проведением досмотра, водителю был задан вопрос о наличии при нем или в транспортном средстве предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра в салоне ничего запрещенного обнаружено не было, открыв багажное отделение, была обнаружена колонка, в которой была сумка светлого цвета, а внутри пять прозрачных пакетов с веществом светлого цвета и отдельно пакет с веществом светлого цвета. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, по приезду которой он также со вторым понятым принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные пакеты, два сотовых телефона, банковские карты. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в ходе осмотра автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак № регион, было обнаружено и изъято: из сабвуфера, находящегося в багажном отделении матерчатая сумка, в которой находилось пять свертков в полиэтиленовых пакетах с веществом; один сверток в полиэтиленовом пакете возле сабвуфера в багажном отделении; с передней панели салона автомобиля - сотовый телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, сотовый телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе зеленого цвета; в бардачке автомобиля - банковские карты «Сбербанк» №, банковская карта Тинькофф №; на заднем пассажирском сидении - лопата с деревянной ручкой. 

(т. 1 л.д. 13-25)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 890,763 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 32-33; 89-93)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы следует, что в ходе осмотра сотового телефона «Iphone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, imei 1: №, imei 2: №, были обнаружены фотографии с географическими координатами «тайников-закладок», оборудованных ФИО1 на территории 

<

адрес>. 

(т. 1 л.д. 42-52) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: матерчатая сумка бежевого цвета, в которой находились фрагменты неокрашенной липкой ленты типа «скотч» в виде комка с фрагментами бумажных этикеток светло-зеленого цвета с рукописными надписями; двенадцать пустых вскрытых пакетов из прозрачного полимерного материала; пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксаторами и красными полосами по верхним краям пакетов, внутри которых аналогичные пакеты с веществом в виде порошка белого цвета. 

(т. 1 л.д.110-113,114-115)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.24092, долгота: 48.364745, где у ствола дерева под снежным покровом был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачным полиэтиленом,.

(т. 1 л.д. 121-127) 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 299,00 г., изъятое при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.24092, долгота: 48.364745, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 129-130; 136-138)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы следует, что при осмотре с участием ФИО1 участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.239915, долгота: 48.365693, рядом с кустом у корней под снежным покровом обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачным полиэтиленом.

(т. 1 л.д. 144-151) 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 99,40 г., изъятое при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.239915, долгота: 48.365693, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 153-154; 160-161)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы следует, что при осмотре с участием ФИО1 участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.241779, долгота: 48.364477, рядом с деревом у корней под снежном покрове обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачным полиэтиленом.

(т. 1 л.д. 167-173)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.241779, долгота: 48.364477, массой 299,20 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 175; 180-183)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы следует, что при осмотре с участием ФИО1 участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.242581, долгота: 48.36418, рядом с кустами у корней в снежном покрове обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачным полиэтиленом.

(т. 1 л.д. 189-195)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.242581, долгота: 48.36418, массой 199,10 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 197-198; 204-205)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы, из которого следует, что при осмотре с участием ФИО1 участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.243345, долгота: 48.363281, рядом с деревом в снежном покрове обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачным полиэтиленом.

(т. 1 л.д. 211-217) 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве близ 

<

адрес> по географическим координатам широта: 53.243345, долгота: 48.363281, массой 199,30 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 219; 225-227) 

Из протокола осмотра предметов (документов) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, сотовый телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе зеленого цвета, банковская карта «TINKOFF Black» №, выданная на имя «RUSLAN VALEEV»; банковская карта «Сбербанк» №, выданная на имя «RUSLAN VALEEV»; лопата.

(т. 1 л.д. 233-238, 239)

Из протокола осмотра предметов (документов) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные и изъятые из пяти тайников-закладок в лесном массиве близ 

<

адрес> наркотические средства были осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

(т. 2 л.д. 1-7; 8-9)

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №6 и ФИО6, данных ими на предварительном следствии (т. 1 л.д. 243-245, 246-248) следует, что они работают оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: по географическим координатам, по указанию координатора, делал закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они вместе с двумя понятыми выехали к месту проведения осмотра места происшествия. Прибыв к участку местности недалеко от 

<

адрес> в лесном массиве по географическим координатам, сделанных ФИО1 закладок, были обнаружены пять тайников-закладок под снегом, из которых изъяты свертки с веществом внутри. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и ФИО7, данных ими на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19-20, 21-22) следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, расположенного недалеко от 

<

адрес> по факту возможного обнаружения закладок с наркотическим средством. Всего было осмотрено пять мест по географическим координатам, обнаружено и изъято пять свертков в пяти местах, которые указывал молодой парень куда именно он закапывал свертки с наркотическими средствами. 

____________________________________

Учитывая общую совокупность вышеперечисленных доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и получены в условиях соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Судом установлено, что, инкриминируемые ФИО1 преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, пять преступлений по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ совершены им совместно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1, используя свой сотовый телефон марки «IPhone 13 Pro Max» с помощью программы «Тор-браузер» зашел на маркетплейс «Кракен», где вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и ник-неймом. Согласно распределенным в преступной группе ролям, ФИО1 должен был забрать партию наркотических средств, в месте, указанном неустановленным лицом, и раскладывать их по различным сокрытым местам на территории 

<

адрес>, после чего, направлять, неустановленному лицу адреса с описанием мест «тайников-закладок», и фотографии с географическими координатами этих мест, для дальнейшего использования для незаконного сбыта лицам, путем пересылки фотографий и географических координат, получать денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых впоследствии перечислять ФИО1 Получив от неустановленного лица указание о необходимости организации «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, забрал сумку с 11 свертками с наркотическим средством. Далее, во исполнении совместного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выехал в сторону 

<

адрес>, где в пути следования в районе 

<

адрес> сделал пять «тайников-закладок», сфотографировав места их расположения с указанием географических координат, после чего ФИО1 направился в 

<

адрес>, для осуществления последующего сбыта в 

<

адрес> путем организации «тайников-закладок», однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ДПС на СП ДПС близ 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 не выполнил всех необходимых действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, составляющих объективную сторону его сбыта, поскольку, его действия по каждому из преступлений не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а запрещённые вещества были обнаружены и изъяты.

Квалифицирующий признак совершения преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку неустановленные органом следствия лицо, и ФИО1 вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, намеревались обменяться информацией о местонахождении произведенных ФИО1 тайников - закладок с наркотическими средствами в 

<

адрес>, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, что умыслом подсудимого охватывалось использование при распространении наркотических средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Об этом свидетельствует протокол осмотра телефона ФИО1, в которых обнаружены изображения с географическими координатами мест тайников-закладок.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют обстоятельства совершения им преступления, предусмотренная предварительная достигнутая договоренность с неустановленным лицом на маркетплейс «Кракен», куда он зашел с помощью программы «Тор-браузер», о распределении ролей, о выполнении ФИО1 четко обозначенных ему обязанностей, о связи соучастников через сеть «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совершении преступных деяний, их действия были совместными, согласованными и направленными к единой цели, при этом каждый выполнял часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, осознавал, что действует совместно с лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств и на их условиях, с использованием схемы поставки наркотических средств и их продажи в условиях конспирации и исключения прямого личного общения участников группы, без чего разработанная схема совершения преступлений не смогла бы функционировать. ФИО1 действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, незаконный оборот которых в Российской Федерации запрещен законом, и, желая совершить эти действия в соответствии с определенной для него преступной ролью.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступлений по покушению на распространение наркотических средств в крупном (пять преступлений) и особо крупном размере, подтверждается выводами вышеприведенных судебных экспертиз и положениями постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» в его действующей редакции. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений), поскольку он совершил пять покушений, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, 5 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: признательными показаниями ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, по факту его действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, и пресечения данных действий сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>; протоколом досмотра транспортного средства, в результате которого в автомобиле марки «Мазда 6», на котором передвигался подсудимый, было обнаружено наркотическое средство - мефедрон; показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 по факту задержания ФИО1, и обнаружения при досмотре транспортного средства наркотических средств в особо крупном размере; показаниями свидетеля Свидетель №3, участвующего в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля «Мазда 6», в ходе которого было обнаружено наркотическое средств – мефедрон; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие наркотического средства – мефедрон из автомобиля «Мазда 6», а также банковских карт, сотовых телефонов марки «IPhone 13 Pro Max»; протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, в котором обнаружены фотоизображения мест тайников-закладок, сделанных ФИО1, с указанием географических координат; протоколами осмотра мест происшествия по указанным в телефоне ФИО1 координатам, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства в скрытых тайниках; показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №6, ФИО7 и Свидетель №5, в присутствии которых были произведены осмотры участков местности по имеющимся в телефоне ФИО1 фотографиям с географическими координатами, где были обнаружены наркотические средства; соответствующими справками об исследовании и заключениями экспертиз, установивших вид и количество изъятых из автомобиля ФИО1 и из «тайников-закладок» наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции», свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих процессуальных документах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений суд считает доказанной.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что он не судим, совершил преступления впервые, не учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с мамой и младшим братом (5 лет), а также с дядей и его гражданской супругой, оказывает материальную поддержку матери, которая одна воспитывает младшего брата, оказывает материальную помощь и моральную поддержку бабушке и дедушке, состояние его здоровья и здоровья его родственников, полностью признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, активно способствовал в ходе следствия раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания по факту приобретения им наркотических средств, по факту совершения распространения им наркотических средств, добровольно предоставил пароли от телефона, при осмотре которых и была обнаружена информация по незаконной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, показал места закладок при осмотре мест происшествий, где наркотические средства и были обнаружены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его молодой возраст (20 лет), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание моральной поддержки и материальной помощи матери, бабушке и дедушке, семейные обстоятельства, при которых он в возрасте 3 лет остался без отца, воспитывался одной матерью, принимал активное участие в воспитании своего младшего брата в возрасте 5 лет, который также воспитывается без отца, состояние его здоровья и его родственников, положительную характеристику (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление ФИО1 не было доведено до конца. При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы за неоконченные преступления судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, суд, в соответствии с разъяснением, данным в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает наказание по данным статьям без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку ФИО1 совершил покушения на совершение особо тяжких преступлений, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положительных данных о личности ФИО1, суд считает возможным применить при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УПК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы. 

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, засчитывается в срок содержания под стражей.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем пунктами 11 и 15 ст. 5 УПК РФ установлено, что срок задержания подозреваемого исчисляется с момента его фактического лишения свободы передвижения.

Из исследованных судом доказательств следует, что фактически ФИО1 был задержан на посту ДПС 

<

адрес> и лишен свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с этим суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей со дня его фактического задержания сотрудниками полиции - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

Разрешая вопрос в части применения положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд учитывает следующее, как было установлено в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 фактически в целях сбыта наркотических средств использовал два телефона «IPhone 13 Pro Max», один телефон был необходим для связи через сеть «Интернет» с оператором, а второй телефон он использовал для фотографирования сделанных им мест тайников-закладок. Таким образом, два телефона марки «IPhone 13 Pro Max» использовались ФИО1 в целях и в процессе деятельности по незаконному распространению наркотических средств, в связи с чем, они подлежат конфискации в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы (с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 569-ФЗ) время содержания его под стражей в период со дня его фактического задержания с 14.03.2023 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие ФИО1 телефоны марки «IPhone 13 Pro Max» (IMEI1: № и IMEI2: №); «IPhone 13 Pro Max» (IMEI1: № и IMEI2: №) - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 890,643 г., 298,96 г., 99,36 г., 299,00 г., 199,06 г., 199,10 г., матерчатая сумка бежевого цвета с цветным рисунком и надписью «Леонардо», с фрагментами неокрашенной липкой ленты в виде комка, с фрагментами бумажных этикеток, двенадцать пустых пакетов, лопата, банковская карта «Tinkoff Black» №, банковская карта «Сбербанк» №, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ХОЗО О МВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ставропольский районный суд 

<

адрес>, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич