Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Гурьевск 31 октября 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генза ФИО5 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Генза В.Г. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Генза В.Г. подал жалобу, в которой указал, что инспектор ДПС ФИО4 при освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения использовал алкотестер «

<

данные изъяты>» с воронкой, которая при нем не распечатывалась из одноразовой упаковки, она уже была установлена в прибор, при помощи которой проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, указывает, что не был произведен пробный забор воздуха, не продемонстрированы ему и понятым показания прибора, его автомобиль не был эвакуирован с места. Просит постановление мирового судьи отменить. 

В судебном заседании Генза В.Г. доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно указывая, что не был ознакомлен с составленными документами, подписывал их без очков, не читая, спиртное не употреблял. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Генза В.Г С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Генза В.Г. ДД.ММ.ГГ в 07 час 40 минут на 

<

адрес > у 

<

адрес > управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

При проверке документов у Генза В.Г. были выявлены признаки опьянения, указанные в п.3 Правил, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. После этого по предложению сотрудников ГИБДД Генза В.Г. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, по результатам которого в выдыхаемом Генза В.Г. воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,29 мг/л, т.е. установлено состояние опьянения, с результатами Генза В.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. 

Процедура освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии двух понятых, по результатам которых составлены документы, содержащие подписи инспектора ДПС, понятых и самого Генза В.Г. без каких-либо замечаний.

Результаты освидетельствования подтверждают, что Генза В.Г. находился в состоянии опьянения. 

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Генза В.Г. правомерно.

Полученный при помощи технического средства результат измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе зафиксирован в бумажном носителе, с которым Генза В.Г. был ознакомлен, однако каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указал, о нарушении порядка его проведения не заявлял, сведений о том, что с результатами освидетельствования Генза В.Г. был не согласен, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также не содержит.

Доводы Генза В.Г. о том, что сменная воронка при нем не была вставлена в алкотестер, и что не производился пробный забор воздуха, подлежат отклонению, поскольку каких-либо замечаний относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Генза В.Г. в акте не указал, хотя такой возможности лишен не был.

Напротив, с результатами освидетельствования Генза В.Г. согласился, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, подписав его без каких-либо замечаний.

В протоколе об административном правонарушении Генза В.Г. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, лишь указал на том, что хотел отвезти дочь в больницу с острой болью.

Незадержание сотрудниками ГИБДД автомобиля не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Генза В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица, по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания заявителю мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. 

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о наложении на Генза ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Генза В.Г. - без удовлетворения.

Судья И.В. Куракина