Дело №2-429/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. 

Родителям истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 30.08.1993г., №, выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского Совета народных депутатов.

ФИО1 является единственным ребенком, дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельствам о рождении серия 1-АМ №, повторная дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, является наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 и ФИО3 истец к нотариусу не обращалась, наследственное дело не открывалось.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Симферополь, 

<

адрес>, кадастровый номер №, признать фактическое принятие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО7 не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу спора не предоставил.

Представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенных о дате месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатели, ФИО3, умерла 10.10.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти от 14.10.2015г., выданным Соборным отделом регистрации актов гражданского состояния Днепропетровского городского управления юстиции, актовая запись №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № произведена Соборным отделом регистрации актов гражданского состояния Днепропетровского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 и ФИО2 является квартира, общей площадью 40,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.С.-ФИО5 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 30.08.1993г. №, выданного на основании распоряжения органа приватизации.

Согласно, свидетельства о рождении актовая запись № произведена Козятинским горрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, является дочерью наследодателей – ФИО2 и ФИО3.

В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, ФИО2 истец ФИО1 не обращалась, а обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 в декабре 2019г.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.С.-ФИО5 4а, 

<

адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., на основании распоряжения органа приватизации, указанное свидетельство зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> 22.09.1993г.

Согласно технического паспорта квартиры, принадлежащей на праве личной собственности ФИО2 ФИО4, общая площадь квартиры по состоянию на 25.08.1993г. составляет 40,7 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.С.-ФИО5 4а, 

<

адрес>, сведения о правообладатели отсутствуют.

В соответствии со справкой от 18.11.2019г., выданной МУП «Центральный жилсервис», в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. владелец, умер, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, умерла.

Согласно ответа ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от 06.12.2019г., в соответствии с данными инвентаризационного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 01.01.2013г. право собственности зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 № от 26.12.2019г. в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершей 10.10.2015г. отказано в связи с не подтверждением факта принятия наследства.

В соответствии с постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 № от 26.12.2019г. в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано не подтверждением факта принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку постоянно проживает и зарегистрирована в Украине, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации, наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец не представила суду бесспорных доказательств, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, которые бы подтверждали, что ФИО10 пропустила установленный шестимесячный срока после смерти наследодателя для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части восстановления срока для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Симферополь, 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Судом установлено, что истец ФИО1 на момент смерти наследодателей фактически проживала с ними по месту ее жительства, в связи с чем считала что она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры. В период времени с сентября 2019 года по настоящее время истец проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеет прямой доступ в нее.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия возражений по исковым требованиям со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о признании факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, а соответственно о признании права собственности за ней на спорную квартиры, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом. 

Согласно п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

С учетом того, что действиями ответчиков не нарушались права истца, оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3, 30, 131-133, 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153-1154, 1206 ГК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.