Дело № 2-1789/2025

УИД 23RS0002-01-2024-010346-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи «11» июня 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании лица безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании лица безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения судьи судебного участка № 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов был выдан исполнительный лист от 15 марта 2013 г. серия ВС № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО8 Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,5 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства взыскательницы ФИО1 и ее ребенка, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 на основании представленного исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ВС № было возбуждено исполнительное производство №. Совершенные исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не позволили установить местонахождение ФИО3, в результате чего он был объявлен в исполнительный розыск. Судебным приставом-исполнителем ей было разъяснено право на обращение в суд для признания ФИО3 безвестно отсутствующим. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО7 составляет 1 644 153, 00 рублей. признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила заявленные требования удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Представители отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом- исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ВС № возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1,5 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства взыскателя в твердой сумме ежемесячно в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1.

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об исполнительном розыске: свершенные исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не позволили установить местонахождение должника - ФИО3, в результате чего он объявлен в исполнительный розыск. 

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется задолженность по алиментам в размере 1 644 153 рублей.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом при принятии решения, суд учитывает требования действующего законодательства, и принимает во внимание, что заявитель в ходе судебного заседания не представила суду доказательств обращения в органы полиции с заявлением о розыске должника, не представила документы подтверждающие факт нахождения ФИО3 в федеральном розыске, отсутствие сведений о месте нахождении ФИО3 по месту его регистрации не является основанием для признания его безвестно отсутствующим, и отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании лица безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании лица безвестно отсутствующим - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25.06.2025.

Судья подпись. 

Копия верна: Судья- Секретарь-