Уголовное дело № 1-49/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № 049 и ордер № 2000530,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он около 11 часов "дата обезличена", находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по "адрес обезличен", имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, обратился к незнакомому лицу с целью оказания ему помощи в приобретении указанного вещества, который позвонил и после получения смс-сообщения с указанием номера Qiwi-кошелька, ФИО1 проехал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в торговом доме «

<

данные изъяты>» по "адрес обезличен" этой же области, для осуществления оплаты за указанное наркотическое средство через платежный терминал. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения указанного наркотического вещества, ФИО1 около 12 часов 10 минут "дата обезличена", находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по указанному адресу зачислил на номер Qiwi-кошелька 1 000 рублей за наркотическое средство. Затем, в этот же день около 12 часов 20 минут ФИО1, получив на номер телефона смс-сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства, проехал к дому "адрес обезличен", где в 13 часов этого же дня увидел на снегу, на участке местности у стыка деревянного и железобетонного заборов, расположенных напротив указанного дома, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона общей массой 0, 296 граммов, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое поднял и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое вещество общей массой 0,296 граммов с 13 часов "дата обезличена" до 09 часов 35 минут "дата обезличена" в пути следования от места приобретения до 

<

данные изъяты> ВСЖД, то есть до момента изъятия его сотрудником полиции в здании железнодорожного вокзала 

<

данные изъяты>, расположенного по "адрес обезличен".

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, так как назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, не установил. Также судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения, не усмотрел.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, его состояние здоровья, беременность сожительницы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- PVP (а-пирролидиновалерофенон) производное N- метилэфедрона, массой 0, 285 г., косметическая сумочка, три металлические трубки, два фрагмента фольги серебристого цвета, два металлических стержня, пустой контейнер из полимерного материала, металлический предмет цилиндрической формы, пустой пакетик, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 06 апреля 2017 года до 10 мая 2017 года.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- PVP (а-пирролидиновалерофенон) производное N- метилэфедрона, массой 0, 285 г., косметическая сумочка, три металлические трубки, два фрагмента фольги серебристого цвета, два металлических стержня, пустой контейнер из полимерного материала, металлический предмет цилиндрической формы, пустой пакетик, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.С. Денисов