УИД №RS0№-61

Дело № 2-2674/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Милле Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> "Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик занимается разведением овец на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО9Ш., расположенному по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не выполняет п.5 Правил диагностических и противоэпизоотических мероприятий в личном подсобном хозяйстве ФИО8 в 

<

адрес> на период профилактического карантина в количестве 77 голов. Ответчик осуществил ввоз на территорию земельного участка, принадлежащего ФИО9Ш., расположенного по адресу: д. Павлиново, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. 77 голов мелкого рогатого скота без предварительного согласования с государственной ветеринарной службой 

<

адрес>. Со слов ответчика животные были завезены из 

<

адрес>. Ветеринарные документы на ввезенных животных ответчиком не предоставлено, что является нарушением ветеринарного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГБУ КО «Кировская межрайонная СББЖ» в присутствии Ответчика был осуществлен групповой клинический осмотр МРС В количестве 107 голов в т. ч. овцематок -76 голов, баран - 1 голова, молодняк ДД.ММ.ГГГГ года рождения -30 голов, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении клинического осмотра и постановки на профилактический карантин мелкого рогатого скота не санкционированно ввезенного в населенный пункт д. Павлиново МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> в личное подсобное хозяйство принадлежащему ФИО2»; ??ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГБУ КО «Кировская межрайонная СББЖ» в присутствии главы администрации МО СП «Павлиново» и ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование личного подсобного хозяйства принадлежащему ФИО3 по случаю выявления несанкционированного ввоза мелкого рогатого скота в населённом пункте д. Павлиново МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ истец направил служебную записку в адрес комитета ветеринарии при 

<

адрес>, в которой изложил информацию о незаконном ввозе (МРС) ответчиком на территорию 

<

адрес>. В письме от ДД.ММ.ГГГГ N? № Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям уведомило о том, что в отношение Ответчика было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ветеринарного законодательства Российской Федерации. Указанные животные были поставлены на профилактический карантин. Специалистами учреждения был разработан и согласован с ответчиком План диагностических и противоэпизоотических мероприятий в ЛПХ ФИО1 д. Павлиново 

<

адрес> на период профилактического карантина овец в количестве 77 голов. 

На момент подачи искового заявления Ответчик не выполнил ряд мероприятий, предусмотренных Планом мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ?не заключил договор с лабораторий (испытательным центром) входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иную лабораторию (испытательный центр), аккредитованную в национальной системе аккредитации для исследования проб крови на бруцеллез (РА, РСК) и инфекционный эпидимит баранов, а также на ящур (ИФА) и оспу овец и коз (ИФА), ??в соответствии с п. 5 Плана не предоставил животных для осуществления клинического осмотра. ??Не предоставил животных для отбора крови на бруцеллез (РА, РСК) и инфекционный эпидимит баранов, а также на ящур (ИФА) и оспу овец и коз (ИФА).

Невыполнение указанных мероприятий препятствует эффективному контролю эпизоотической ситуации и принятию своевременных мер по предотвращению распространения инфекционных заболеваний, что является обязательным условием для обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности.

Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> "Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вынесения решения суда, в соответствии с планом диагностических и противоэпизоотических мероприятий для личного подсобного хозяйства ФИО10, расположенного по адресу: д. Палиново, 

<

адрес>, на период профилактического карантина овец в количестве 77 голов, выполнить следующие действия: заключить договор с лабораторией (испытательным центром), входящей в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иной лабораторией (испытательным центром), аккредитованной в национальной системе аккредитации, для проведения исследований проб крови на бруцеллез (реакция агглютинации, реакция связывания комплемента), инфекционный эпидидимит баранов, ящур (иммуноферментный анализ) и оспу овец и коз (иммуноферментный анализ); ??предоставить для проведения клинического осмотра с выборочной термометрией мелкий рогатый скот, принадлежащий ответчику, находящийся по адресу: 

<

адрес>, специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; ?предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ответчику для отбора проб крови на бруцеллез (РА, РСК) и инфекционный эпидимит баранов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; ??предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ответчику для отбора проб крови на ящур (ИФА) находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; ??предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ответчику для отбора проб крови на оспу овец и коз (ИФА) находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; ??обеспечить транспортировку образцов биологического материала (кровь), отобранного у овец ответчика, в лабораторию для проведения исследований. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель истца Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> "Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО9Ш. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Комитета ветеринарии при 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, представил отзыв на исковое заявление, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужскими областями в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда 

<

адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. 

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О ветеринарии" N 4979-1 от ДД.ММ.ГГГГ задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств. 

Согласно ст. 18 указанного Закона РФ "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. 

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: 

- осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; 

- соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; 

- предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; 

- до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; 

- соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; 

- выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. 

Истец является подведомственной организацией органа исполнительной власти 

<

адрес> уполномоченной на осуществление задач в области ветеринарии (абзац 6 части 2 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 "О ветеринарии"). 

Ответчик осуществляет деятельность по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново. 

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ввез 77 голов мелкого рогатого скота. 

ДД.ММ.ГГГГ. специалистами ГБУ КО «Кировская межрайонная СББЖ» в присутствии Ответчика был осуществлен групповой клинический осмотр МРС В количестве 107 голов в т. ч. овцематок -76 голов, баран - 1 голова, молодняк ДД.ММ.ГГГГ года рождения -30 голов, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ « о проведении клинического осмотра и постановки на профилактический карантин мелкого рогатого скота не санкционированно ввезенного в населенный пункт д. Павлиново МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> в личное подсобное хозяйство принадлежащему ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ. специалистами ГБУ КО «Кировская межрайонная СББЖ» в присутствии главы администрации МО СП «Павлиново» ФИО11 и ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование личного подсобного хозяйства принадлежащему ФИО3 по случаю выявления несанкционированного ввоза мелкого рогатого скота в населённом пункте д. Павлиново МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Комитета ветеринарии при 

<

адрес> направлена служебная записка, которой сообщено о незаконном ввозе (МРС) ответчиком на территорию 

<

адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям уведомило о том, что в отношение Ответчика было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ветеринарного законодательства Российской Федерации. 

Указанные животные были поставлены на профилактический карантин. Специалистами учреждения был разработан и согласован с ответчиком План диагностических и противоэпизоотических мероприятий в ЛПХ ФИО1 д. Павлиново 

<

адрес> на период профилактического карантина овец в количестве 77 голов.

Согласно ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения - производители этой продукции.

Владельцы животных и производители продукции животного происхождения обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продукции животного происхождения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.

В силу ст. 2.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ветеринарии" ветеринарные правила содержания животных устанавливают требования к условиям содержания животных (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных. Ветеринарные правила содержания животных утверждаются применительно к отдельным видам животных и целям их содержания.

Согласно п. 1 «Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации", утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 774 ветеринарные правила содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Правила) устанавливают требования к условиям содержания овец и коз (далее - МРС) в целях разведения, выращивания, оборота (далее - содержание МРС), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию МРС, обязательных профилактических мероприятий и диагностических исследований МРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 1000 голов МРС включительно (далее - Хозяйства), а также содержащими более 1000 голов МРС (далее - Предприятия).

В соответствии с п. 28 указанных правил предусмотрено, что для комплектования Хозяйств и Предприятий допускается клинически здоровый МРС собственного разведения, а также МРС, поступающий из других Хозяйств и Предприятий, при наличии ветеринарных сопроводительных документов, подтверждающих ветеринарное благополучие территорий мест производства (происхождения) животных по заразным болезням животных, в том числе по болезням, общим для человека и животных (далее - заразные болезни).

Пунктом 31 «Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации", утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 774 МРС, содержащийся в Хозяйствах, подлежит диагностическим исследованиям, вакцинациям и обработкам против заразных болезней в соответствии с ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных (далее - ветеринарные правила) 

<

7>, включенных в Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденный приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 476, 

<

8> (далее - Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных), а также Планами противоэпизоотических мероприятий и решением о регионализации.

Согласно п. 1 «Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов)", утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 703 настоящие Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов) (далее - Правила), устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов).

Пунктом 7 указанных правил В целях предотвращения возникновения и распространения бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов) физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее - владельцы восприимчивых животных), обязаны: предоставлять по требованиям уполномоченных специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации 

<

2> (далее - специалисты госветслужбы), доступ к восприимчивым животным для осмотра; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в хозяйствах населения (в том числе в личном подсобном хозяйстве), крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, в организациях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Правилами.

В соответствии с п. 12 правил предусмотрено, что кроме случаев, установленных пунктом 9 Правил, специалистами госветслужбы проводится отбор проб для серологических исследований на бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов) (далее - серологические исследования) от поступивших в хозяйство восприимчивых животных, указанных в пункте 9 Правил, в период карантинирования, за исключением восприимчивых животных, поступивших с территорий, имеющих статус "благополучный регион без вакцинации" по бруцеллезу животных соответствующего вида согласно решению о регионализации.

Согласно п.1 «Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов ящура", утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 157 настоящие Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов ящура (далее - Правила), устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов ящура.

Пунктом 7 указанных правил в целях предотвращения возникновения и распространения ящура физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее - владельцы восприимчивых животных), обязаны: предоставлять по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации 

<

2> (далее - специалисты госветслужбы), восприимчивых животных для осмотра; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, в организациях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 9 указанных правил в целях доказательства отсутствия циркуляции вируса на территории соответствующего субъекта Российской Федерации специалистами госветслужбы должен осуществляться отбор и направление в лабораторию (испытательный центр) органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иную лабораторию (испытательный центр), аккредитованную в национальной системе аккредитации для исследования на ящур 

<

6> (далее - лаборатория), проб крови восприимчивых животных в соответствии с пунктами 22, 23 настоящих Правил.

Согласно п.1 "Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов оспы овец и коз", утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 587 настоящие Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов оспы овец и коз (далее - Правила), устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов оспы овец и коз (далее - оспа).

В соответствии с п. 7 указанных правил предусмотрено, что в целях предотвращения возникновения и распространения оспы физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее - владельцы восприимчивых животных), обязаны: предоставлять по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации 

<

2> (далее - специалисты госветслужбы), восприимчивых животных для осмотра; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, организациях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Правилами.

Исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Ответчик в нарушение требований Федерального закона N 4979-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О ветеринарии" уклоняется от предоставления Истцу принадлежащих ему животных для осуществления обязательных ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства. 

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 

Поскольку промедление в исполнении решения суда может привести к болезням животных, что не обеспечит безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, и создаст угрозу эпизоотии, решение суда подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 3 000руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (ИНН №) в течение одного месяца с момента вынесения решения суда, в соответствии с планом диагностических и противоэпизоотических мероприятий для личного подсобного хозяйства ФИО4., расположенного по адресу: д. Палиново, 

<

адрес>, на период профилактического карантина овец в количестве 77 голов, выполнить следующие действия: 

- заключить договор с лабораторией (испытательным центром), входящей в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иной лабораторией (испытательным центром), аккредитованной в национальной системе аккредитации, для проведения исследований проб крови на бруцеллез (реакция агглютинации, реакция связывания комплемента), инфекционный эпидидимит баранов, ящур (иммуноферментный анализ) и оспу овец и коз (иммуноферментный анализ);

- предоставить для проведения клинического осмотра с выборочной термометрией мелкий рогатый скот, принадлежащий ФИО5, находящийся по адресу: 

<

адрес>, специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных;

- предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ответчику для отбора проб крови на бруцеллез (РА, РСК) и инфекционный эпидимит баранов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; 

- предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ФИО6 для отбора проб крови на ящур (ИФА) находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных;

- предоставить весь мелкий рогатый скот принадлежащий ФИО6 для отбора проб крови на оспу овец и коз (ИФА) находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Павлиново специалистам государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кировская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», обеспечив при этом фиксацию животных; обеспечить транспортировку образцов биологического материала (кровь), отобранного у овец ответчика, в лабораторию для проведения исследований.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В силу ст. 212 ГПК РФ настоящее решение в части возложения обязанности совершить определенные действия подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.М. Масленникова