Дело № 1-54/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО1

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого приговором 

<

данные изъяты> от 25.10.2011 по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.08.2013, приговором 

<

данные изъяты> от 06.08.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания 03.04.2015 г., 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2, в конце августа 2015 года, находясь на одном из заброшенных дачных участков СНТ «Авангард» г. Каспийск РД, более точные дата, время и место входе дознания не установлены, обнаружил наркотикосодержащее растение конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал листья конопли, оставил их сушить в одном из заброшенных дачных домиков СНТ «Авангард» 

<

адрес> РД, измельчил их в бумажном свертке. Получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана» (каннабис), ФИО2 положил бумажный сверток с марихуаной в правый кармана своей спортивной куртки и хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции с 22 часов 20 минут по 23 часа 00 минут, в фойе дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО2 в правом кармане спортивной куртки, которая была одета на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 11,85 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. 

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО2 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства судом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 

Вместе с тем, судом учитывается, что ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы (приговор 

<

данные изъяты> от 06.08.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством, поэтому суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения свободы с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд оснований не находит. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 23 мая 2016 года и окончательно назначить ФИО2 - 4 (четыре) года и 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17 марта 2017 года - со дня вынесения настоящего приговора. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 23 мая 2016 года, с 28 октября 2015 года по 16 марта 2017 года включительно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 11,6 гр., смывы с кистей рук и полости рта, срезами ногтей пальцев рук ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Каспийск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2 отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов 

Приговор отпечатан в совещательной комнате