Дело №2-2306/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката Власовой Н.В., ответчика ЕДГ, его законного представителя - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело №2-2306/2024 по иску ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ППС, ЕДГ о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является матерью УМА, которая умерла 23.10.2022. При жизни УМА было приобретено следующее имущество: земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, по адресу г...; квартира, состоящая из 4-х комнат, расположенная по адресу .... Указанное имущество было приобретено в браке с ФИО3, является совместно нажитым, было оформлено на ответчика ФИО3 Наследниками УМА являются: супруг ФИО3, дочь ППС, сын ЕДГ, ... года рождения и мать ФИО1, истец по делу. Она не может оформить свои наследственные права, так как имущество, входящее в наследственную массу, не определено.

Просила признать земельный участок, расположенный по адресу ..., жилое строение по адресу ..., квартиру, расположенную по адресу ..., совместно нажитым имуществом супругов УМА и ФИО3, с равными долями по 1/2 доли за каждым. Включить в наследственную массу после смерти УМА, 1/2 долю следующего имущества: земельный участок, расположенный по адресу ..., жилое строение по адресу ..., квартиру, расположенную по адресу .... Признать за ней право собственности на 1/8 доли в следующих объектах недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу ..., жилое строение по адресу ..., квартиру, расположенную по адресу ....

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.09.2024, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ППС, ... года рождения, его представитель адвокат КА г. Москвы «Династия» Власова Н.В., действующая на основании ордера от 29.10.2024, представившая удостоверение № 17962, в судебном заседании с иском не согласны, указали, что в период брака с УМА ФИО3 было приобретено следующее имущество: земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, по адресу ...; квартира, состоящая из 4-х комнат, расположенная по адресу .... Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО3, поскольку приобреталось на его личные денежные средства: квартира приобретена на денежные средства, накопленные до заключения брака с УМА, а также за счет заемных денежных средств; земельный участок приобретался частично за счет денежных средств, предоставленных родственниками, частично за счет заемных денежных средств. После смерти УМА по вышеуказанным обязательствам им были выплачены денежные средства в общей сумме 389218 рублей, а также выполнены неотделимые улучшения спорного имущества. Так, в спорной квартире был произведен ремонт, заменены двери, установлен кухонный гарнитур, шкаф-купе в прихожей, монтаж натяжных потолков, всего на общую сумму 324397,27 рублей. Также были выполнены монтаж забора, выравнивание земельного участка ..., всего на общую сумму 600000 рублей. Считает, что после смерти УМА значительно увеличилась стоимость объектов недвижимости, в связи с чем увеличилась его доля в наследственном имуществе. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу ..., составляет 272022 рубля, кадастровая стоимость жилого строения по адресу ..., составляет 344777 рублей, стоимость квартиры, расположенной по адресу ..., составляет 2 000000 рублей. С учетом произведенных им неотделимых улучшений, исходя из кадастровой стоимости земельного участка с расположенным на нем строением, полагает, что его доля в указанном имуществе должна составлять 100%. Исходя из стоимости квартиры по адресу ..., с учетом произведенных им неотделимых улучшений, полагает, что его доля в указанном имуществе должна составлять 75% или 3/4 доли. Спорное имущество не является совместно нажитым. Просил отказать в иске в полном объеме. 

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его законный представитель ФИО4 в судебном заседании оставляли разрешение исковых требований на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе признанием права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно абз. 1 п. 1 и абз. 1. п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что УМА и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 18.05.2018. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 05.10.2022 брак между супругами ФИО3 и УМА расторгнут (л.д. 21). УМА умерла 23.10.2022, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). На момент смерти УМА решение мирового судьи о расторжении брака от 05.10.2022 в законную силу не вступило.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Наследниками после смерти УМА являются: мать ФИО1, сын ЕДГ, ... года рождения, дочь ППС, ... года рождения, и муж ФИО3 Нотариусом г. Пензы ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу УМА, умершей 23.10.2023 (л.д. 34-60). Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы.

04.10.2019 между ЗТК (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи ..., общей площадью 75 кв.м, расположенную по адресу .... Стоимость объекта составляет 3000 000 рублей, из которых часть стоимости оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя, часть стоимости в сумме 1000000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО3 и УМА Указанное обстоятельство подтверждается материалами реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу .... Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15).

19.03.2021 между ОНП (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли - продажи недвижимости, по условиям которого, покупатель приобретает у продавца земельный участок, расположенный по адресу ... и жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый ..., за 550000 рублей, из которых сумма в размере 300000 рублей оплачена покупателем до подписания договора, оставшаяся денежная сумма в размере 250000 рублей будет оплачена покупателем в срок до 18.06.2021. Указанное обстоятельство подтверждается материалами реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по .... Право собственности на указанные земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-19).

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). 

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другого права требовать выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, по адресу ..., и квартира, расположенная по адресу ..., были приобретены ответчиком ФИО3 в период брака с УМА, то на указанное недвижимое имущество распространяется законный режим общего совместного имущества супругов, в силу чего оно является общим имуществом супругов ФИО3 и УМА с равными долями по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, и 1/2 доля наследодателя УМА на совместно нажитое имущество входит в состав наследственной массы после её смерти. 

Земельный участок с кадастровым номером ..., жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером ..., расположенные по адресу ..., и квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу ..., следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти УМА, умершей 23.10 2022.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании земельного участка и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания, по адресу ..., и квартиры, расположенной по адресу ..., совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и УМА, включению супружеской доли в состав наследственной массы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что квартира приобреталась им частично за счет личных средств, которыми он располагал до заключения брака с УМА, а денежные средства на приобретение земельного участка были частично предоставлены ему родственниками, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательствами не подтверждены. 

Доводы ФИО3 о том, что им произведены неотделимые улучшения спорного имущества, не являются обстоятельствами, позволяющими отнести спорное имущество, являющееся совместно нажитым имуществом супругов, к личной собственности ФИО3

Поскольку наследником по закону после смерти УМА являются мать ФИО1 (истец по делу), сын ЕДГ, дочь ППС и муж ФИО3, 1/2 доля спорного имущества включена в состав наследственной массы, то суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества: земельного участка и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания, по адресу ..., и квартира, расположенная по адресу .... 

За ФИО1 следует признать право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером ..., жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером ..., расположенные по адресу ..., ..., и квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу ..., по праву наследования по закону.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ППС, ЕДГ о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Признать земельный участок с кадастровым номером ..., жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером ..., расположенные по адресу ..., квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу ..., совместно нажитым имуществом супругов УМА и ФИО3 с равными долями, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, 

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти УМА, умершей 23.10.2022, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером ..., расположенные по адресу ..., квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу .... 

Признать за ФИО1 ФИО7 (...), право собственности на 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером ..., жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером ..., расположенные по адресу ..., квартиры с кадастровым номером ..., расположенную по адресу ..., в порядке наследования после смерти УМА, умершей 23.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято судом 26.11.2024.

Судья: 

...

... 

... 

...

...