Постановление

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...> дом8, дело № 5-674/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в отсутствие права управления транспортными средствами,13 ноября 2024 года в 18 часов 42 минуты, находясь вблизи дома № 126 по улице Школьная села ТвороговоКабанского района Республики Бурятия, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Ч.В.ВБ. не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении соответствующее извещение направлялось по месту его жительства. 

Из сведений с официального сайта Почты России видно, что почтовое отправление с идентификатором № с извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении поступило в адрес ФИО1 13 декабря 2024 года. 24 декабря 2024 года сообщение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п.

Поскольку ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, согласно протоколу от 13 ноября 2024 года серии 03 АП № № об административном правонарушении, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в 18 часов 42 минутыэтих суток, находясь вблизи дома № 126 по улице Школьная села ТвороговоКабанского района Республики Бурятия, в отсутствие у него права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. 

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола серии 03 ВМ № № об отстранении от управления транспортным средством от 13 ноября 2024 года следует, что у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, резкое изменение окраски кожных покровов лица признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции», должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.

Согласно частям 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2024 года серии №, проведенного в 18 часов 22 минуты этих же суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером ARАК-2101, и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе алкоголь не обнаружен и состояние алкогольного опьянения не установлено, с чем ФИО1, как изложено в упомянутом акте, согласился. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии № видно, что ФИО1 13 ноября 2024 года в 18 часов 42 минуты, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Принимая во внимание изложенное, требование сотрудника полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения признаётся законным.

Как видно из справки инспектора группы ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району от 14 ноября 2024 года ФИО1 водительского удостоверения не имеет. 

Таким образом, ФИО1, управлявший транспортным средством – 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в отсутствие права управления транспортными средствами, 13 ноября 2024 года в 18 часов 42 минуты, находясь вблизи № 126 по улице Школьная села ТвороговоКабанского района Республики Бурятия, не выполнив, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно сообщению ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от 29 ноября 2024 года №1-1/4/1231 Ч.В.ВБ. проходит военную службу в войсковой части 

<

11111>

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Из данных информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) ФИО1 в 2024 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 и статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершение ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не установлено.

В соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оптический диск с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО1 от 13 ноября 2024 года необходимо оставить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 3.5, 12.26 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ГРЦК НБ РБ Банка России, ОКТМО 81624000, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, БИК 018142016, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), №

Оптический диск с видеозаписью процессуальных действий хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов