№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> О.В. Никулина, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «

<

данные изъяты>» о возврате денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «

<

данные изъяты>» о возврате денежных средств.

Указанное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами:

К исковому заявлению в качестве доказательства, подтверждающего требования истца, приложен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>». В указанном договоре (п. 7.4) определена договорная подсудность. 

Следовательно, указанное дело неподсудно 

<

адрес> районному суду 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «

<

данные изъяты>» о возврате денежных средств подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Никулина