Дело № 2-291-2020

УИД №18RS0007-01-2020-000514-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 23 октября 2020 года 

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В., 

при секретаре Емельяновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной выплаты.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в филиале СамГУПС в г.Ижевске. 

<

дата> при подаче заявления ФИО1 были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца и назначения ФСД за период обучения. Выплата пенсии и ФСД прекращена в связи с поступлением 

<

дата> информации о том, что приказом от 

<

дата> 

<

номер> ФИО1 был отчислен из учебного заведения. ФИО1 в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 48611,36 руб. и ФСД в размере 12723,65 руб.

Сумма социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии были перечислены на счет ФИО1 В целях досудебного урегулирования спора ответчику было предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии и ФСД, однако до настоящего времени сумма пенсии и ФСД на счет Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по УР не поступила.

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 55315,50 руб.

Определением суда по ходатайству истца была произведена замена истца на Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, проходит военную службу по призыву в войсковой части 53701, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка, возражений по иску не представил.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 

<

дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно ч.10 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

<

дата> ФИО1 обратился в Клиентскую службу в Первомайском и Устиновском районе Удмуртской Республики с заявлением о возобновлении выплаты пенсии.

С 

<

дата> ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается распоряжением о перерасчете размера пенсии 

<

номер> от 

<

дата>, распоряжением о пересмотре размера пенсии от 

<

дата> сроком по 

<

дата>.

Согласно справке Филиала ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения в г.Ижевске 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 является студентом 2 курса очной формы обучения Филиала ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения в г.Ижевске по специальности «Автоматика и телемеханика на транспорте (железнодорожном транспорте) дата поступления 

<

дата>, окончание обучения 

<

дата>.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> в ответ на запрос УПФР г.Ижевске УР (межрайонное) подтвержден факт зачисления денежных средств в виде пенсии и федеральной социальной доплаты за период с мая 2019 года по декабрь 2019 года на счет ФИО1

Согласно информации ОПФР по Удмуртской Республике 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 на основании приказа 

<

номер> от 

<

дата> отчислен из Самарского государственного университета путей сообщения в г.Ижевске.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата>: пенсии в сумме 42591 руб. 90 коп., ФСД в сумме 12723 руб. 65 коп., что также подтверждаются представленным расчетом.

<

дата> УПФР в г.Ижевске УР (межрайонное) в адрес ФИО1 направило уведомление о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 55315,55 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> и необходимости в добровольном порядке возместить УПФР г.Ижевске УР (межрайонное) переплату.

Как установлено судом, ФИО1, 

<

дата> года рождения, была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата (ФСД) к пенсии, как обучающемуся по очной форме в Филиале ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения в г.Ижевске.

Из заявления ФИО1 о возобновлении пенсии усматривается, что до него была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа об окончании или прекращения учебы по очной форме обучения и он обязался при наступлении данных обстоятельств сообщить об этом пенсионному органу, однако данную обязанность ответчиком своевременно не выполнил.

В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 

<

дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд пришел к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу об отчислении из ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения в г.Ижевске ответчик за период с 

<

дата> по 

<

дата> необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 42591,90 руб. ((6076,42 руб. x 8 мес.)-6019,46 руб.) и федеральной социальной доплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12723,65 руб. (2544,73 руб. x 5 мес.), всего: 55315,50 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд в размере 1859,47 руб. (800 руб.+3%х55315,50 руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике незаконно полученную сумму социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной выплаты в размере 55315 (Пятьдесят пять тысяч триста пятнадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Балезинский район» УР государственную пошлину в размере 1859 руб. 47 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

судья С.В. Гафурова