Дело № 1-26/2019 УИД 66RS0034-01-2019-000026-12 Копия 

Приговор

 вступил в законную силу 05.03.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 21 февраля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой ФИО7

защитника, адвоката ФИО1 ФИО8.,

подсудимого ФИО2 ФИО9

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

мера пресечения – избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 по 20 ноября 2018 года с 09:00 часов до 20:00 часов, ФИО2 ФИО11., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, возле дома № № имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, находящегося внутри квартиры № № знакомой Потерпевший №1, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, с улицы с целью кражи руками открыл форточку окна ее квартиры, расположенной на первом этаже, и через ее проем незаконно проник в жилище. Обыскав квартиру Потерпевший №1, обнаружив установленные в кухне и в ванной комнате смесители стоимостью 750 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей. ФИО2 ФИО13. при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев отсоединил их от системы водопровода, открутив гайки и вырвав с крепления, похитив их. Совершив хищение, ФИО2 ФИО12. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, указала на отсутствие претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшего, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62УК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО14 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким, направлено против собственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его состояние здоровья, а также участие в боевых действиях на территории 

<

адрес>.

Кроме того, суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый указал, что данное состояние способствовало совершению преступления, в этой связи не имеется оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, как лицо употребляющее алкоголь, не состоит на учете у психиатра, у нарколога, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет заболевания, является участником боевых действий на территории 

<

адрес>.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО2 ФИО15 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, его поведение после совершения преступления, которое свидетельствует о том, что ФИО2 ФИО17. своим поведением стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 ФИО16 без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором ФИО2 ФИО20 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО2 ФИО19. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений;

- трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с двумя отрезками ленты скотч с содержащими на себе отпечатки пальцев, хранящийся при уголовном деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского 

городского суда: О.А. Солобоева