Дело № 2-124/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000191-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 20 мая 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

при участии представителя МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский» к ФИО2 о взыскании денежных средств за неиспользованное выданное форменное обмундирование в установленные сроки носки,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верховажский» (далее - МО МВД России «Верховажский») 26 апреля 2024 года обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за неиспользованное выданное форменное обмундирование в установленные сроки носки.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 (ранее ФИО4) М.А. с 09 января 2020 года проходила службу на различных должностях. Приказом МО МВД России «Верховажский» от 02 марта 2022 года № ФИО4 уволена из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период прохождения службы ответчику выдано вещевое имущество личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения ФИО2 не истек. При увольнении был произведен окончательный расчет, сумма за выданное форменное обмундирование в размере 24 635 рублей 21 копейка ответчиком не возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МО МВД России «Верховажский» денежные средства за неиспользованное выданное форменное обмундирование в установленные сроки носки в размере 24 635 рублей 21 копейка.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что с 09 января 2020 года проходила службу на различных должностях. Приказом МО МВД России «Верховажский» от 02 марта 2022 года № ФИО4 уволена из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

При увольнении с ФИО4 произведен окончательный расчет.

Согласно пункту 4.15 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22 декабря 2021 года, ФИО4 обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Из справок-расчета ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области» №, № следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО4 и полагавшегося к удержанию в связи с ее увольнением со службы, с учетом срока носки составляет 24 635 рублей 21 копейка.

01 ноября 2023 года ФИО5 направлена претензия о добровольном возмещении задолженности за выданное форменное обмундирование в размере 24 635 рублей 21 копейка, которая оставлена без ответа.

Разрешая требования МО МВД России «Верховажский», руководствуясь положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Положением о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835, Порядком выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденным приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2, уволенной из органов внутренних дел, стоимости предметов вещевого имущества в размере 24 635 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 939 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский» к ФИО2 (

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств за неиспользованное выданное форменное обмундирование в установленные сроки носки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский» денежных средств за неиспользованное выданное форменное обмундирование в установленные сроки носки в размере 24 635 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 939 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное заочное решение составлено 27 мая 2024 года.