2-8730/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Байковой Г.Р,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании неустойки по ОСАГО и морального вреда, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании неустойки по ОСАГО и морального вреда.

В обоснование иска истец указала на то, что 21 декабря 2016 г. в 11 ч.45 мин. в РБ, Давлекановский район, 6 км а/д Давлеканово-Рассвет, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 219410 г.н. № под управлением ФИО9 Фольксваген Поло г.н. № под управлением ФИО3. 

Виновником ДТП был признан ФИО6

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «НАСКО», страховой полис ЕЕЕ №.

28.12.2016 г. истец ФИО5 обратилась с заявлением в АО «НАСКО» о взыскании материального ущерба от ДТП.

После отсутствия страховой выплаты истец ФИО5 обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба от ДТП.

17.07.2017 г. Давлекановский районный суд РБ вынес решение об удовлетворении исковых требований истца. 18.08.2017 г. решение вступило в законную силу.

Ответчик АО «НАСКО» по решению суда выплатил истцу денежную сумму в размере 229 655 рублей. Однако, данная сумма была выплачена спустя 200 дней после отказа в выплате АО «НАСКО» в соответствии с заявлением о страховом случае от 28.12.2016 г.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 296 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., почтовые расходы в размере 1235,00 руб., юридические услуги в размере 15 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, от взыскания компенсации морального вреда отказался, остальные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НАСКО» иск не признала, указала, что страховой компанией оплачена сумма страхового возмещения в размере 50 000 рублей. Также просила применить ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить размер неустойки в виду несоразмерности.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

Установлено, что 21 декабря 2016 г. в 11 ч.45 мин. в РБ, Давлекановский район, 6 км а/д Давлеканово-Рассвет, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 219410 г.н. № под управлением ФИО7 ФИО2 Поло г.н. № под управлением ФИО3. 

Виновником ДТП был признан ФИО6

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «НАСКО», страховой полис ЕЕЕ №.

28.12.2016 г. истец ФИО5 обратилась с заявлением в АО «НАСКО» о взыскании материального ущерба от ДТП.

После отсутствия страховой выплаты истец ФИО5 обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба от ДТП.

17.07.2017 г. Давлекановский районный суд РБ вынес решение об удовлетворении исковых требований истца. 18.08.2017 г. решение вступило в законную силу.

Ответчик АО «НАСКО» по решению суда выплатил истцу денежную сумму в размере 229 655 рублей. Однако, данная сумма была выплачена спустя 200 дней после отказа в выплате АО «НАСКО» в соответствии с заявлением о страховом случае от 28.12.2016 г.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Из материалов дела судом усматривается, что, согласно платежному поручению № 4260 от 06.10.2017 года, ответчиком АО «Национальная Страховая Компания ТАТАРСТАН» произведена выплата страхового возмещения в размере 50 000 рублей.

С учетом положения приведенной правовой нормы, а также обстоятельств, установленных судьей при вынесении решения, заявления представителя АО «Национальная Страховая Компания ТАТАРСТАН» о применении ст. 333 ГК РФ, выплаченной неустойки, с АО «Национальная Страховая Компания ТАТАРСТАН» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 30 000,00 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправку заявления о выплате неустойки в адрес ответчика и отправки искового заявления в суд в размере 1235,00 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. Однако, требование в размере 15 000,00 руб. суд находит завышенным и определяет в размере 10 000,00 руб. как возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В части взыскания компенсации морального вреда производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от данных требований. 

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании неустойки по ОСАГО и морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу ФИО5 сумму неустойки в размере 30 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 1 235,00 рублей.

В части требований ФИО5 о взыскании с АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» компенсации морального вреда производство по делу прекратить. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Взыскать с АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Абдрахманова Л.Н.