Копия

Дело: № 1-87/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 22 ноября 2018 года

Ялуторовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,

защитников - адвоката Михайлова Ю.В., предоставившего удостоверение № и одер №, адвоката Касимовой Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

адрес>» тренер-преподаватель, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст.228.1, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, работающего в 

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «А,Г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, производного наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 18,5731 грамма, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, производного наркотического средства N- метилэфедрона массой 2,7472 грамма, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, мефедрона (4- метилметкатинона) массой 19,7166 грамма, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, производного наркотического средства N- метилэфедрона массой 196,1204 грамма, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО4, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, посягающей на безопасность здоровья населения Российской Федерации, и стремясь к быстрому незаконному обогащению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступил в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, движимое корыстными побуждениями и стремлению к быстрому незаконному обогащению, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, осознавая высокую прибыльность от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, к октябрю 2016 года сформировало у себя преступный умысел, направленный на создание сплоченной, устойчивой, организованной группы, которая будет длительный период времени совершать незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ряда населенных пунктов Российской Федерации, в том числе расположенных на территории 

<

адрес>.

Для реализации задуманного преступного плана неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство воспользовалось ранее разработанной схемой бесконтактного сбыта наркотических средств на территории городов Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети Интернет) путем оборудования тайников с расфасованными наркотическими средствами.

Согласно разработанной схемы неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что эффективная преступная деятельность организованной преступной группы невозможна без четкого распределения ролей и обязанностей между ее участниками, соблюдая установленные меры конспирации, создало в сети Интернет веб-сайты 

<

адрес>», где разместило информацию о подборе лиц для занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории ряда городов Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обнаружив в сети Интернет информацию о подборе лиц для занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, из корыстных побуждений, разделяя с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные взгляды, изъявили желание быть членом этой организованной преступной группы, тем самым вступили в ее состав в качестве «операторов» и для выполнения вверенной им роли в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» создали аккаунты «

<

адрес>».

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающий в 

<

адрес>, обнаружив в сети Интернет информацию о подборе лиц для занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, из корыстных побуждений, разделяя с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные взгляды, изъявил желание быть членом этой организованной преступной группы и не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежного залога на счет неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» подтвердил свои преступные намерения, тем самым вступил в состав организованной преступной группы в качестве «курьера» и для выполнения вверенной ему роли в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» создал аккаунт «

<

адрес>

Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы, определило себе следующий основополагающий круг обязанностей:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории ряда населенных пунктов Российской Федерации, в том числе расположенных на территории 

<

адрес>;

- поиск и подбор участников организованной преступной группы, определение их ролей и распределение между ними обязанностей;

- создание и контроль, за работоспособностью виртуальных торговых магазинов по незаконному сбыту наркотических средств, в виде веб-сайтов «

<

адрес>», определение их дизайна и информационного наполнения;

- приобретение крупнооптовых партий наркотических средств;

- организация поставок наркотических средств, членам организованной преступной группы с целью последующего их незаконного сбыта приобретателям;

- общее руководство и координация действий членов организованной преступной группы по их незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств;

- обеспечение взаимодействия между членами организованной преступной группы, исключая прямые контакты между звеньями;

- общий контроль, за соблюдением всеми членами организованной преступной группы разработанных мер конспирации;

- установление отпускной стоимости наркотического средства с учетом его вида, массы и сложившейся конъюнктуры на рынке незаконного оборота наркотиков;

- получение от членов организованной преступной группы, выполняющих роль «операторов» (далее – «операторы»), информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных для приобретателей;

- информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами в виде словесного описания места их нахождения с указанием географических координат и приложением фотографий на веб-сайтах «

<

адрес>

- виртуальный контакт, с приобретателями наркотических средств по существу возникших проблем по обнаружению тайника с наркотическим средством и его оплатой;

- аккумулирование на счетах денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств, и их распределение между всеми членами организованной преступной группы.

Неустановленным лицам, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющим в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет 

<

адрес> аккаунты «

<

адрес>» и «

<

адрес>далее – неустановленное лицо с аккаунтом «

<

адрес> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производтво и неустановленное лицо с аккаунтом 

<

адрес> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производтво) неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производтво, определило роль «операторов» и поручило следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение наркотических средств от руководителя организованной преступной группы в целях последующей их передачи членам организованной преступной группы, выполняющим роль «курьеров» (далее – «курьеры»);

- организация поставок наркотических средств «курьерам» в целях дальнейшего их незаконного сбыта приобретателям;

- координация действий «курьеров» по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств на территории ряда населенных пунктов Российской Федерации, в том числе расположенных на территории 

<

адрес>;

- определение дозировки наркотических средств, при их расфасовке «курьерами» на удобные для незаконного сбыта массы;

- получение информации от «курьеров» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет 

<

адрес>» о местонахождении оборудованных тайников с расфасованными наркотическими средствами;

- информирование руководителя организованной преступной группы о местонахождении оборудованных «курьерами» тайников с наркотическими средствами в целях дальнейшего их незаконного сбыта приобретателям;

- осуществление заказа очередной партии наркотических средств, в случае реализации предыдущей;

- поддержание непрерывной связи с «курьерами» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole», а также контроль, за соблюдением ими соответствующих мер конспирации.

ФИО4 согласно бесконтактной схеме незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, определило роль «курьера» и поручило следующий неотъемлемый круг обязанностей: 

- получение наркотических средств от «операторов» через тайники, прибывая к месту их нахождения на автомобиле;

- незаконное хранение с целью сбыта полученных наркотических средств по месту своего жительства в условиях, исключающих к ним доступ посторонних лиц;

- приобретение материалов, необходимых для фасовки и упаковки наркотических средств;

- фасовка и упаковка наркотических средств с использованием электронного весоизмерительного прибора на заранее определенные «операторами» массы;

- помещение расфасованных наркотических средств в тайники, оборудованные в единолично выбранных местах 

<

адрес> и 

<

адрес> при условии максимального исключения возможности их случайного обнаружения посторонними лицами, в том числе правоохранительными органами;

- фиксация информации о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде словесного описания места их нахождения с указанием географических координат и приложением фотографий;

- информирование «операторов» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям;

- поддержание непрерывной связи с «операторами» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» и соблюдение соответствующих мер конспирации.

Исходя из объемов предстоящей преступной деятельности, ФИО4 с целью получения большей преступной прибыли за счет оперативной расфасовки наркотических средств и содействия в помещении их в тайники, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО5, с которым у него сложились доверительные отношения на основе длительного общения и дружбы, вступить в состав организованной группы, ориентированной на совершение в течение длительного периода времени незаконного сбыта наркотических средств под руководством неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оставляя за собой обязанность его денежного вознаграждения.

В свою очередь ФИО5, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, разделяя с неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО4 преступные взгляды, на основе сложившихся с последним доверительных отношений в результате длительного общения и дружбы, согласился на указанное предложение и тем самым вступил в состав организованной преступной группы в качестве «курьера», для выполнения роли которой в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» создал аккаунт «

<

адрес>

В организованной преступной группе ФИО4 отвел ФИО5 роль «курьера» и наделил его частью своих обязанностей, а именно:

- получение наркотических средств от «операторов» через тайники, прибывая к месту их нахождения на автомобиле совместно с ФИО4;

- предоставление места своего жительства в 

<

адрес> для незаконного хранения с целью сбыта полученных наркотических средств;

- приобретение материалов, необходимых для упаковки расфасованных наркотических средств;

- упаковка расфасованных ФИО4 наркотических средств на заранее определенные «операторами» массы;

- помещение расфасованных наркотических средств в тайники, оборудованные в единолично выбранных местах на указанной ФИО4 улице при условии максимального исключения возможности их случайного обнаружения посторонними лицами, в том числе правоохранительными органами;

- фиксация информации о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде словесного описания места их нахождения с указанием географических координат и приложением фотографий;

- информирование ФИО4 посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям;

- поддержание непрерывной связи с ФИО4, получающего прямую информацию от «операторов», посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» и соблюдение соответствующих мер конспирации.

Вовлеченные неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в состав организованной преступной группы на основе личной корыстной заинтересованности неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющие аккаунты «

<

адрес>» и «

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 были посвящены в задачи и цели этой организованной преступной группы и тем самым осознавали всю общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, посягающей на безопасность здоровья населения Российской Федерации, и желали наступления данных последствий, являющихся одним из источников их материального благополучия за счет быстрого незаконного обогащения.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, движимый корыстными побуждениями и стремлению к увеличению своего преступного дохода, изучив конъюнктуру рынка незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>, и осознавая прибыльность прямого денежного потока от приобретателей наркотических средств, решил совершать совместно с ФИО5 в течение длительного периода времени незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес>, для чего разработал соответствующую преступную схему, согласно которой в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» создал аккаунт 

<

адрес> где в целях конспирации вел виртуальное общение с приобретателями наркотических средств от имени женского рода.

В период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованная преступная группа в составе неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющих аккаунты «

<

адрес>», ФИО4 и ФИО5 характеризовалась следующими основными признаками:

Устойчивость, которая определялась:

- стабильностью состава участников в лице ее организатора, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленных лиц, имеющих аккаунты 

<

адрес> уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5, объединившихся для совместного длительного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- сплоченностью состава участников, обусловленной поддержанием непрерывной технической связи между звеньями, а также основанными на давнем знакомстве и дружбе близкими доверительными отношениями между ФИО4 и ФИО5;

- длительностью совместной преступной деятельности, которая продолжалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Организованность, которая определялась:

- наличием определенной схемы совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети Интернет путем оборудования тайников с наркотическими средствами на территории ряда городов Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- установленной системой подбора участников, обусловленной предъявляемым требованиям к кандидатуре и внесением денежного залога для вступления в состав организованной преступной группы;

- четким распределением ролей между всеми участниками организованной преступной группы, включающим в себя элемент статусного роста;

- согласованностью действий неустановленных лиц, имеющих аккаунты «

<

адрес> уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5, а также их детальным совместным планированием преступной деятельности от приобретения крупнооптовой партии наркотических средств до их помещения в тайники в расфасованном виде;

- постоянством форм и методов совершения незаконных сбытов наркотических средств, определявшихся четко установленным алгоритмом действий неустановленных лиц, имеющих аккаунты «

<

адрес>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5

Техническая оснащенность, которая определялась наличием у неустановленных лиц, имеющих аккаунты «Mister Green» и «Nenashel», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5 транспортных средств для мобильного перемещения при получении наркотических средств и их доставки к месту оборудования тайников, а также наличием современных технических устройств связи (мобильных телефонов) с фотокамерами и установленными программами таких как: «

<

адрес>», предназначенной для обмена сообщениями в сети Интернет; 

<

адрес>», предназначенной для передачи информации о местонахождении с географическими координатами; «Карты», предназначенной для просмотра местности и следования по маршруту с навигацией; «Заметки», предназначенной для фиксации необходимой информации.

Конспиративность, которая определялась соблюдением всеми участниками установленных мер конфиденциальности при планировании и совершении преступлений в целях активного противодействия разоблачению и задержанию правоохранительными органами, а именно:

- использованием для размещения информации об ассортименте наркотических средств и порядке их приобретения специализированных веб-сайтов 

<

адрес>», регистратор домена которых расположен в Соединенных Штатах Америки;

- использованием программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес> имеющей стойкие технологии шифрования сообщений и автоматического удаления истории переписки по истечении определенного промежутка времени;

- созданием аккаунтов в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет 

<

адрес>» с вымышленными учетными данными;

- использованием в общении между собой сленговых выражений и особого стиля письма, в которых такие слова, к примеру, как «наркотик» и «наркотические средства» не использовались;

- помещением наркотических средств, в постоянно меняющихся тайниках при условии полного исключения возможности прямого контакта с их приобретателями, а также правоохранительными органами;

- оборудованием тайников с наркотическими средствами с наиболее крупной массой за пределами населенных пунктов, жилых построек и каких-либо строений при условии максимального исключения возможности их случайного обнаружения посторонними лицами, в том числе правоохранительными органами;

- дистанционным проведением всех финансовых операций с денежными средствами, добытыми преступным путем, в системе электронных платежей «

<

адрес>» с использованием счетов, оформленных на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности.

Вследствие принятых мер конспирации неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и членам его организованной преступной группы в лице неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющих аккаунты «

<

адрес>», ФИО4 и ФИО5 долгое время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее августа 2017 года неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте незаконно приобрело крупнооптовую партию производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 18,5731 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, часть которого, массой 18,5731 грамм, что является крупным размером, в неустановленное время, но не позднее № года при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего незаконного сбыта передало неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с аккаунтом «

<

адрес>».

В свою очередь неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с аккаунтом «

<

адрес> выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в неустановленное время, но не позднее августа 2017 года, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта поместило полученное производное наркотического средства эфедрон 

<

адрес>), массой 18,5731 грамм, что является крупным размером, в тайник, оборудованный у основания информационного столба «Сохраним родной лес», расположенного в лесном массиве вдоль 176 км автодороги 

<

адрес>, о чем в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес>» с целью дальнейшего незаконного сбыта сообщило ФИО4

В свою очередь ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, приняв от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с аккаунтом «

<

адрес>» информацию о местонахождении очередного тайника с наркотическим средством, в неустановленное время, но не позднее 

<

адрес> года, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, из тайника, оборудованного у основания информационного столба «Сохраним родной лес», расположенного в лесном массиве вдоль 176 км автодороги 

<

адрес>, получил, тем самым незаконно приобрел производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 18,5731 грамм, что является крупным размером, которое для последующей фасовки на автомобиле «

<

адрес>», с неустановленным государственным регистрационным знаком, доставил к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, с аккаунтом 

<

адрес>» и ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на 80 км автодороги 

<

адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 18,5731 грамм, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее августа 2017 года неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте незаконно приобрело крупнооптовую партию производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,7472 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, часть которого, массой не менее 2,7472 грамма, что является крупным размером, в неустановленное время, но не позднее августа 2017 года при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего незаконного сбыта передало неустановленному лицу с аккаунтом «Nenashel», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь неустановленное лицо с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в неустановленное время, но не позднее №, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта поместило полученное производное наркотического средства 

<

адрес>, массой не менее 2,7472 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный в неустановленном месте 

<

адрес>, о чем в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес>» с целью дальнейшего незаконного сбыта сообщило ФИО4

В свою очередь ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, приняв от неустановленного лица с аккаунтом 

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении очередного тайника с наркотическим средством, в неустановленное время, но не позднее № года, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, из тайника, оборудованного в неустановленном месте 

<

адрес>, получил, тем самым незаконно приобрел производное наркотического средства 

<

адрес>, массой не менее 2,7472 грамма, что является крупным размером, которое для последующей фасовки на автомобиле «

<

данные изъяты>», с неустановленным государственным регистрационным знаком, доставил к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, движимый корыстными побуждениями и стремлением к увеличению своего преступного дохода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, присвоил часть производного наркотического средства 

<

адрес>, массой не менее 1,9317 грамма, что является крупным размером, от ранее приобретенного производного наркотического средства 

<

адрес>, массой не менее 2,7472 грамма, что является крупным размером.

После чего, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта приобретенного наркотического средства из одной партии, совместно с ФИО3 расфасовали присвоенную часть производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,9317 грамма, что является крупным размером, по полимерным пакетикам, которые поместили в свертки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно на автомобиле «

<

данные изъяты>», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением ФИО4 доставили расфасованные наркотические средства в р.

<

адрес>, где предварительно разделив их между собой, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта поместил один из свертков с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,3550 грамма, что является значительным размером, в тайник, оборудованный у основания бетонной плиты, расположенной в 

<

адрес> западнее 

<

адрес> р.

<

адрес>, о местонахождении которого после проверки оплаты в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет 

<

данные изъяты>» под аккаунтом 

<

данные изъяты>») сообщил Свидетель №13, имеющему в указанной программе аккаунт 

<

данные изъяты>

В свою очередь Свидетель №13, движимый жаждой наркотического опьянения и ощущением эйфории, приняв от ФИО4 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, без цели сбыта, из тайника, оборудованного у основания бетонной плиты, расположенной в 

<

данные изъяты> западнее 

<

адрес> р.

<

адрес>, получил, тем самым незаконно приобрел производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,3550 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в головном уборе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на 217 км автодороги 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками МО МВД России 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 217 км автодороги 

<

данные изъяты>, с участием Свидетель №13 было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,3550 грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства из одной партии, ФИО4, в неустановленное время, но не позднее № года, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно с ФИО5, с целью незаконного сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, расфасовали на определенные неустановленным лицом с аккаунтом 

<

данные изъяты> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, массы часть ранее приобретенного производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,8155 грамма, что является значительным размером, по полимерным пакетикам, которые поместили в свертки.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 

<

данные изъяты> года ФИО4 и ФИО5, выполняя отведенную им роль в составе организованной преступной группы, согласно ранее распределенным обязанностям, предварительно разделив между собой свертки с расфасованными наркотическими средствами, совместно поместили их в тайники, оборудованные у жилых домов по 

<

адрес>. При этом ФИО5 поместил три свертка с расфасованным производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,8155 грамма, в тайники, оборудованные:

- у основания газопровода, расположенного у 

<

адрес>;

- у основания столба линии электропередач, расположенного у 

<

адрес>;

- у основания палисадника, расположенного у 

<

адрес>, о местонахождении которых с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщил ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 26 минут в ходе осмотров мест происшествий – участков местности, расположенных у 

<

адрес>, а также у 

<

адрес> и у 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО5 было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,8155 грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства из одной партии, ФИО4, стремясь к увеличению своего преступного дохода за счет привлечения к преступной деятельности новых участников, ДД.ММ.ГГГГ в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет 

<

данные изъяты>» предложил ФИО12, имеющему в указанной программе аккаунт «Furry Fart», заниматься совместно с ним преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории Голышмановского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в качестве «курьера».

В свою очередь Свидетель №1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», ответил ФИО4 согласием и ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежного залога в размере 4 000 рублей на имеющийся у ФИО4 счет в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» подтвердил свои ложные преступные намерения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта расфасовал оставшуюся присвоенную часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,5767 грамма, что является крупным размером, по полимерным пакетикам, которые поместил в свертки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес> через ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, действуя умышленно, поместил расфасованные производные наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,5767 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный у основания забора возле 

<

адрес>, о местонахождении которого в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» с целью дальнейшего незаконного сбыта сообщил ФИО12

В свою очередь Свидетель №1, приняв от ФИО4 информацию о местонахождении тайника с расфасованными наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел к указанному ФИО4 адресу, где нашел сверток с расфасованными производными наркотических средств 

<

данные изъяты>, общей массой 1,5767 грамма, что является крупным размером, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете МО МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе личного досмотра, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Таким образом, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства неустановленное лицо, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство с аккаунтом «

<

данные изъяты>», ФИО4 и ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ноября 2017 года неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте незаконно приобрело крупнооптовую партию наркотического средства 

<

данные изъяты>), массой не менее 19,7166 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть которого, массой 19,7166 грамма, что является крупным размером, в неустановленное время, но не позднее ноября 2017 года при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего незаконного сбыта передало неустановленному лицу с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь неустановленное лицо с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в неустановленное время, но не позднее ноября 2017 года, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта поместило полученное наркотическое средство 

<

адрес>), массой 19,7166 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный у основания будки, расположенной в лесном массиве вдоль 314 км автодороги 

<

данные изъяты>, о чем в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес>» с целью дальнейшего незаконного сбыта сообщило ФИО4

В свою очередь ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, приняв от неустановленного лица с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении очередного тайника с наркотическим средством, в неустановленное время, но не позднее № года, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, из тайника, оборудованного у основания будки, расположенной в лесном массиве вдоль 314 км автодороги 

<

адрес>, совместно с ФИО5 получили, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство 

<

адрес>), массой 19,7166 грамма, что является крупным размером, которое для последующей фасовки на автомобиле «

<

адрес>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 доставили к месту жительства ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стали незаконно хранить с целью дельнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, движимый корыстными побуждениями и стремлением к увеличению своего преступного дохода, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту жительства ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, присвоил часть наркотического средства 

<

адрес>), массой 6,0942 грамма, что является крупным размером, от ранее приобретенного наркотического средства 

<

адрес>), массой 19,7166 грамма, что является крупным размером, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

адрес>), массой 13,6224 грамма, что является крупным размером, стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту жительства ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта приобретенного наркотического средства из одной партии, совместно с ФИО5 расфасовали присвоенную часть наркотического средства 

<

адрес>), массой 6,0942 грамма, что является крупным размером, по полимерным пакетикам, которые поместили в свертки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, с целью доставки расфасованных наркотических средств для последующего их незаконного сбыта совместно на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, направились в 

<

адрес>.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, неустановленное лицо с аккаунтом «Mister Green», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на 80 км автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками ОКОН МО МВД России «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часа 15 минут в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,0942 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенном по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 13,6224 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте незаконно приобрело крупнооптовую партию производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 196,1204 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть которого, массой 196,1204 грамма, что является крупным размером, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего незаконного сбыта передало неустановленному лицу с аккаунтом 

<

адрес> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь неустановленное лицо с аккаунтом 

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта поместило полученное производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 196,1204 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный у основания столба линии электропередач «80 МЫС», расположенного в поле вдоль 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>, о чем в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес>» с целью дальнейшего незаконного сбыта сообщило ФИО4

В свою очередь ФИО4, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, приняв от 

<

адрес>» информацию о местонахождении очередного тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, из тайника, оборудованного у основания столба линии электропередач «80 МЫС», расположенного в поле вдоль № автодороги 

<

адрес>, получил, тем самым незаконно приобрел производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 196,1204 грамма, что является крупным размером, которое для последующей фасовки на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, доставил к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, совместно с ФИО5 расфасовали часть производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 5,4858 грамма, что является крупным размером, по полимерным пакетикам, которые поместили в свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта в 

<

адрес> через неустановленного лица с аккаунтом 

<

адрес>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а также расфасовали часть производного наркотического средства 

<

адрес>, массой 15,2218 грамма, что является крупным размером, по полимерным пакетикам, которые поместили в свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта в 

<

адрес>. Оставшуюся часть производного наркотического средства 

<

адрес>, массой 175,4128 грамма, что является крупным размером, ФИО4 и ФИО5 стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту жительства ФИО4, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, согласно ранее распределенным обязанностям, действуя умышленно, согласованно с ФИО4, поместил расфасованные производные наркотического средства 

<

адрес>, общей массой 5,4858 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный в подъезде № 

<

адрес>, с целью их временного хранения до их последующего помещения в другие тайники, расположенные в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта через неустановленного лица с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Также, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, с целью доставки расфасованных производных наркотического средства 

<

адрес>, массой 15,2218 грамма, что является крупным размером, для последующего их незаконного сбыта совместно на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, направились в 

<

адрес>.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, неустановленное лицо с аккаунтом «

<

адрес>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на 80 км автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками ОКОН МО МВД России «

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часа 15 минут в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

адрес>, массой 15,2218 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

адрес>, массой 175,4128 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия – подъезда № 

<

адрес> с участием ФИО4 было обнаружено и изъято производное наркотического средства 

<

адрес>, общей массой 5,4858 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Его показания данные в ходе предварительного расследования в соответствии с положением п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы в судебном заседании.

ФИО4 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, показал, что с № года ему хотелось заработать больше денег, отчего он решил заняться распространением наркотических средств. Он знал, что через интернет можно распространять наркотические средства путем заложения тайников с наркотическими средствами. Для этого нужно установить соответствующее мобильное приложение для обмена сообщениями. Он понимал, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и подлежит уголовному наказанию, но он хотел быстро зарабатывать деньги за несложный физический труд. 

В № года он через свой мобильный телефон зашел на веб-сайт сети Интернет «

<

адрес>», про который он узнал от своих ровесников, а также из информации расположенной на стенах домов и заборов 

<

адрес>. На данном сайте он создал аккаунт «

<

адрес>» и списался с оператором данного сайта. В ходе беседы он пояснил оператору, что желает «работать» в качестве курьера наркотических средств. На что оператор ответил ему согласием и сообщил, что нужно скачать мобильное приложение «

<

адрес>», где найти контакт с никнеймом 

<

адрес>», с которым можно списаться по поводу работы по распространению наркотических средств. 

Он установил мобильное приложение «

<

адрес>» на своем мобильном телефоне, создал аккаунт «

<

адрес>» и списался с оператором данного сайта «

<

адрес>». 

В ходе переписки он пояснил оператору о своем намерении. На что оператор подробно посветил его в схему работы «курьера», которая заключалась в следующем: 

«

<

адрес>» отправляет ему координаты с местонахождением тайника с партией наркотического средства, которую он должен забрать и затем расфасовать на более мелкие порции наркотических средств для потребителей, которые должен был раскладывать на различные адреса 

<

адрес> выбранные им лично, координаты которых сообщать «Mister Green». Условием его вознаграждения являлись денежные средства в размере 200-250 рублей за один оборудованный тайник. Для начала осуществления деятельности он произвел залог в сумме 5 000 рублей на киви кошелек.

Деньги ему поступали на его QIWI Кошелек №, оформленный на другое лицо. С данного КИВИ Кошелька деньги за незаконный сбыт, он переводил на другой КИВИ Кошелек №, оформленный на его знакомого Свидетель №9, не осведомленного о происхождении денег. С одного КИВИ Кошелька на другой переводил с целью конспирации, то есть для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов не разоблачили его. В последующем он переводил полученные за сбыт наркотических средств деньги с КИВИ кошелька на банковскую карту его жены ПАО «Сбербанк» №, не осведомленную о преступном происхождении денег, либо на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. 

Всего от «Mister Green» он получил информацию о местонахождении около 10 тайников с крупными партиями наркотических средств, которые он сбыл потребителям.

После чего, «Mister Green» какое-то время перестал ему отправлять координаты с тайниками. 

В связи с чем, в № году он списался в том же мобильном приложении с контактом «

<

адрес> про которого он узнал от 

<

адрес>» он стал «работатать» таким же способом, ему отправляли координаты с местонахождением тайника с крупным весом наркотического средства, он забирал, фасовал на более мелкие порции для потребителей, которые раскладывал на различные адреса 

<

адрес>, координаты которых сообщал «

<

адрес>» через «

<

адрес>». За одну сделанную «закладку» он получал 200-250 рублей.

В конце № года он вошел в доверие и ему стали предоставлять большие веса для дальнейшей фасовки на более мелкие веса для передачи так называемым «кладменам», то есть «курьерам». В это время он «работал» уже не только с «

<

адрес>» но и с 

<

адрес>». Таким образом, ему передавали большой вес, он фасовал его на более мелкие по месту жительства и раскладывал по тайникам, сообщал об адресах закладок через приложение «

<

адрес>», после чего через неделю на его киви кошелек поступали денежные средства.

В начале 

<

адрес> года он с целью незаконного сбыта наркотических средств создал магазин для незаконного сбыта наркотических средства. Решил, что наркотики будет получать от «Nenashel», часть которых раскладывать сам, а остальную часть передавать для курьеров, которые бы работали на него.

В начале 

<

адрес> года он в своем мобильном телефоне установил приложение «

<

адрес>», где создал аккаунт 

<

адрес>), привязанный к тому же номеру №, для использования его в качестве торгового магазина по продаже наркотических средств. И стал сбывать наркотические средства, сам раскладывал закладки, от чего он получал чистую прибыль, так как к этому времени он получал большие веса и мог немного забирать себе для реализации.

<

адрес>» о задуманной им идее изначально не знали. Он решил часть поступивших ему наркотических средств от указанных лиц присваивать себе и одну часть по договоренности с данными лицами сбывать не в 

<

адрес> либо в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> и 

<

адрес>х.

Так, в 

<

адрес> года посредством приложения «

<

адрес>» ему пришло сообщение от оператора «

<

адрес>» о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, которое располагалось у поворота на песчаную дорогу в сторону лагеря 

<

адрес> при съезде с главной дороги 

<

адрес>. Получив через тайник указанную партию наркотического средства, он привез его на автомобиле «

<

адрес>» к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где спрятал в своей комнате в сумку, которая находилась в шкафу. Оператор «

<

адрес>» должен был сообщить ему на какие именно массы нужно расфасовать данное наркотическое средство, но так как сообщений получено не было, то он хранил его у себя дома для последующей фасовки с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство.

<

адрес> года его давний друг ФИО5 вернулся из армии. ФИО5 начал интересоваться у него о происхождении денег. Он (Киклевич) рассказал ФИО6, что зарабатывает деньги за счет распространения наркотических средств и предложил ФИО5 заняться распространением совместно. На что ФИО5 сначала отказался, а спустя около двух месяцев, согласился. Он (Киклевич) рассказал ФИО5 всю схему своего заработка. Он рассказал ФИО5 и про так называемый магазин. Роль ФИО5 в сбыте наркотических средств заключалась в следующующем, поступившие наркотические средства ФИО5 вместе с ним должен был фасовать на разовые дозы, которые вместе с ним раскладывали в выбранные места, в тайники. С ФИО5 они договорились, что в среднем он будет ему платить 3-4 тысячи рублей за день. На что ФИО5 согласился, и с № года они занимались сбытом наркотических средств уже с ним. Иногда фасовкой они занимались в г. Тюмени на съемной квартире ФИО5 

<

адрес> 

<

адрес>. Они фасовали, «

<

адрес>» просил сделать клад в городе 

<

адрес>. Денежные средства ФИО5 получал от него, которые он пересылал ему на КИВИ кошелек, за количество сделанных закладок. 

Так, в № года посредством приложения «

<

адрес>» ему пришло сообщение от оператора «

<

адрес>» о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, которое располагалось в лесном массиве 

<

адрес>. Получив данную партию наркотического средства, он вместе с ФИО5 привез на автомобиле «

<

адрес>» и у себя дома расфасовал совместно с ФИО5 полученную партию по полимерным пакетикам, которые ФИО5 упаковывал в свертки. 

После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ он (Киклевич) вместе с ФИО5 на своем автомобиле под его (Киклевича) управлением ездили в р.

<

адрес>, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, о местонахождении которых он (Киклевич) сообщал потребителям посредством приложения 

<

адрес>» после проверки оплаты. 

В конце ноября № он (Киклевич) вместе с ФИО5 также в доме у него (Киклевича) расфасовали ранее приобретенное у оператора «Nenashel» наркотическое средство на оговоренные с ним массы по полимерным пакетикам, которые ФИО5 упаковал в свертки из фольги. Часть наркотика они оставили не расфасованным и хранили также в доме у него (Киклевича). Распределив между собой свертки с наркотиками, он (Киклевич) вместе с ФИО5 пешком направились по улицам 

<

адрес>, а именно 

<

адрес>, и 

<

адрес>, где они оборудовали тайники с наркотическими средствами у основания различных столбов, газопроводов, палисадников, расположенных у домов. При этом ФИО42 размещал тайники с левой стороны 

<

адрес> ближе к домам, а он (Киклевич) с правой стороны. В случае размещения тайников, он сразу же информировал оператора об этом, а затем ему приходили денежные средства.

В № года ему (Киклевич) понадобился помощник в раскладке расфасованных наркотических средств в 

<

адрес> и 

<

адрес>х. Для этого он в приложении «

<

адрес>» сделал рассылку среди постоянных покупателей о том, что ему (Киклевичу) требуется курьер. На что человек, аккаунт которого он не помнит, написал ему о том, что готов работать курьером наркотических средств. Он сообщил ему условия работы, на что он согласился, нужно было ездить в Голышмановский и 

<

адрес>ы, где оборудовать закладки. В залог он попросил у него 4 000 рублей. Он согласился и отправил ему денежные средства 4 000 рублей на его киви кошелек № После чего оборудовал тайник 

<

адрес> из расфасованных совместно с ФИО6 наркотических средств, расфасовав еще на более мелкие порции. После чего он отправил координаты данному человеку, который должен был забрать наркотики и разложить их по тайникам. Ему сейчас известно, что это Свидетель №1. Наркотики из данной партии были последними. 

В середине 

<

адрес> года посредством приложения «

<

адрес>» ему (Киклевичу) пришло сообщение от оператора «

<

адрес>» о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, которое располагалось у основания будки в лесном массиве вблизи автодороги 

<

адрес>. Забирать данное наркотическое средство он поехал на своем автомобиле « 

<

данные изъяты>» вместе с ФИО5 Получив партию наркотического средства, они приехали домой к ФИО5, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где спрятали полученную партию наркотического средства под двухуровневый потолок с целью дальнейшего сбыта при получении указания от оператора 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он поехал в 

<

адрес> вместе с ФИО5 на его автомобиле «

<

данные изъяты>» для того чтобы забрать из тайника в квартире ФИО5 расфасованные наркотические средства, чтобы разложить их в 

<

адрес>, о чем ФИО5 был осведомлен. ФИО5 он отвез на работу в 

<

адрес>, а сам сделал четыре клада для других курьеров в 

<

адрес>, адреса которых сообщил «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью сбыта полученного наркотического средства в 

<

адрес> он (Киклевич) приехал в квартиру ФИО5, от которой у него имелись ключи, сам ФИО5 находился на работе. В квартире ФИО5 он отсыпал часть наркотического средства, оставшуюся часть он оставил в квартире ФИО5 под двухуровневым потолком. После чего он (Киклевич) на своем автомобиле поехал в сторону 

<

адрес>, чтобы расфасовать у себя дома отсыпанную часть наркотического средства для сбыта.

По пути ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в приложении «

<

данные изъяты>» от того же оператора о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, которое располагалось у столба возле автодороги 

<

адрес>. Получив данную партию наркотического средства, он привез на автомобиле 

<

адрес>» ее к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и сообщил ФИО5 о необходимости приехать к нему домой, чтобы помочь в фасовке и дальнейшей раскладке по тайникам наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приехал ФИО5, и они с ним расфасовали часть полученного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ на 22 свертка и 24 пакетика. В связи с заявкой потребителей в 

<

адрес> они решили выдвинуться в данный район, чтобы разложить там наркотические средства. ФИО5 поместил наркотическое средство в несколько свертков, предназначенное для сбыта, в 

<

адрес>, и в отдельные свертки, наркотическое средство предназначенные для сбыта в 

<

адрес>, среди которых находилось наркотическое средство, отсыпанное в квартире у ФИО5 После чего ФИО5 поместил свертки с наркотическим средством, предназначенными для сбыта в 

<

адрес>, в подъезде его (Киклевича) дома для того, чтобы после приезда из р.

<

адрес> вместе с ним (Киклевичем) разместить их по тайникам в 

<

адрес> и сказать адрес оператору. Часть наркотического средства осталась у него дома, в тайнике, оборудованном в системном блоке. После чего он (Киклевич) с ФИО5 на автомобиле под его управлением поехали в сторону р.

<

адрес>, чтобы разместить расфасованные наркотические средства в тайники в 

<

адрес> и в последующем реализовать их. При нем (Киклевиче) в нижнем белье находились 22 свертка с наркотическими средствами. На участке автодороги 

<

адрес> их остановили и задержали сотрудники полиции. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него изъяли указанные свертки с наркотическими средствами, также мобильный телефон 

<

данные изъяты>». Затем у него изъяли и из жилища наркотические средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. №

Оглашенные показания ФИО4, поддержал, указав, что умысел был один, согласно которому в 

<

адрес> года передавал для сбыта наркотические средства «

<

адрес>», в августе 2017 года передавал для сбыта наркотические средства 

<

адрес> в ноябре 2017 года передавал для сбыта наркотические средства «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ передавал для сбыта наркотические средства «

<

адрес>».

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении не признал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Его показания данные в ходе предварительного расследования в соответствии с положением п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Подсудимый ФИО5 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, показал, что его друг ФИО4, предложил ему совершать совместно с ним сбыт наркотических средств. Изначально на данное предложение он не согласился, но спустя два месяца, в начале № года, он все-таки решил заниматься сбытом наркотических средств вместе с ФИО4, так как хотел заработать деньги легким способом. Об этом он сообщил ФИО4, который посвятил его в подробную схему сбыта наркотических средств, которая заключалась в следующем: в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» ФИО4 поступают сообщения от так называемых «операторов», о местонахождении тайников с партией наркотических средств, предназначенных для сбыта. Данную партию ФИО4 на своем автомобиле забирает себе и у себя дома занимается фасовкой наркотических средств на оговоренные с «операторами» массы, после чего раскладывает расфасованные наркотические средства по тайникам в 

<

адрес> либо в 

<

адрес>, о местонахождении которых ФИО4 сообщал «операторам». ФИО4 со своего мобильного телефона, в его присутствии заходил на данный сайт и показывал сайт ему. Его (ФИО6) роль в данной схеме сбыта наркотических средств заключалась в помощи ФИО4 в фасовке наркотических средств, а именно в их упаковке, и последующей раскладке расфасованных наркотических средств, в самостоятельно выбранных местах на указанной ФИО4 улице 

<

адрес>. Информацию о местонахождении тайника он должен был сообщать в мобильном приложении «

<

адрес>», которое установил в своем мобильном телефон «

<

адрес>» и создал аккаунт 

<

адрес>». У ФИО4 был аккаунт «

<

адрес>». С ФИО4 они договорились о его вознаграждении, которое составляло 200 рублей за один тайник с одним свертком. Указанные деньги ФИО4 должен был переводить ему на КИВИ Кошелек, №, зарегистрированный на его имя, с которого он (ФИО6) решил переводить деньги на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № либо ПАО «Альфа Банк» №. Данные банковские карты и мобильный телефон в настоящее время изъяты сотрудниками полиции. По поводу сбыта наркотиков он (ФИО6) вел общение только с ФИО4 ФИО7 наркотиков он (ФИО6) лично не знал, с ними общался только ФИО4 Кроме того, ФИО4 предложил ему (ФИО6), а он согласился сбывать наркотические средства не только в 

<

адрес>, но и 

<

адрес> и 

<

адрес>х, куда добираться на автомобиле ФИО4 У ФИО4 в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» имеется аккаунт 

<

адрес>» используемый, в качестве торгового магазина по продаже наркотических средств. 

Таким образом, с № года он начал заниматься сбытом наркотических средств.

Они совместно фасовали наркотические средства для сбыта, а затем оборудовали тайники с наркотическими средствами. В том числе у оснований столбов, газопроводов, палисадников, расположенных у домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом свертки с наркотическими средствами массой примерно по 0,3 грамма он помещал в тайники с левой стороны ближе к домам, а ФИО4 с правой стороны. 

Для сбыта наркотических средств они ездили в 

<

адрес>, а также и в 

<

адрес>, где оборудовал вместе с Киклевичем тайники с наркотическими средствами. 

Он предоставил для хранения и фасовки наркотических средств его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>. 

Так в 

<

данные изъяты> года он вместе с ФИО4 на автомобиле под управлением последнего поехал забирать партию наркотических средств, местонахождение которых ФИО4 стало известно от «оператора». Они поехали в сторону 

<

адрес>, где свернули в лесной массив и по координатам нашли место тайника, расположенного у основания будки. После этого ФИО4 отвез его на работу, а сам ФИО4 уехал к нему в квартиру с целью фасовки полученного наркотического средства и сокрытия его в тайнике в его квартире. Изъятое в ходе обыска его квартиры наркотическое средство было получено из вышеуказанной партии, которую он (ФИО6) забирал с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на работе в 

<

адрес>. В это время ему (ФИО6) позвонил ФИО4, который позвал его к себе домой в 

<

адрес>, чтобы вместе расфасовать наркотики, полученные из новой партии ФИО4 На что он (ФИО6) согласился и ДД.ММ.ГГГГ в утренее время приехал к ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где они расфасовали полученные ФИО4 наркотические средства по нескольким пакетикам, предназначенным для сбыта. ФИО4 положил расфасованные наркотики для сбыта в 

<

адрес> к себе в нижнее белье. Он (ФИО6) взял свертки с расфасованными наркотическими средствами и поместил их в подъезде дома ФИО4, чтобы при возвращении из р.

<

адрес> разложить указанные наркотики в 

<

адрес>. Оставшаяся часть наркотиков находилась в квартире у ФИО4, чтобы при возникшей необходимости реализовать их в последующем, то есть сбыть. После чего они на автомобиле ФИО4 под управлением последнего направились в сторону 

<

адрес>, чтобы разместить там тайники с наркотическими средствами с целью их сбыта местным потребителям. Однако, на автодороге 

<

адрес> их остановили и задержали сотрудники полиции, которые при его личном досмотре изъяли мобильный телефон «

<

адрес>» №

Оглашенные и исследованные показания ФИО4 и ФИО5, суд принимает за доказательство вины ФИО4 и ФИО5, поскольку они последовательны, в части описания совершенных подсудимыми деяний, не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, получены эти показания после разъяснения подсудимым конституционного права о возможности не свидетельствовать против себя, которыми ФИО4 и ФИО5 не воспользовались. Допрошены ФИО4 и ФИО5 были в присутствии защитника, при этом требования уголовно-процессуального законодательства нарушены не были. О добровольности и правдивости данных показаний подсудимых свидетельствует и их собственноручные подписи в конце протоколов. 

Поэтому, в качестве одного из доказательств, суд кладет в основу приговора показания ФИО4 и ФИО5 данные ими с участием адвоката в ходе предварительного следствия, признавая их допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные.

Виновность ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства 

<

данные изъяты>), совершенном с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, помимо признательных показаний ФИО4 данных в ходе предварительного расследования подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО13 показавшей суду, что по адресу: 

<

адрес> она проживала вместе с внуком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии, ФИО4 и понятых проводился обыск в указанной квартире. В ходе обыска в комнате ФИО4 были обнаружены и изъяты наркотические средства, денежные средства в крупной сумме, системный блок. Несколько лет назад, она оформила на свой паспорт сим-карту с абонентским номером оператора ПАО «МТС» №, которую для пользования передала ФИО4 Своего внука, она может охарактеризовать только с положительной стороны, как трудолюбивого, доброго, ответственного человека;

показаниями свидетеля ФИО8, показавшей, что по месту жительства ФИО15 и в его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции было изъято порошкообразное вещество. Ее банковской картой пользовался Киклевич, без ее ведома.

протоколом обыска и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов, согласно которым по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 10 минут, с участием последнего и понятых, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в комнате, обнаружена, в пространстве между стеной и шкафом, матерчатая сумка черного цвета в которой находится электронный весоизмерительный прибор, изоляционная лента, пластиковая ложка, пустые пакетики «зип-лок», которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, а также в матурчатой сумочке обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом. Данный полимерный пакетик с кристаллическим веществом изъят и упакован в конверт коричневого цвета и опечатан. Кроме того, изъят системный блок и обнаруженные в нем денежные средства в сумму 525 000 рублей, пакетики зип-лок и пакетик с находящимся в нем веществом, который упакован в конверт коричневого цвета (№

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу представлено изъятое из сумочки, обнаруженной между стеной и шкафом, кристаллическое вещество находящеемя в пакетике, в представленном на исследование веществе содержится производное вещества 

<

адрес> относящийся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества при поступлении – 18,5731 №

протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО4 в ходе следственного действия, находясь в лесном массиве вблизи № автодороги 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у основания информационного столба «Сохраним родной лес», пояснив, что именно на данном месте в начале августа 2017 года располагался тайник, через который он получил партию наркотических средств эфедрон с целью его дальнейшего сбыта, которую для последующего сбыта, хранил по месту своего жительства до его изъятия сотрудниками МО МВД России 

<

адрес> №

Виновность ФИО4 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, совершенного с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организационной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам помимо признательных показаний подсудимых данных в ходе предварительного расследования подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №11, показавшего суду, что он работает в СО МО МВД России 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он был вызван начальником смены дежурной части на дорогу кольцевого движения на 

<

адрес> федеральной автодороги 

<

адрес> с целью изъятия наркотического вещества. Он, совместно с экспертом выехал на указанное место, где находилась машина приора, так же на месте находился сотрудник ГНК, который проводил досмотр автомобиля, и иные лица. Так же присутствовали понятые при досмотре, когда досмотр автомобиля был завершен, он с этими же понятыми приступил к досмотру места. На месте присутствовал Свидетель №13, как ему пояснил сотрудник полиции Свидетель №12, что в то время как он проводил досмотр Свидетель №13, он вырвался и побежал в направлении села Аромашево и из кепки выбросил пакет предположительно с находящимся в нем наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №13 указал на место, где он выбросил пакет. В присутствии понятых и эксперта изъяли данный пакет, в нем находилось порошкообразное вещество, упаковали, опечатали и заверили, пакет направили на экспертизу. Свидетель №13 пояснял, что данный пакет он приобрел через приложение пользователей «Ананасик Анютка». Всех кто находился в данной машине, четверых граждан, направили на освидетельствование, а затем в отдел полиции для дачи объяснения. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №13 сказал, что может указать место, где он забрал данное наркотическое средство, они поехали в р.

<

адрес>, Свидетель №13 указал, что под бетонной плитой была закладка. Он составил протокол осмотра и приложил таблицу. 

показаниями свидетеля Свидетель №12, показавшего суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на территории обслуживания межмуниципального отдела внутренних дел Голышмановский он с группой проводил оперативно розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотический средств. Около 17 часов 00 минут им была получена оперативная информация, что из 

<

адрес> группа неизвестных лиц выдвинулась на автомобиле Лада приора государственный номер №, для приобретения наркотических средств. Около 18 часов 00 минут данная машина была замечена, она двигалась из 

<

адрес> в сторону кольцевой развязки 

<

адрес>, расположенной на 

<

адрес> км. Им было принято решение о задержании данного автомобиля и лиц находящихся в ней. ФИО9 была остановлена метров в 50 от кольца в сторону 

<

адрес>. Лица, находящиеся в автомобиле были задержаны, для проведения личного досмотра. Им были разъяснены права и обязанности, так же были приглашены в качестве понятых граждане, которым так же были разъяснены права и обязанности. Далее он стал проводить личный досмотр каждого лица, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №14 и ФИО10, все эти лица жители 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у Свидетель №15, Свидетель №14 и ФИО10 ничего обнаружено не было. Когда он стал досматривать Свидетель №13 он вырвался от него и побежал по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. Убегая, он из кепки, которая была надета на нём, достал сверток, выкинул его в кювет, все эти действия происходили в присутствии понятых, они все это видели. На место была вызвана следственно оперативная группа, при помощи эксперта и оперативных сотрудников сверток был обнаружен и изъят. Свидетель №13 пояснял, что наркотическое средство он приобрел при помощи сотового телефона «

<

данные изъяты>», который он изъял у него в ходе личного досмотра, через социальную сеть «

<

адрес> где неизвестное лицо зарегистрировано под ник-неймом «

<

адрес>» с электронным адресом «

<

адрес>». Далее он указал на место закладки, около бетонной плиты по 

<

адрес> р.

<

адрес>;

показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтвержденные последним как достоверные, показашего, что с № он стал периодически приобретать наркотические средства у неизвестного ему лица, имеющего в приложении «

<

адрес> аккаунт «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в связи с тем, что его мобильный телефон доступ к сети Интернет не имеет, он попросил у своего знакомого ФИО14 воспользоваться его мобильным телефоном «

<

данные изъяты> После чего он при помощи данного телефона списался с лицом, имеющим аккаунт 

<

адрес> у которого спросил, есть ли в наличии наркотическое средство «соль» массой 0,5 грамма. На что неизвестное лицо с аккаунтом 

<

адрес>» ответил, что есть и отправил номер КИВИ Кошелька №, на который нужно было перевести за покупку наркотического средства деньги в сумме 1 500 рублей. После чего он при помощи терминала, расположенного в магазине 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, перевел деньги на указанный КИВИ Кошелек. Через несколько минут неизвестное лицо с аккаунтом 

<

адрес>» написало ему сообщение с описанием места нахождения тайника с наркотическим средством, в том числе с приложением фотографий. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своими знакомыми ФИО14, Свидетель №15 и Свидетель №14 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, направились в р.

<

адрес>. На указанном месте тайника он нашел сверток с наркотическим средством, который положил к себе под кепку. После чего они на автомобиле направились обратно в 

<

адрес>. Когда они проезжали кольцевую развязку автодороги 

<

адрес>, автомобиль остановил сотрудник полиции, и все находящиеся в салоне автомобиля лица были задержаны. Сотрудники полиции попросили их выйти и пригласили двух понятых для проведения личного досмотра. Он испугался уголовной ответственности и решил скрыться от сотрудников полиции, а также уничтожить наркотическое средство. Для этого он, дождавшись нужного момента, вырвался от сотрудника полиции и побежал в сторону 

<

адрес>, где снял с головы кепку, вытащил из нее сверток с наркотическим средством и выбросил его в кювет. После чего его задержали сотрудники полиции. Затем с его участием произвели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли выброшенный им сверток с наркотическим средством №

показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут они: Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №15 и ФИО10 на автомобиле «

<

адрес>», государственный регистрационный знак №, направились в сторону р.

<

адрес>. Маршрут движения им указывал Свидетель №13 Приехав на место, Свидетель №13 и ФИО14 вышли из автомобиля и через несколько минут вернулись. После чего Свидетель №13 сказал, что можно ехать домой в 

<

адрес>а кольцевой развязки автодороги 

<

данные изъяты> их остановили сотрудники полиции, которые попросили их выйти из салона автомобиля. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, при которых начали проводить личный досмотр каждого лица, находящегося в автомобиле. Когда начали проводить личный досмотр Свидетель №13, то Свидетель №13 вырвался и побежал в сторону 

<

адрес>, где снял с себя кепку и вытащил из нее какой-то сверток, который выбросил в кювет. Сотрудники полиции догнали Свидетель №13 и его задержали №

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД России 

<

адрес>», согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении Свидетель №13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленное лицо, имеющее в программе для мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» аккаунт 

<

данные изъяты>», через тайник, оборудованный у основания бетонной плиты, расположенной в № западнее 

<

адрес> р.

<

адрес>, незаконно сбыло Свидетель №13 производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,3550 грамма, что является значительным размером (№

рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Голышмановский» поданным врио начальника МО МВД России 

<

адрес>» о поступишем сообщении о совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств №

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ поданным врио начальника МО МВД России «

<

адрес>» о совершении преступления Свидетель №13 № 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов, согласно которым, в ходе осмотра участка местности в период временни с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут, расположенного на 

<

адрес> с участием Свидетель №13, в траве обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета (№

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в № западнее 

<

адрес> р.

<

адрес>, с участием Свидетель №13, зафиксировано место оборудования тайника с порошкообразным веществом №

заключением эксперта №, согласно которому в представленном на исследовании веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,3550 г. (т.5 л.д. 36-38);

протоколом проверки показаний на месте ФИО5, который указал, что он и ФИО15 совместно для раскладки расфасованых наркотических средств, приезжали в 

<

адрес>, где как он, так и ФИО15 оборудовали тайники с наркотическими средствами №

протоколом проверки показаний на месте ФИО4, который указал, что он и ФИО5 совместно для раскладки совместно расфасованых наркотических средств, приезжали в 

<

адрес>, где оборудовали тайники с наркотическими средствами №

протоколами осмотра информации о соединенях абонентского номера, согласно которым зафикировано нахождение абонентского номера №, используемого ФИО5 и абоненского номера №, используемого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в районе базовых станции расположенных в р.

<

адрес> и 

<

адрес> №

протоколом личного досмотра ФИО4, протоколом осмотра предметов, фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 мобильный телефон «

<

данные изъяты> При осмотре программы «

<

данные изъяты>» установлены сведения о владельце аккаунта 

<

адрес> с названием профиля – «

<

адрес>», привязанный абонентский номер к аккаунту – №», которым пользовался ФИО4 Также в указанном приложении обнаружены истории переписки с такими аккаунтами как «ФИО43 Свидетель №16», «

<

адрес> и другими по поводу приобретения и сбыта наркотических средств. 

При осмотре истории переписки с аккаунтом «Вася», используемого Свидетель №13 

<

адрес> имеется переписка по поводу приобретения указанным аккуантом Свидетель №13 наркотического средства. От 

<

адрес> имеются исходящие сообщения с фотоизображениями тайника, оборудованного у основания бетонной плиты, расположенной в 

<

адрес> западнее 

<

адрес> р.

<

адрес>, а также от Свидетель №13 имеются последующие сообщения с фотоизображениями своего паспорта на его имя № 

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетных записей №, № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet». В ходе осмотра учетной записи №, оформленной на имя ФИО16, которой пользовался ФИО4, обнаружены, в том числе поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей №

показаниями свидетеля ФИО12, показавшего суду, что раньше он употреблял наркотические средства и приобретал их в интернете с различных сайтов. Покупку наркотических средств он осуществлял через мобильное приложение «Телеграмм», списывался с человеком под ник-неймом 

<

адрес>». В ноябре 2017 года 

<

адрес>» ему предложили стать курьером, он пошел и все рассказал в полиции. Он согласился участвовать в ОРМ. Необходимо было положить 4 000 рублей на КИВИ кошелек. Сотрудники полиции дали ему денежные средства, которые он в магазине 

<

адрес>» 

<

адрес> положил на КИВИ кошелек 

<

адрес>». Через несколько дней ему пришло сообщение, в котором было указано место, где необходимо забрать наркотические средства в 

<

адрес> напротив детского садика «

<

адрес> Он забрал сверток и выдал сотрудникам полиции. При всех действиях присутствовали понятые;

протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, согласно которому Свидетель №1, указал на место, расположенное у основания забора возле 

<

адрес>, пояснив, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он нашел сверток с наркотическим средством, о местонахождении которых ему сообщило неизвестное лицо с аккаунтом 

<

адрес>» в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «

<

адрес>» №

показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №7, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых, в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В кабинете полиции находился мужчина, который представился как Свидетель №1, и заявил о том, что желает добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, принять участие в изобличении лица, занимающего сбытом наркотических средств через мобильное приложение «

<

адрес>». После чего сотрудник полиции разъяснил им и ФИО12 порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также права и обязанности каждого. Был проведен личный досмотр ФИО12,в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте у ФИО12 не обнаружено. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем сотрудник полиции передал ФИО12 денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами в количестве 4 штук достоинством 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, где также они все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции заявил о необходимости проехать к терминалу оплаты услуг, расположенному в магазине по 

<

адрес>. Они проехали к указанному терминалу, где Свидетель №1 зачислил денежные средства в сумме 4 000 рублей на КИВИ-кошелек с абонентским номером №, о чем терминал выдал соответствующий чек. После чего ФИО12 на телефон в мобильном приложении 

<

адрес>» поступали сообщения от лица, имеющего аккаунт «

<

адрес> В данных сообщениях было указано о необходимости подождать, когда отправят координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО12 у него были обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическими средствами, которые с его слов он нашел по адресу: 

<

адрес>, который ему сообщил неизвестный ему человек с аккаунтом 

<

адрес>» в приложении «

<

адрес>». Данные свертки были упакованы в прозрачный файл, горловина которого была обмотана и завязана нитью, к которой была приклеена пояснительная надпись с их подписями и подписями других участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО12 был изъят чек о зачислении денежных средств на вышеуказанный КИВИ-кошелек и скриншоты с мобильного телефона Свидетель №1 №

Соответствуют показания свидетелей ФИО12, Свидетель №10 и Свидетель №7 и объективно подтверждаются представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ поданным начальником ОКОН МО МВД России «

<

адрес>» в адрес начальника МО МВД России 

<

адрес>», в котором доложено о том, что сотрудниками ОКОН МО МВД России «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «

<

адрес> обратился Свидетель №1, который пояснил, что неустанновленное лицо, аккаунт 

<

адрес>» через приложение «

<

адрес>» занимается сбытом наркоимчкских средств и он добровольно желает принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью выявления его преступной деятельности №

результатами оперативно-розыскной деятельности, которые были представлены постановлением начальника полиции МО МВД России «

<

адрес>» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № 

заявлением ФИО12, согласно которому Свидетель №1 изъявил желание добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством аккаунта 

<

адрес>» в программе для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>» №

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором постановлено провести ОРМ – проверочную закупку у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств посредством сети интернет с использованием приложения «

<

адрес> под ником «

<

адрес> №

протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием двух понятых Свидетель №10 и Свидетель №7, в результате которого у ФИО12 предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено, в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «IPhone» №

протоколом передачи денежных купюр и применения специальных окрашивающих средств, проведенного с участием двух понятых Свидетель №10 и Свидетель №7, в ходе которого ФИО12 были переданы четыре купюры достоинством тысяча рублей каждая №

протоколом досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух понятых Свидетель №10 и Свидетель №7 у ФИО12 обнаружен сверток, вутри которого находятся пять свертков с веществом белого цвета. Мобильный телефон «iPhone» с историей переписки в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» с аккаунтом 

<

адрес>телефонный №). Согласно истории переписки от аккаунта 

<

адрес>» поступали сообщения направленные на сбыт нарктических средств с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут поступило сообщение с описанием места нахождения тайника с наркотическими средствами, оборудованном у 

<

адрес>. Также в ходе личного досмотра ФИО12 обнаружен кассовый чек «QIWI» о зачислении денежных средств, в сумме 4 000 рублей на счет № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» №

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которому у ФИО12 изъяты обнаруженные при личном досмотре кассовый чек «QIWI», сверток в котором находится пять свертков с веществом белого цвета №

актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО12 обнаружен мобильный телефон «iPhone». ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами по 1000 рублей. После чего участвующие лица и Свидетель №1 совместно с сотрудником полиции проследовали к терминалу, расположенному в магазине «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, при помощи которого осуществлен перевод врученных ФИО12 денежных средств в сумме 4 000 рублей на КИВИ Кошелек №, указанный в истории переписки с аккаунтом 

<

адрес>» в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram», с комментарием «

<

адрес>». Об оплате было сообщено аккаунту 

<

адрес>», от которого получен ответ: «

<

данные изъяты>». После чего, принято решение в целях обеспечения безопасности участвующих лиц и ФИО12, что при получении от аккаунта 

<

адрес>» информации о местонахождении тайника с наркотическими средствами Свидетель №1 самостоятельно с соблюдением мер безопасности забирает купленный предмет и представляет его сотрудникам полиции, кроме того производит документирование переписки с аккаунтом 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО12 обнаружена переписка с аккаунтом 

<

адрес>», а также добровольно выдан сверток с расфасованным веществом белого цвета, чек №

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ поданным начальником ОКОН МО МВД России 

<

данные изъяты>» в адрес начальника МО МВД России «

<

адрес>», в котором доложено о том, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством аккаунта 

<

адрес>» в программе для мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>» через тайник, оборудованный у 

<

адрес> незаконно сбыло ФИО12 свертоки с порошкообразным веществом белого цвета №

заключением эксперта №, согласно которому в представленном на исследование веществах, изъятых у ФИО12, содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 03546 г.; 0,2512 г.; 0,3590 г.; 0,3182 г. и 0,2937 

<

адрес> масса вещества – 1, 5767 г. № 

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетных записей №, № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet».

В ходе осмотра учетной записи №, используемой ФИО4 обнаружены поступления денежных средств с терминала, расположенного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей № 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, находясь у 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у забора указанного дома, пояснив, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он оборудовал тайник с расфасованным наркотическим средством. На момент осмотра сверток отсутствовал №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №, которым пользовался ФИО4, осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет), а также имеются соединения (входящие и исходящие звонки и входящие СМС) с различными абонентскими номерами с привязкой к базовым станциям, расположенным по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес> Данные базовые станции расположены в районе 

<

адрес> №

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО5, находясь у 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у основания газопровода, пояснив, что именно на данном месте он оборудовал тайник с расфасованным наркотическим средством переданным ему ФИО4 Также в ходе проверки показаний на месте ФИО5, находясь у 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у основания столба линии электропередач, пояснив, что именно на данном месте он оборудовал тайник с расфасованным наркотическим средством переданным ему ФИО4 с целью его дальнейшего сбыта. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО5, находясь у 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у основания палисадника, пояснив, что именно на данном месте он оборудовал тайник с расфасованным наркотическим средством, переданным ему Киклевичем с целью его дальнейшего сбыта через неизвестного ему лица. В указанных местах были обнаружены свертки. Кроме того, ФИО5 показал, что одновременно он раскладывал и другие свертки на 

<

адрес>, 

<

адрес>, всего еще указав их места закладок не менее пяти, где свертки отсутствовали №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>, у основания газопровода обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (№

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>, у основания столба линии электропередач обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>, у полисадника обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета №

заключением эксперта №, согласно которому в представленных веществах, в трех свертках, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,3318 г.( объект №), 0,1899 г. (объект №), 0,2938 г. (объект №), всего – 0,8155 г № 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО4, показал места закладок на 

<

адрес> в 

<

адрес>, у 

<

адрес> и на других улицах 

<

адрес> (т.2 л.д. 62-84).

Виновность ФИО4 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), совершенного с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организационной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам помимо признательных показаний подсудимых данных в ходе предврительного расследования подтверждаются:

показаниями свидетеля Свидетель №6 показавшего суду, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «

<

адрес>». Летом 2017 года в ОКОН МО МВД России «

<

адрес>» поступила оперативная информация о том, что Киклевич и ФИО6 занимаются распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ также поступила информация о том, что они едут распространять наркотические средства на территории 

<

адрес>. Было известно, что на имя Киклевича зарегистрирован аккаунт «Анютка» для распространения наркотических средств на территории 

<

адрес>. В этот же день около 12 часов на автодороге Тюмень-Омск был остановлен автомобиль «ТОЙОТА CELICA» государственный регистрационный знак №, под управлением Киклевича, в качестве пассажира находился ФИО6. В ходе личного досмотра Киклевича, проведенного непосредственно им с участием понятых, у последнего были изъяты свертки с порошкообразным средством, 22 свертка в полимерных пакетиках перемотанные изолентой, часть находилась в одном пакетике, часть в другом. Все было упаковано и опечатано, заверено подписями. Принадлежность свертков ему Киклевич подтвердил, указывал, что приобрел наркотическое средство с целью сбыта. Так же был изъят сотовый телефон Киклевича. ФИО6 досматривал сотрудник полиции Иноземцев. Ему известно, что у ФИО6 наркотических средств обнаружено не было, был изъят его телефон. Так же был досмотрен автомобиль ФИО17 с участием понятых, из которого были изъяты банковские карты. В последующем он присутствовал при обыске в квартире ФИО6 в городе Тюмени. После чего ФИО4 и ФИО5 были доставлены в МО МВД России «

<

адрес> 

показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО5, а затем Киклевича. При ФИО6 ничего обнаружено не было. ФИО15 заявил, что у него в в нижнем белье находится наркотическое средство «соль» и выдал его. Всего в свертках было обнаружено двадцать два пакетика «зип-лок» с порошкообразным веществом, которые были упакованы в прозрачный файл для документов, обвязаны нитью с биркой с оттиском печати. Также в ходе личного досмотра ФИО15 был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6». В телефоне имелась история переписки с неизвестным человеком по поводу наркотических средств. Мобильный телефон был упакован в другой прозрачный файл для документов, обвязанный нитью с биркой с оттиском печати. Сотрудник полиции составили протоколы, в котором они и ФИО4 поставили свои подписи. Так же было досмотрено транспортное средство задержанных лиц. автомобилю «

<

данные изъяты>». В ходе досмотра в салоне автомобиля были обнаружены три банковские карты ПАО «Сбербанк» и одна банковская карта ПАО «Запсибкомбанк» на имя ФИО15 и его супруги. Банковские карты были упакованы в прозрачный файл для документов, обвязанный нитью с биркой с оттиском печати. В ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участники поставили свои подписи №

показаниями свидетеля ФИО18, показавшей суду, что по адресу: 

<

адрес>, проживает вместе с сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии проводился обыск в указанной квартире. В ходе обыска в одной из комнат внутри системного блока компьютера была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились пустые пакетики «зип-лок». По поводу происхождения данных пакетиков в системном блоке она ничего пояснить не может. ФИО3 также как и она имел доступ к данному системному блоку; 

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему согласно которым с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, в ходе личного досмотра ФИО4 под нижним бельем обнаружены и изъяты: в том числе зип-лок пакетик, с тремя свертками в синей изоленте, внутри которого находится свертки из фальги, внутри свертка находятся зип-лок пакетик с порошкообразным веществом. Мобильный телефон «iPhone 6» с историей переписки в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» с аккаунтом «Mister Green» на тему незаконных приобретений и сбытов наркотических средств 4 зип-лок пакетика. А также три пакетика во втором зип-лок пакетике находятся пять сверток в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги в которым находится порошкообразное вещество, в третьем зип-лок пакетике находятся семь свертков в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги в котором находится порошкообразное вещество, в четвертом зип-лок пакетике находятся семь свертков в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги, в котором находится порошкообразное вещество, всего 22 свертка №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества при поступлении – 6,0942 г. №

протоколом обыска и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которому по месту фактического проживания ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в комнате в пустотах навесного потолка обнаружены и изъяты два фрагмента рулона фольгированной бумаги, магнитики в количестве 60 штук, пустые полимерные пакетики «зип-лок» в количестве 694 штуки и один полимерный пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета №

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом у ФИО6 в жилище веществе, представленном на исследование содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 13,6224 г. №

протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО4, находясь в лесном массиве, расположенного вдоль 314 км автодороги 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное в сугробе, где ранее располагалась будка, пояснив, что именно на данном месте в 

<

адрес> года располагался тайник, через который он совместно с ФИО5 получил через программу для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole», наркотическое средство 

<

данные изъяты>) с целью его дальнейшего сбыта, которое для последующей фасовки доставил к месту жительства ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №

Виновность ФИО4 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства 

<

адрес>, совершенного с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организационной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам помимо признательных показаний подсудимых данных в ходе предварительного расследования подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №6 показавшего суду, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Киклевича, у последнего были изъяты свертки с порошкообразным средством. 

показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые подтвердили ход и результаты личного досмотра Киклевича, ФИО6 и автомобиля, обстоятельства обнаружения изъятия пакетов с порошкообразным веществом у Киклевича №

показаниями свидетеля ФИО8, показавшей, что по месту жительства ФИО15 и в его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции было изъято порошкообразное вещество. Ее банковской картой пользовался ФИО41, без ее, ведома;

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя ФИО20, чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке 20 упаковок полимерных пакетиков «зип-лок» (гриппер) в количестве 100 штук в одной упаковке, мобильный телефон «№

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему согласно которым с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, в ходе личного досмотра ФИО1 под нижним бельем обнаружены и изъяты: в том числе зип-лок пакетик, с тремя свертками в синей изоленте, внутри которого находится свертки из фальги, внутри свертка находятся зип-лок пакетик с порошкообразным веществом. Мобильный телефон «iPhone 6» с историей переписки в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «VIPole» с аккаунтом «Mister Green» на тему незаконных приобретений и сбытов наркотических средств, 4 зип-лок пакетика. А также три пакетика во втором зип-лок пакетике находятся пять сверток в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги в которым находится порошкообразное вещество, в третьем зип-лок пакетике находятся семь свертков в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги в котором находится порошкообразное вещество, в четвертом зип-лок пакетике находятся семь свертков в синей изолиционной летне внутри которых находится сверток из фальги, в котором находится порошкообразное вещество, всего 22 свертка (№

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе, содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества при поступлении – 15,2218 г№

протоколом обыска и фото-таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым по месту жительства ФИО4, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в комнате ФИО4 в пустотах системного блока обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 525 000 рублей, полимерный пакет в котором находятся 4 пакетика зип-лок, а также пакет, в котором обнаружено кристализированное вещество белого цвета, а также в пространстве между стеной и шкафом обнаружена матерчатая сумка черного цвета в которой находится пакетки зип-лок электронный весоизмерительный прибор, изоляционная лента, пластиковой ложкой, пустыми пакетиками «зип-лок» (т.1 л.д. 102-118, т.4 л.д 41-59);

заключением эксперта, согласно которому в представленном на исследовании веществе, изъятом из системного блока содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества при поступлении – 175,4128 г. №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, согласно которого в ходе осмотра подъезда № 

<

адрес> с участием ФИО4 в наличнике дверной коробки внутренней входной двери подъезда обнаружены и изъяты 24 свертка с кристаллическим веществом белого цвета №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на исследование веществе из двадцати четырех пакетов содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества при поступлении – 5,4858 г. №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, а также наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 133 по 

<

адрес> и наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подъезда № 

<

адрес> № 

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО4, находясь в поле, расположенном вдоль 14 км автодороги Ялуторовск-Ярково, в присутствии защитника и понятых указал на место, расположенное у основания столба линии электропередач «80 МЫС», пояснив, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время располагался тайник, через который он получил производное наркотического средства N-метилэфедрон с целью его дальнейшего сбыта, которое для последующей фасовки доставил к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 62-84).

Кроме того, виновность ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений изложенных в описательной части приговора по каждому совершенному ими преступлению потверждается:

протоколом явки с повинной ФИО4 №

протоколом обыска, согласно которому по месту жительства ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в одной из комнат обнаружен и изъят системный блок компьютера, в пустотах которого обнаружена и изъята картонная коробка с пустыми полимерными пакетиками «зип-лок» в количестве не более 1 000 штук №

протоколом выемки, согласно которому в 

<

адрес> обнаружены и изъяты симкарта оператора «Билайн», системный блок, жеский диск № 

протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Запсибкомбанк» № на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Киклевич Александры №

протоколами личного досмотра, протоколами обыска, согласно которым у ФИО5 и ФИО4 были изъяты сотовые телефоны, банковские карты, в жилище изъяты системные блоки, накопитили информации, пакетики зип-лок, а также у Киклевича, весы, ложечка ( №

протокол осмотра предметов, фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 мобильный телефон №». В ходе осмотра установлено наличие таких программ, как «Камера», «Карты», «QIWI», «VK», «Сбербанк», «Компас», «VIPole», «Заметки», «Telegram», «MyGPSCoordinates». При осмотре программы «Telegram» установлены сведения о владельце аккаунта №» с названием профиля – «Ананасик Анютка», привязанный абонентский номер к аккаунту – № Также в указанном приложении обнаружены истории переписки с такими аккаунтами как «Фока Свидетель №16», «К айфоже Р», «Вася» (username: «@Andre0104») и другими с использованием специальных фраз и символов, о приобретения и сбыте наркотических средств. 

При осмотре программы «VIPole» наблюдается экран входа в аккаунт с названием «№ с запросом секретной фразы (пароля) от аккаунта. 

При осмотре программы «VK» имеется история переписки с ФИО5 с использованием специальных фраз и символов (№ 

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 мобильный телефон «iPhone 5C». В ходе осмотра установлено наличие таких программ, как «Камера», «Карты», «2ГИС», «Google Maps», «VK», «QIWI», «Сбербанк», «Компас», «Заметки», «VIPole».

При осмотре программы «VIPole» наблюдается экран входа в аккаунт с названием «

<

адрес>» с запросом секретной фразы (пароля) от аккаунта.

При осмотре программы «VK» установлена история переписки с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тм числе с использованием специальных фраз и символов (т.3 л.д. 181-190);

заключением экспертов №, согласно которому в памяти мобильного телефона имеются приложения: «Telegram» с учетной записью «ananasikmok» и телефонным номером №», «Vipole» с учетной записью «№», «Viber» с учетной записью «ФИО2» и телефонным номером №». В памяти мобильного телефона «iPhone» имеется Web-браузер 

<

адрес> История посещения интернет страниц в Web-браузер «Safari» в полном объеме представлена в файле «история посещения интернет страниц 

<

адрес>» и записана в корневую папку на компакт-диск «DVD-R», с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению экспертов №

заключением эксперта №, согласно которому в памяти мобильного телефона «iPhone» имеется история браузера, которая сохранена в файл с именем «История браузера.xlsx» и записана на «CD-R» диск однократной записи, прилагающийся к заключению эксперта №

заключением эксперта №, согласно которому на НЖМД, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеется история посещения интернет страниц в том числе «www.sspeed.biz» и страниц с аналогичными адресами в Web-браузерах «Internet Explorer» и «Google Chrome», которая в полном объеме представлена в файле «История посещений.xlsx» и записана на «CD-R» диск однократной записи, прилагающийся к заключению эксперта №

заключением эксперта №, согласно которому на НЖМД, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, ул. революции 133 

<

адрес>, по месту жительства ФИО19, имеется история переписки в програмном обеспечении « Skyрe», история браузера, которые сохранены и записаны на «CD-R» диск однократной записи, прилагающийся к заключению эксперта №

заключением эксперта №, согласно которому на НЖМД, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту предыдущего жительства ФИО4 имеется история обмена мгновенными сообщениями в програмае «Skyрe», история посещения интернет страниц, которые записаны на «CD-R» диски однократной записи, прилагающийся к заключению эксперта №

заключением эксперта №, согласно которому исследовать представленный жесткий диск и сим карту изъятые в ходе обыска по 

<

адрес> не представляется возможным по техническим причинам ( т.3 л.д.250-252);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски, являющиеся приложениями к заключениям экспертов. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне ФИО4 «iPhone 6» содержится история посещения веб-страниц в браузере «

<

адрес>», среди которых имеется многочисленное посещение веб-сайтов 

<

адрес>», «

<

адрес>» и 

<

адрес>». При открытии сохраненной в истории ссылок на веб-сайте «postimg.org» наблюдаются фотографии с изображением местности и описанием местонахождения тайника с наркотическим средством. Также в ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне ФИО5 «iPhone 5C» содержится история посещения веб-страниц в браузере «Safari», среди которой имеется посещение веб-сайта «qiwi.com», а также запросы в поисковых системах на тему покупки пакетиков «зип-лок» (грипперов). Также, в ходе осмотра установлено, что в системном блоке ФИО4 содержится история посещения веб-страниц в браузерах «Internet Explorer» и «Google Chrome», среди которой имеется посещение веб-сайтов «

<

адрес> №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с привязкой к месту расположения базовой станции абонентского номера №, которым пользовался Киклевич поступившая из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 декабря. 2017 года у абонентского номера №, которым пользовался ФИО4, имеются многочисленные входящие и исходящие соединения с абонентским номером №, которым пользовался ФИО5, с привязкой к базовым станциям, расположенным в 

<

адрес> и 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>.

В перниод времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абанентского номера № осуществлялся выход в сети с исходящими GPRS передача данных и пользование услугами сети интернет. А также имеются соединения с различными абанентскими номерами с привязкой к базовым станциям расположеныс в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 48 минут с абонентского номера № осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет) с привязкой к базовым станциям, расположенным по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Данные базовые станции расположены в районе автомобильной дороги 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут с абонентского номера № осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет) с привязкой к базовым станциям, расположенным в районе автомобильной дороги 

<

адрес> №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с привязкой к месту расположения базовой станции абонентского номера №, поступившая из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у абонентского номера №, которым пользовался ФИО3, имеются многочисленные соединения с абонентским номером №, которым пользовался ФИО2, с привязкой к базовым станциям, расположенным в 

<

адрес> и 

<

адрес> и 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут до 09 часов 43 минут с абонентского номера № осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет), а также имеются соединения (входящие и исходящие звонки) с различными абонентскими номерами с привязкой к базовым станциям, расположенным в 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 44 минут до 23 часов 59 минут с абонентского номера № осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет), а также имеются соединения (входящие и исходящие звонки и входящие СМС) с различными абонентскими номерами с привязкой к базовым станциям, расположенным в 

<

адрес> №

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с привязкой к месту расположения базовой станции абонентского номера №, поступившая из ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что у абонентского номера №, который использовался ФИО4 в качестве КИВИ Кошелька, имеется несколько соединений с абонентским номером №, которым пользовался ФИО4, а также осуществлялся выход в сеть с исходящим GPRS (передача данных и пользование услугами сети Интернет) с привязкой к базовым станциям, расположенным в р.

<

адрес> и 

<

адрес> (№

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетных записей №, № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet».

В ходе осмотра учетной записи №, оформленной на имя ФИО16, используемой ФИО4 обнаружены:

- поступления денежных средств с терминалов, расположенных в 

<

адрес> 99 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- поступления денежных средств от учетных записей № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которыми пользовался ФИО4 не менее № рублей за период с №;

- выбытия денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, которыми пользовался ФИО4;

- выбытия денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 и на учетную запись № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», оформленной на имя ФИО5, с различными комментариями.

В ходе осмотра учетной записи №, оформленной на имя ФИО8, обнаружены:

- поступления денежных средств с терминалов, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес> в сумме 388 920 рублей в период с января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ;

- поступления денежных средств с терминалов, расположенных в Голышмановском и 

<

адрес> и 

<

адрес>, с различными комментариями, в числе которых 21.08.2017г. имеется поступление денежных средств от Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ имеется поступление денежных средств от ФИО12 всего в сумме не менее 1 000 000 рублей в период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года;

- выбытия на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которой пользовался ФИО4;

- выбытия на учетную запись № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которой пользовался ФИО4

В ходе осмотра учетной записи №, оформленной на имя ФИО5, обнаружены:

- поступления денежных средств от учетных записей № и № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которыми пользовался ФИО4, с различными комментариями всего за период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 601 рубль 61 копейка;

- выбытия на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и АО «Альфа-Банк», оформленными на имя ФИО3 №

ответом на запрос, поступивший от АО «КИВИ Банк» с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация о транзакции по балансу по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которой пользовался ФИО4 №

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которой пользовался ФИО2. В ходе осмотра обнаружены:

- поступления денежных средств с терминалов, расположенных в 

<

адрес> и иных в период с сентября 2017 года по октябрь 2017 года в сумме 42 377 рублей;

- выбытие денежных средств на КИВА кошелек №, которой пользовался ФИО2 в сумме 42 377 рублей №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», оформленной на имя ФИО16, используемой ФИО11 В ходе осмотра обнаружены:

поступления денежных средств с терминалов, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес> в сумме 109 000 рублей за период с №

поступления денежных средств с терминалов, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес>х 

<

адрес>, а также с иных номеров с различными комментариями на сумму не менее 370 558 рублей за период с № года по №.

Выбытия денежных средств на учетную запись № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», оформленной на имя ФИО5 в сумме 16 000 рублей за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года;

- выбытия денежных средств на учетную запись № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которой пользовался ФИО4 в суме 386 584 рубля №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена поступившая от АО «КИВИ Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», согласно которому на указанный КИВИ кошелек имеются поступления денежных средств с киви кошелька № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выбытие денежных средств на данный номер №

Информацией поступившей из ПАО «Сбербанк», согласно которой карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подключена услуга «Мобильный банк» телефон №, карта № открыта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, а также информация о транзакции по банковским картам ПАО «Сбербанк» №, №, №, № № 

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена поступившая от ПАО «Сбербанк» информация о транзакции по банковским картам ПАО «Сбербанк» №, №, №, №. В ходе осмотра обнаружены поступления денежных средств с учетных записей №, № (Киклевич) № (ФИО6) в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», которыми пользовались ФИО4 и ФИО5 №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация, поступившая из АО «Альфа-Банк», установлено, что осуществлялись на банковскую карту ФИО3 поступления денежных средст с октября 2017 года по декабря 2017 года №

протоколом выемки, согласно которому была изъята на диск видеозапись в ПАО «Сбербанк» ( т.3 л.д. 75-79);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены фрагменты архивных видеозаписей, установленных в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных в 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено, что ФИО4 посредством банкомата обналичивает денежные средства со счета банковских карт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дважды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя ФИО20, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20, дисконтная карта «Kari Club», два ценника на товар, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Запсибкомбанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Киклевич Александры, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, косметическая сумочка с содержимым в ней: электронным весоизмерительным прибором, изоляционной лентой, пластиковой ложкой, пакетиками «зип-лок» в количестве 264 шт., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коробка с пакетиками «зип-лок» в количестве 1000 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, два фрагмента рулона фольгированной бумаги, магнитики в количестве 60 штук, пакетики «зип-лок» в количестве 694 штуки №

Исследованные доказательства согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №9 показавшего суду, что он по просьбе ФИО4 оформил на свое имя КИВИ Кошельки в салоне «Евросеть», расположенном по 

<

адрес>, которыми пользовался ФИО4 и были привязаны к номеру телефона ФИО15;

показаниям свидетеля Свидетель №17, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что он ранее неоднократно приобретал наркотические средства посредством мобильного приложения «Телеграмм» у лица, имеющего аккаунт 

<

адрес>». У него в указанном приложении имелся аккаунт «

<

адрес> В мае 2017 года он решил приобрести наркотик у 

<

адрес> для чего написал данному лицу и перевел ему на КИВИ Кошелек № денежные средства в сумме 3000 рублей через терминал, расположенный по 

<

адрес> р.

<

адрес>. После чего от 

<

адрес>» ему пришло сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, которое располагалось за почтовым ящиком в первом подъезде 

<

адрес> р.

<

адрес>, однако, наркотик в указанном месте не нашел. Он вышел из подъезда и на улице возле подъезда встретил молодого парня, который был одет в спортивную одежду, волосы светлые. Когда он вышел из подъезда, то данный парень повернулся к нему спиной, достал мобильный телефон и смотрел на экран телефона. Когда он вышел из ограды дома, то заметил автомобиль иностранного производства класса «

<

адрес>», государственный регистрационный знак полностью не помнит, только помнит цифровую часть №». Через 30 минут он вернулся в тот же самый подъезд, где рядом уже никого не было, а почтовый ящик был оторван от стены №

показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он является потребителем наркотических средств, которые неоднократно приобретал у неизвестного лица, имеющего в приложении «Telegram» аккаунт 

<

адрес> через тайники, оборудованные в р.

<

адрес>. У него в приложении «Telegram» имеется аккаунт ФИО44 Свидетель №16». От лица, имеющего аккаунт 

<

адрес>», ему поступали сообщения на тему трудоустройства в качестве «курьера» наркотических средств и 

<

адрес>». На предложение работы в качестве «

<

адрес>» он согласился, и лицо, имеющее аккаунт 

<

адрес>», разъяснил круг обязанностей и условия оплаты за проделанную работу. Так, в обязанности «графитчика» входило нанесение надписей аккаунта 

<

адрес>» на заборах, автобусных остановках. В обязанности «курьера» наркотических средств входило помещение поступивших расфасованных наркотических средств в тайники. Оплата «

<

адрес> состояла в 100 рублей за одну сделанную надпись, а «

<

адрес>» - 300 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. Он согласился на условия работы в качестве «курьера», чтобы при получении от указанного лица расфасованных наркотических средств обмануть его и лично потребить наркотические средства. Для получения наркотических средств он в приложении «

<

адрес>» отправлял лицу, имеющему аккаунт 

<

адрес>», фотографию своего паспорта. Однако, наркотические средства он так и не получил №

Таким образом, к выводу о виновности подсудимых в совершении указанных в описательной части приговора преступлениях суд пришел на основании согласующихся между собой доказательств, которые судом исследованы и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу. Виновность подсудимых установлена, бесспорно.

Cудом установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство создало организованную группу с целью сбыта наркотических средств и руководил ею.

В состав организованной группы помимо неустановленных лиц опреатора 

<

адрес>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поэтапно, вошли ФИО4, ФИО5 

Роли участников организованной группы были распределены. 

Членами организованной группы, возглавляемой неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разных составах были совершены четыре особо тяжких преступления.

Установленные исследованными доказательствами фактические обстоятельства дела указывают на то, что совершенные ими преступления по незаконному сбыту наркотических средств, тщательно спланированы, для их совершения объединилась большая группа лиц, действовавших согласованно, с распределением ролей. Действия с наркотическими средствами осуществлялись по заранее разработанным планам. 

При совершении действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, организатор и члены организованной группы соблюдали меры конспирации, выражавшиеся в бесконтактном способе передачи наркотических средств, использовании различных сим-карт, банковских счетов, условных фраз и слов, использовались методы конспирации, использовалась прогармма: «VIPole» - предназначенная для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, которую характеризуют стойкие технологии шифрования для обеспечения полной приватности пользователей, в том числе автоматическое удаление истории переписки с невозможностью ее восстановления; «Telegram» - программа, предназначенная для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, которую также характеризуют технологии шифрования для обеспечения полной приватности пользователей; «MyGPSCoordinates» - программа, предназначенная для передачи информации о своем местонахождении с географическими координатами; «QIWI» - программа, предназначенная для осуществления дистанционным способом финансовых операций по счету в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet». Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы, тем самым реализовывал общую цель - получение доходов от незаконного сбыта наркотических средств. ФИО20 и ФИО15 выполняя отведенную им роль в организованной группе по перевозке, хранению с целью последующего сбыта наркотических средств в своем жилище, и закладке наркотических средств, были осведомлены о деятельности организованной группы. 

Веб-сайт 

<

адрес> и его аналог «

<

адрес>», содержит различную информацию, в числе которой имеется объявление о работе в качестве «курьера» и контакты вебсайта, список различных городов Российской Федерации, сведения о наличии наркотических средств, объявление о работе в качестве «кладмена» («курьера» наркотических средств), информация о способе приобретения, в числе которого имеется электронный перевод денежных средств на КИВИ Кошелек. 

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств организованной группой свидетельствуют совместные, последовательные действия, которые заключались в том, чтобы забрать из тайника, адрес которого им сообщило неустановленное лицо, наркотические средства, которые они хранили по месту жительства в жилище, их расфасовка в удобные для распространения упаковки, и их последующее размещение в тайниках, а также количество наркотического средства, то есть подсудимые тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств.

Кроме того, об умысле на сбыт наркотическх средства организованной группой свидетельствует не только его крупный объем, но и данные о том, что подсудимые не употребляли наркотические средства, а фактически занимались их сбытом.

В судебном заседании установлено, что между подсудимыми и неустановленными лицами имела место предварительная договоренность о совершении преступлений, при этом подсудимые осознавали общественную опасность своих преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Каждый из подсудимых выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступлений, а их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели - извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств. С учетом этого суд признает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступлений « организованной группой лиц» по каждому совершенному преступлению.

Указанный квалифицирующий признак, вопроки доводам стороны защиты нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. О совершении подсудимыми действий в составе организованной группы свидетельствует устойчивость связей членов группы, сплоченность и стабильность ее состава с четким распределением ролей, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Подсудимые планировали заниматься сбытом наркотических средств на постоянной основе, чему помешало лишь их задержание, что следует из показаний подсудимых данных в ходе предварительного расследования, и материалов дела, согласно которым было обнаружено и изъято большое количество наркотических средств. При этом на момент задержания подсудимыми были совершены действия направленные на сбыт наркотических средств на территории нескольких населенных пунктов в 

<

адрес> и 

<

адрес>, указывающие на масштабы преступной деятельности.

ФИО5, ФИО4, неустановленных лиц объединяла общность преступных целей – незаконного сбыта наркотических средств с целью наживы и личного обогощения. 

При этом роли, преступные роли в организованной группе были четко распределены, неустановленное лицо выступало руководителем совместной деятельности по приобретению и продаже наркотических средств, как контролер и координатор деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, поставщик наркотических средств. О существовании нестановленного лица, ФИО5 и ФИО4 были осведомлены.

Преступления группой тщательно планировались и подготавливались.

Постоянство форм и методов совершения преступления заключалось в организации безконтактной передаче наркотических средств по одной и той же схеме – через тайники-закладки; наличии постоянной связи между соучастниками и организатором в программе обмена сообщениями в сети Интернет, посредствам которой завуалировано, так как вход в программы был ограничен паролем, планировалась, координировалась и контролировалась преступная деятельность при регулярной смене сим-карт, использовании банковских карт, киви кошельков, оформленных на третьих лиц, с целью осуществления необходимых финансовых операций, обналичиванию денежных средств.

Квалифицирующий признак с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники группы намеревались сбыть наркотические средства. Сбывать наркотические средства планировалось путем предоставления информации через программу быстрого обмена сообщениями, использование которой без сети «Интернет» невозможно. Посредством сети «Интернет» неустановленные лица общались между собой, что подтверждается протоколами изъятия телефонов и их осмотров, сведениями представленными оператором сотовой связи. При таких обстоятельствах реализовать преступный умысел, направленный на незаконные распространение наркотических средств без использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не представлялось возможным.

Суд принимает выводы экспертов как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных экспертами отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, имеющими высшее химическое образование, экспертную специализацию по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 

Согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Список 1 указанного Перечня включено наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229,2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», эфедрон (меткатинон) и его производные, является наркотическим средством, масса которого свыше 2 грамм до 500 грамма, является крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотичесим средством, масса которого свыше 2,5 грамм до 500 грамм является крупным размером, N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, масса которого свыше 1 грамм до 200 грамм, является крупным размером, следовательно, покушение на незаконный сбыт производного наркотического средства эфедрона (меткатинон) массой 18,5731 гр., является крупным размером, покушение на незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона 2,7472 грамма, является крупным размером, покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой 19,7166 гр., является крупным размером, покушение на незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 196,1204 гр., является крупным размером. 

Учитывая, что преступные действия совершались при различных обстоятельствах, в разных местах и в разное время, в отношении различных наркотических средств суд не может согласиться, с мнением стороны защиты о том, что в действиях подсудимых имеется одно продолжаемое преступлние по всем четырем фактам совершенных преступлений. 

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО4 и ФИО5 в составе организованной группы совершено ФИО4 четыре, а ФИО19 три преступления, исходя из умысла на совершение данных преступлений, который каждый раз формировался самостоятельно и установленных обстоятельств.

По факту предъявленного обвинения, по факту сбыта наркотического средства производного наркотическуого средства N- метилэфедрон, массой 2,7472 грамма в судебном заседании достоверно установлено, что продана часть указанного наркотического средства - 0,3550 гр. приобретателю Свидетель №13, который приобрел данное наркотическое средство. 

Кроме того, установлено, что ФИО4 и ФИО5 действуя организованной группой, разместили три свертка с наркотическим средством производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,8155 грамма, являющегося частью полученного производного наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,7472 грамма, в «закладки», которые были изъяты сотрудниками полиции. При этом объективных доказательств того, что указанное место было сообщено приобретателям наркотических средств, по делу не имеется. Вместе с тем, то обстоятельство, что спустя более 14 дней, наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции в том же месте, где его спрятали, свидетельствует о том, что информация о месте «закладки» не дошла. 

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Вместе с тем, исследованными доказательствами установлено, что Свидетель №1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия фактически не выступал в качестве приобретателя наркотического средства производного наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,5767 грамма, являющегося частью полученного производного наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,7472 грамма, а являлся фактически «курьером», который должен был согласно достигнутой договоренности раскладывать наркотические средства потребителям, которое было изъято сразу же у последнего.

При таких обстоятельствах, действия направленные на сбыт наркотического средства производного наркотического средства N- метилэфедрон массой 2,7472 грамма, в крупном размере не доведены до конца по низависящим от подсудимых обстоятельствам.

В связи с чем, действя ФИО4 и ФИО5 следует переквалифицировать с п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, на ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Довод защитника о непричастности к преступлению ФИО20 по факту покушения на сбыт наркотических средств, производного наркотическуого средства N- метилэфедрона, опровергаются показаниями ФИО4 о том, что полученное наркотические средства в № года с целью сбыта он с ФИО5 расфасовывали на более мелкие партии, после чего на автомобиле перевезли наркотическое средство в 

<

адрес>, где сделали «закладки», в том числе для Свидетель №13, также сделали « закладки» совместно в тайники, оборудовав их в 

<

адрес>, а также ФИО21 были переданы наркотические средства из этой же партии для последующего сбыта, которую подсудимые фасовали совместно с целью сбыта, показания ФИО4 подтверждаются показаниями ФИО20 данными в ходе предварительного расследовании и при проверке показаний на месте, в которых он указывал, что полученные ФИО4 наркотические средства они фасовали, раскладывали в 

<

адрес> вместе, у ФИО5 дома изъят упаковочный материал, в местах «закладок» указанных ФИО5 обнаружено наркотическое средство в свертках, биллингом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО15 находились в районе р.

<

адрес>, а также иными исследованными доказательствами.

Довод защитника о непричастности к преступлению ФИО20 по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрона (4- метилметкатинона), опровергаются показаниями ФИО4 о том, что полученные наркотические средства с целью сбыта он с ФИО6 вместе забрали из закладки вместе, хранили их в тайнике в жилище ФИО6 для последующего сбыта, показания ФИО4 подтверждаются показаниями ФИО5 данными в ходе предварительного расследования, у ФИО5 из жилища изъяты пакетики для фасовки, и чек о приобретении данных пакетиков им, часть наркотических средств и другими исследованными доказательствами.

Довод защитника о непричастности к преступлению ФИО20 по факту покушения на сбыт производного наркотического средства N- метилэфедрона опровергаются показаниями ФИО4 о том, что полученные наркотические средства с целью сбыта он с ФИО6 расфасовыввали на более мелкие партии, и когда совместно на автомобиле поехали делать «закладки» были задержаны сотрудниками полиции, показания ФИО4 подтверждаются показаниями ФИО5 данными в ходе предварительного расследовании, у ФИО5 дома изъяты пакетики для фасовки, и чек о приобретении данных пакетиков им и иными доказательствами.

Достоверность показаний ФИО4 и ФИО5 данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных другими доказательствами, не вызывает сомнений.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО5 оговорил себя суд расценивать как способ самозащиты ФИО5 от предъявленного обвинения.

Вопреки доводам стороны защиты достоверно установлено исследованными доказательствами, что ФИО5 был осведомлен о преступной деятельности ФИО4 по сбыту наркотических средств организованной группой, в которой он также принимал участие.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства эфедрона (меткатинона)) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5, каждого, по ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5, каждого, по ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4- метилметкатинона)) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5, каждого, по ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые ФИО4 и ФИО5 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний либо в настоящее время не могли, не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 и ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, на предупреждение совершения ими новых преступлений, на условия жизни их семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО4 и ФИО5 преступления относятся к категории особо тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО4 характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно поощрялся грамотами, дипломами и благодарностями за высокие результаты, достигнутые в спорте, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, социально обустроен, имеет семью, постоянное место работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 при назначении наказания за каждое совершенное преступление суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, супруги, наличие грамот и дипломов, его положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания ФИО4 суд руководствуется и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое совершенное преступление, а также ч.3 ст.66 УК РФ. 

ФИО5 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, неоднократно поощрялся грамотами, дипломами и благодарностями, социально обустроен, имеет постоянное место работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 при назначении наказания за каждое совершенное преступление суд признает полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие грамот и дипломов, его положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания ФИО5 суд руководствуется и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положение ч.3 ст.66 УК РФ. 

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его личность, состояние здоровья, а также тяжесть содеянного, суд полагает, что исправление ФИО4 несмотря на чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активного способствования в раскрытии и расследовании преступлений, что свидетельствует о правильной оценке и осознании содеянного ФИО4, возможно только при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст. 73 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО4 за каждое совершенное преступление дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4, в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ № до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО5, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его личность, а также тяжесть содеянного, суд полагает, что исправление ФИО5 несмотря на активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, что свидетельствует о правильной оценке и осознании содеянного ФИО5, возможно только при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст. 73 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО5 при назначении наказания за каждое совершенное преступление дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5, в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ № до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 УПК РФ. 

В силу пункта 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соотвествии с п. «Г» ч.1 ст. 104 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В ходе проведенного личного досмотра изъяты мобильный телефон «iPhone 6» принадлежащий ФИО4, мобильный телефон «iPhone 5C» принадлежащий ФИО5, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №) признаны вещественными доказательствами. Установлено, что покушаясь на сбыт наркотических средств ФИО5, ФИО4 и неустановленные лица согласовывали свои действия по телефону, данные телефоны являются орудиями преступления, в связи с чем, телефоны подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.

В ходе выемки у ФИО4 были изъяты в тайнике, оборудованном в системном блоке, наряду с наркотическими средствами и денежные средства в размере 525 000 рублей, постановлением они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, поскольку данные денежные средства предназначались для целей организованной группы, то в силу закона подлежат конфискации в доход государтсва. 

Вместе с тем, из указанной суммы сумма 4 000 рублей подлежит возвращению их законному владельцу МО МВД России «

<

адрес>», так данные денежные средства были использованы при ОРМ, которые ФИО4 были получены в банке, а сумма 521 000 рублей подлежат конфискации в доход государства.

Из показаний ФИО4 следует, что часть этих денежных средств получена от сбыта наркотических средств, но лишь в сумме 25 000 рублей, остальная часть его законный заработок.

Из представленного стороной защиты договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета по вкладу, следует, что ФИО22 (ныне Киклевич) А.Г. продала квартиру за 450 000 рублей, которые ей были перечислены на лицевой счет в 2014 году.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявления, ПТС, следует, что ФИО4 купил у ФИО45 мотоцикл ДД.ММ.ГГГГ № за № руюлей.

Вместе с тем, указанные документы не свидетельствуют о законности происхождения изъятых у ФИО4 денежных средств.

Из исследованных справках о доходах ФИО4 его доход за 2017 год составил № рублей № копейки №

Постановлением Ялуторовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен на денежные средства в соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ, арест был наложен целях обеспечения исполнения приговора в случае назначения дополнительного наказания ФИО4 в виде штрафа.

Согласно ч.9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Наложенный на денежные средства арест подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства эфедрона (меткатинона)), ч.3 ст.30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона), ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона ( 4- метилметкатинона) ), ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона), и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства эфедрона (меткатинона)) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет;

по ч.3 ст.30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона ( 4- метилметкатинона) ) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО4 окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона), ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона( 4- метилметкатинона) ), ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона), и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4- метилметкатинона) ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства N- метилэфедрона) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО5 окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО4 и ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания его под стражей с 13 декабря 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии сторогого режима.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии сторогого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 18,5631 грамм, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8005 грамм, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,4767 грамм, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,0642 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,6124 грамма, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,0318 грамм, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 175,4028 грамм, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,4618 грамм ( квитанция №), хранящиеся в МО МВД России «Ялуторовский» –уничтожить.

Хранящиеся в МО МВД России «

<

адрес>» (квитанция №), банковскую карта АО «Альфа-Банк» № на имя ФИО20, банковскую карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20, дисконтную карта «Kari Club» передать ФИО5, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковскую карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15, банковская карта ПАО «Запсибкомбанк» № на имя ФИО15 передать ФИО4, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Киклевич Александры, передать ФИО8

Косметическую сумочку и содержимое в ней: электронный весоизмерительный прибор, изоляционную ленту, пластиковую ложку, пакетики «зип-лок» в количестве 264 штуки, коробку с пакетиками «зип-лок» в количестве 1000 штук, два фрагмента рулона фольгированной бумаги, магнитики в количестве 60 штук, пакетики зип-лок в количестве 694 штуки, чек №, два ценника – уничтожить.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» (квитанция №) мобильный телефон «iPhone 6» принадлежащий ФИО4, мобильный телефон «iPhone 5C» принадлежащий ФИО5 – конфисковать в доход государства.

Системные блоки, переданные на хранение ФИО13 и Свидетель №4, передать с хранения в пользование и распоряжение. 

Оптические диски в количестве 16 штук, предоставленные с ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «МегаФон», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «КИВИ Банк» и компьютерных судебных экспертиз – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере № рублей – отменить. 

Денежные средства, хранящиеся в МО МВД России «

<

адрес>» № рублей конфисковать в доход государства, № рублей возратить в МО МВД России «

<

адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4 и ФИО5, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина