дело №5-541/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1 /________/ 

УСТАНОВИЛ:

10.12.2017 в 14 часов 15 минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина ТЦ «/________/» на /________/ в г.Томске, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, а демонстративно продолжила нарушать общественный порядок, тем самым своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснила, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Инвалидом не является. В магазине она была, но просто смотрела цены, не ругалась ни на кого. Напротив, это на нее стала ругаться техничка магазина. Постоянного места жительства в г. Томске нет. Работает неофициально в шашлычной на пл. Южная, где ей платят 3000 рублей в месяц. Со свидетелями, чьи пояснения имеются в деле, не знакома.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданкой ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 14 часов 15 минут гражданка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении магазина ТЦ «Южный» на /________/ в г.Томске, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, а демонстративно продолжила нарушать общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как /________/ в 14 часов 15 минут гражданка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении магазина ТЦ «Южный» на /________/ в г.Томске, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы они и самой ФИО1 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут /________/ с зачетом срока административного задержания с 14 часов 15 минут /________/ до 09 часов 50 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко