Дело № 1-425/2023 

УИД: 07RS0001-01-2023-000692-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

КБР, г. Нальчик 14 апреля 2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бурановой Т.Т., 

с участием: государственных обвинителей –Тоховой Е.А., Абреговой Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката ФИО5 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Металл Профиль», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

в том, что ФИО1, на основании решения № единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Металл Профиль» (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ являясь с указанного времени учредителем и директором данного общества, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, состоящего на налоговом учете за основным государственным регистрационным номером № в УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, будучи в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» лицом, ответственным за осуществляемую обществом финансово-хозяйственную деятельность, организацию бухгалтерского учета и отчетности, полноту исчисления и своевременность уплаты налогов в государственный бюджет, в порядке и размерах, определяемых законодательством Российской Федерации, и обязанным в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) платить законно установленные налоги, сборы, страховые взносы в бюджетную систему Российской Федерации, в 2023-2024 г. умышленно сокрыл денежные средства общества, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в результате осуществляемой коммерческой деятельности и частичной неуплаты налогов, сборов, страховых взносов у ООО «Металл Профиль» перед бюджетной системой Российской Федерации образовалась задолженность (недоимка) по налогам (налог на имущество организаций, земельный налог), в связи с чем УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в соответствии со ст. 69 НК РФ направило ООО «Металл Профиль» требование об уплате задолженности по налогам, сборам, страховым взносам (пеней, штрафов) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 385 380 руб. (сумма отрицательного сальдо единого налогового счета на (далее ЕНС) на момент формирования требования), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением директором ООО «Металл Профиль» ФИО6 в установленные сроки вышеуказанного требования, УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике с целью обеспечения исполнения обязанности общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 46 НК РФ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности общества по налогам, сборам, страховым взносам в размере 506 604,51 руб. (сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования решения) за счет имеющихся на его расчетных счетах денежных средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ выставило на расчетный счет ООО «Металл Профиль» в Филиале «Центральный» Банка «ВТБ» (ПАО) № инкассовое поручение № на списание со счета общества и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации суммы задолженности в размере 506 604, 51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выставило на расчетный счет ООО «Металл Профиль» в АО «Альфа-Банк» № инкассовое поручение № на списание со счета общества и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации суммы задолженности в размере 237 273, 94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выставило на расчетный счет ООО «Металл Профиль» в Банке «Нальчик» ООО № инкассовое поручение № на списание со счета общества и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации суммы задолженности в размере 120 730 475, 47 руб. (По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ООО «Металл Профиль» составило 86 598 395,82 руб., из которых на основании Решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Металл Профиль» к ответственности за совершение налогового правонарушения за 2019-2020 г. обществу доначислены налоги (НДС, налог на прибыль) на общую сумму 86 061 808 руб.) 

Также, на указанную сумму отрицательного сальдо УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в отношении ООО «Металл Профиль» сформированы и направлены в банковские учреждения решения о приостановлении операций по счетам общества, в том числе: в Южный филиал ПАО «Росбанк» уведомление № о приостановлении операций от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №; в Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк уведомление № о приостановлении операций от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №; в АО «Альфа-Банк» уведомление № о приостановлении операций от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №; в Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) уведомление № о приостановлении операций от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №; в Банк «Нальчик» ООО уведомление № о приостановлении операций от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ действие Решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено до рассмотрения заявления ООО «Металл Профиль» к УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о признании вышеуказанного решения налогового органа не действительным. 

В последующем, с учетом представленных ООО «Металл Профиль» в налоговую инспекцию сведений по корректирующей № налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2021 г. от ДД.ММ.ГГГГ и корректирующей № налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2022 г. от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченных обществом суммах налогов, отрицательное сальдо ЕНС ООО «Металл Профиль» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 5 016 526,09 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 459,09 руб.

ФИО1, будучи директором ООО «Металл Профиль», достоверно зная о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию недоимки общества по налогам, сборам и страховым взносам, зная, что при поступлении денежных средств на расчетные счета ООО «Металл Профиль» они в соответствии с выставленными УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике инкассовыми поручениями будут списаны в бесспорном порядке в счет погашения недоимки общества по налогам, сборам и страховым взносам, за исключением платежей, очередность которых в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, в целях умышленного создания видимости отсутствия денежных средств на расчетных счетах ООО «Металл Профиль» и тем самым путем воспрепятствования принудительному взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде невозможности взыскания налоговым органом недоимки в бюджетную систему Российской Федерации и государственными внебюджетными фондами, и желая их наступления, имея реальную финансовую возможность погасить задолженность ООО «Металл Профиль» по налогам, сборам, страховым взносам на общую сумму 5 500 459,09 руб., находясь в офисном помещении ООО «Металл Профиль», по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращался в устном порядке, а также направлял в адрес руководителя ООО «Каскад Профиль» (ИНН №), с которым был заключен договор поставки различных видов товарно-материальных ценностей (ТМЦ), собственноручно подписанные распорядительные письма (поручения), изготовленные по его указанию неосведомленной о его преступном умысле Свидетель №2, с просьбой перечислить денежные средства в счет поставленных ТМЦ согласно заключенному с ООО «Металл Профиль» договору поставки на расчетные счета различных юридических лиц – контрагентов (лизингодателей) ООО «Металл Профиль», в целях погашения кредиторской задолженности перед последними, в том числе:

-письмо № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «Каскад Профиль» Свидетель №1, с которым ООО «Металл Профиль» был заключен договор поставки, с просьбой в счет взаимных расчетов ежемесячно проводить платежи за ООО «Металл Профиль» на расчетный счет ООО «Каркаде» №, открытый в Банке ГПБ (АО) 

<

адрес>: по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.; по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 500 руб.;

-письмо № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «Каскад Профиль» Свидетель №1, с которым ООО «Металл Профиль» был заключен договор поставки, с просьбой в счет взаимных расчетов ежемесячно проводить платежи за ООО «Металл Профиль» на расчетный счет ООО «МБ РУС Финанс» №, открытый в ООО «МБ РУС БАНК» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 500 руб.;

-письмо № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «Каскад Профиль» Свидетель №1, с которым ООО «Металл Профиль» был заключен договор поставки, с просьбой в счет взаимных расчетов проводить платежи ежемесячно до 20-го числа за ООО «Металл Профиль» на расчетный счет № в Банке «Нальчик» ООО по договору купли-продажи №/КП недвижимого имущества с отсрочкой платежа за нежилое здание (земельный участок) в размере 600 900 руб.;

-письмо № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «Каскад Профиль» Свидетель №1, с которым ООО «Металл Профиль» был заключен договор поставки, с просьбой в счет взаимных расчетов ежемесячно проводить платежи за ООО «Металл Профиль» на расчетный счет ПАО «ЛК ЕВРОПЛАН» №, открытый в Банке «ВТБ» (ПАО) по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 480 руб.; по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 292 руб.; по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 570 руб.; по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 248 руб.; по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 504 руб.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в устном порядке обратился к руководителю ООО «Каскад Профиль» Свидетель №1, с которым ООО «Металл Профиль» был заключен договор поставки, с просьбой в счет взаимных расчетов произвести оплату за ООО «Металл Профиль» на расчетный счет ООО «БМВ Лизинг» №, открытый в ООО «БМВ Банк» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 640 руб.

В последующем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад Профиль», действуя согласно распорядительным письмам и устным просьбам директора ООО «Металл Профиль» ФИО1, в счет взаиморасчетов с указанным обществом перечислило на расчетные счета контрагентов-поставщиков ООО «Металл Профиль» денежные средства на общую сумму 12 295 777,48 руб., в том числе:

-по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «Каркаде» №, открытый в Банке ГПБ (АО) 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 1 492 130 руб.;

-по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «МБ РУС Финанс» №, открытый в ООО «МБ РУС Банк» 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 2 112 000 руб.;

-по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет в Банке «Нальчик» ООО № денежные средства в общей сумме 3 004 500 руб.;

-по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ПАО «ЛК «Европлан» №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 4 995 227,48 руб.;

-по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «БМВ Лизинг» №, открытый в ООО «БМВ Банк» 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 691 920 руб.

Таким образом, ФИО1, имея реальную финансовую возможность исполнить обязательства ООО «Металл Профиль» перед бюджетной системой Российской Федерации и государственными внебюджетными фондами, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 855 ГК РФ и ст. ст. 23, 45, 46 НК РФ, в период с 01.11.2023г. по 25.04.2024г. путем проведения финансово-хозяйственных операций, направленных на воспрепятствование их принудительному взысканию, сокрыл денежные средства общества за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах должно быть произведено взыскание недоимки в бюджетную систему Российской Федерации и государственные внебюджетные фонды по налогам, сборам, страховым взносам в общей сумме 5 500 459,09 руб., что является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указав, что ФИО7 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, признает свою вину, гражданского иска по делу не имеется. Его подзащитному понятна суть заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, которое он поддерживает, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Кроме того, налог его подзащитным оплачен, а также имеется переплата. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО6 оказана благотворительная помощь в ГБОУ «Центр сопровождения детей-сирот» Минпросвещения КБР, о чем суду представлены документы. 

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство своего адвоката, просил удовлетворить его по изложенным в нём основаниям. При этом, ФИО7 суду показал, что раскаивается в содеянном, против прекращения производства по делу на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано и заявлено им добровольно. 

Государственный обвинитель ФИО8 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства за необоснованностью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 25.7 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штраф а в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности.

Подозрение ФИО7 в совершении указанного преступления, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и исследованных судом, и не оспаривается сторонами.

Суд находит вину ФИО7 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Причин и условий для самооговора подсудимым ФИО9 в судебном заседании не установлено.

Исследованием личности подсудимого ФИО7, установлено, что он гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. 

Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства инкриминируемого ФИО7 деяния, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предпринял меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Как следует из справки № о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на 10 часов 44 минуты остаток единого налогового платежа составляет 12.361.230,09 рублей. 

Из приобщенных к материалам уголовного дела документов, а именно договора 3121 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО6 оказана благотворительная помощь в ГБОУ «Центра сопровождения детей-сирот» Минпросвещения КБР. 

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что предпринятые ФИО9 меры достаточны и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий и позволяют освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Совершение преступления в сфере экономической деятельности, не препятствует прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Статья 76.2 УК РФ не содержит исключений относительно составов преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает нормы закона, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает правомерным и целесообразным установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа – в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от 04.07.2024г. на имущество ООО «Металл Профиль», а именно:

нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 220 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4151 +/- 23 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 1987,2 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.

- УАЗ PATRIOT, 2017 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- BMW 530d Xdrive, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- УАЗ PATRIOT, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz E-class, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz AMG G63, 2020 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- LADA VESTA, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- VOLKSWAGEN POLO, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz GLE 350D 4-matic, 2021 года выпуска, VIN №, гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz G350 2014 года выпуска, VIN № с гос. знаками № рег. – отменить, в связи с отсутствием необходимости; 

Арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от 04.07.2024г. на имущество зарегистрированное на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения:

транспортное средство БРОНТО 212182, 2002 года выпуска, VIN №, с гос.знаками Е 957 ЕА 07 peг., отменить в связи с отсутствием необходимости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство защитника адвоката ФИО5 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150.000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель денежных средств - №.

Установить срок в 30 (тридцать ) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10, после вступления постановления в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от 04.07.2024г. на имущество ООО «Металл Профиль», а именно:

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 220 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4151 +/- 23 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 1987,2 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.

- УАЗ PATRIOT, 2017 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- BMW 530d Xdrive, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- УАЗ PATRIOT, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz E-class, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz AMG G63, 2020 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- LADA VESTA, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- VOLKSWAGEN POLO, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, VIN №, с гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz GLE 350D 4-matic, 2021 года выпуска, VIN №, гос. знаками № рег.;

- Mercedes-Benz G350 2014 года выпуска, VIN № с гос. знаками № рег. – отменить; 

Арест наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от 04.07.2024г. на имущество зарегистрированное на ФИО1, транспортное средство БРОНТО 212182, 2002 года выпуска, VIN №, с гос.знаками №., отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

письмо УФНС России по КБР в отношении ООО «Металл Профиль» и приложенные к нему документы ; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ООО «Металл Профиль»; оригиналы распорядительных писем поступившие в адрес ООО «Каскад Профиль»; светокопии документов из регистрационного дела ООО «Металл Профиль», хранящиеся в уголовном деле, хранить при нем же. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нальчикский городской суд КБР.

Судья Е.А.Чинаева

Копия верна: судья Чинаева Е.А. ___________________