Дело №5-54/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2020 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району материал о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, 

<

адрес> к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО2 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

06.04.2020 в 14-07 часов ФИО2 находился по адресу: г. Тихорецк, по ул. 

<

адрес> в отсутствие уважительных причин в период ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, введенного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185, нарушил положения ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в игнорировании требований о запрете лицам, проживающим на территории Краснодарского края, покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий. 

По данному факту 06.04.2020 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №18-243527/887.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой, что признается судом надлежащим способом извещения в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судья, исследовав дело об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает следующее. 

В части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

Согласно положениям, закрепленным в статье 10 Федерального закона 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 (ред. от 13.03.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) в п.п. 1.1 и п.п. 1.2 возложено: 

- обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV);

- с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №185 от 31.03.2020 в редакции постановления от 05.04.2020 №194, на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 12 апреля 2020 г.

Согласно подпункту 1 пункта 1 постановления №185 от 31.03.2020 в редакции постановлений 01.04.2020 №189, от 05.04.2020 №194 введен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), за исключением:

случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая допустима в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не приостановлена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»;

осуществления деятельности, которая связана с передвижением по территории Краснодарского края, допустима в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не приостановлена постановлением №129 (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки), при наличии специальных пропусков;

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с постановлением №129;

ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении, доставки продуктов питания и товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания: эндокринной системы (инсулинозависимый сахарный диабет), органов дыхания, системы кровообращения, мочеполовой системы (хронические болезни почек 3 - 5 стадии); трансплантированные органы и ткани, злокачественные новообразования любой локализации;

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

случаев следования в суд, а также в уполномоченный на рассмотрение дел об административных правонарушениях государственный орган или к уполномоченному на рассмотрение дел об административных правонарушениях должностному лицу (и обратно к месту проживания или пребывания) в связи с необходимостью явки по вызовам (извещениям) суда, указанного органа (должностного лица) по находящемуся в их производстве делу.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2020 в 14-07 часов ФИО2 нарушил запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), поскольку находился на улице по адресу: г. Тихорецк, по 

<

адрес>, в отсутствие исключений, перечисленных в подпункте 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 в редакции постановлений 01.04.2020 №189, от 05.04.2020 №194.

В объяснении от 06.04.2020 ФИО2 вину признал, указал, что не работает, направлялся к своему товарищу, проживающему по 

<

адрес> в г. Тихорецке, для употребления алкоголя. 

К категории лиц, перечисленных в пункте 2 постановления №185 от 31.03.2020, на которых не распространяется действие карантина, ФИО2 не относится. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, они правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2020, рапортом лейтенанта полиции ФИО1 объяснением ФИО2 от 06.04.2020, фотоматериалом. 

При назначении административного наказания физическому лицу, суд в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

А именно, ФИО2 совершил правонарушение в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельств для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО2 надлежит назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном в санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811601061010003140, КПП 236001001 ОКТМО 03654000, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарский край), УИН 18880423200182435279. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого 

городского суда подпись Р.Н. Борисова