Мотивированное 

решение

 составлено 15.02.2018

Дело № 2-1074/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Трофимовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что в связи с военными действиями в Таджикистане, она в октябре 1999 года прибыла на территорию Российской Федерации и проживала в г.Сургуте в общежитии по 

<

адрес> комната 50. По данному адресу она проживала с дочерью ФИО2 и внучкой ФИО3 до декабря 2004 года. По приезду на территорию Российской Федерации заявитель не регистрировалась по месту жительства, документы на гражданство не оформляла. В настоящее время при получении гражданства Российской Федерации она не может подтвердить факт своего проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иной возможности получить документы, удостоверяющие факт его проживания на территории Российской Федерации у неё нет. Просит суд установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1999 по настоящее время. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре в г.Сургуте в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Главой VIII.1. Закона «О гражданстве Российской Федерации» определены условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам относятся дееспособные лица, состоящие на 5 сентября 1991 г. в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве (п.»а» п.1 ст.41.1 Закона «О гражданстве Российской Федерации»).

Указанные лица могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (п.2 ст.41.1 Закона «О гражданстве Российской Федерации»).

ФИО1 при отсутствии у неё документов, подтверждающих её проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не может получить гражданство Российской Федерации, что послужило основанием для его обращения в суд с вышеуказанными требованиями. 

Как следует из материалов дела ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно справки Территориального общественного самоуправления №8 г.Сургута ФИО1 проживала с октября 1999 года по декабрь 2004 год в г.Сургуте, пос.СМП, 

<

адрес> общежитие. 

В связи с тем, что заявитель с 1999 года до 2004 и после 2004 года не была зарегистрирована на территории Российской Федерации, для получения им гражданства Российской Федерации, необходимо установление факта её проживания постоянно до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации.

Факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с 1999 года подтверждается документально, а также показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что вместе с матерью ФИО1 проживала в пос.СМП, 

<

адрес> общежитие октября 1999 по декабрь 2004 года. 

В г.Сургуте проживает постоянно, на иное место жительства из города не выезжала.

Установление факта проживания в определённый период на территории города Сургута необходимо заявителю ФИО1 для получения гражданства.

Исходя из установленных обстоятельств, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявитель доказал факт постоянного проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, а также после ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> с октября 1999 года до декабря 2004 года, и после декабря 2004 года по настоящее время. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Сургута.

Председательствующий- О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А.___________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания _____________________