<

...>

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Прокопьевск 29 марта 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Шлыков А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, проживающего г.Прокопьевск, 

<

...>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в квартире по адресу 

<

...> и устроил скандал кидался в драку на законные требования прекратить не реагировал, продолжал размахивать руками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 

- протоколом 

<

...> АП 

<

...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями 

<

...> 

<

...>. рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания 

<

...> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, признание ФИО1 своей вины, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административное задержание ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.

Сумму штрафа перечислить на счет :УФК по Кемеровской области (ОП «Рудничный» Кемеровская область, счет получателя 

<

...>, ИНН 

<

...>, КПП 

<

...>, БИК 

<

...>, ОКТМО 

<

...>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 

<

...> (наименование платежа - административный штраф, идентификатор – 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись А.А.Шлыков

Подлинный документ находится в материалах административного дела 

<

...>(УИД 

<

...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.