Дело № 1-502/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 сентября 2024 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Вдовин И.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а, в» ч.2 ст.228.4, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч. 2 ст.228.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2024 года в Кировский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а, в» ч.2 ст.228.4, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч. 2 ст.228.4 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2023 года № 22 «О применении судами норм уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно обвинительному заключению, по событиям, пресеченным 25 августа 2024 года, ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УКР РФ, по адресу: 

<

адрес> то есть на территории г. Назарово Красноярского края. По событиям 02 сентября 2023 года, ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории Абанского района Красноярского края. По событиям, пресеченным 04 февраля 2024 года, ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории Невского района г. Санкт-Петербурга. По событиям, пресеченным 06 февраля 2024 года, ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по адресу: 

<

адрес> то есть на территории г. Одинцово Московской области. Кроме того, по событиям, 04 апреля 2024 года ФИО1 вменяется ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 228.4 УК РФ, по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории Железнодорожного района г. Хабаровска. При этом, исходя из обвинения, предъявленного ФИО1 был задержан в Московской области, г.о. Химки – по адресу: 

<

адрес>, в здании аэропорта 

<

данные изъяты>».

Как следует из обвинительного заключения, последним наиболее тяжким из расследованных преступлений является состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, пресеченный 06 февраля 2024 года по адресу: 

<

адрес> то есть на территории г. Одинцово Московской области, относящийся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, в совершении которого обвиняется ФИО1

Таким образом, судья полагает, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска и считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным направить данное уголовное дело по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу, поскольку последнее особо тяжкое преступление совершено на территории г. Одинцово Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № 1-502/2024 (следственный №) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а, в» ч.2 ст.228.4, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч. 2 ст.228.4 УК РФ в Одинцовский городской суд Московской области по подсудности. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин