Дело № 2-569/2025 (2-6487/2024) 

УИД 75RS0001-02-2024-009626-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Попове С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю в защиту интересов ФИО1 и неопределенного круга лиц к Global AR LLC о признании незаконной деятельности Интернет-ресурса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Управлением по результатам рассмотрения обращения гражданина на интернет-странице 

<

адрес> было выявлено нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО2, как субъекта персональных данных посредством предоставления неопределенному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия. Кроме того в результате мониторинга были выявлены персональные данные (резюме) других граждан. Регистратором указанного Интернет-ресурса допущено нарушение упомянутых выше требований ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10.1 и требования конфиденциальности, установленного ст. 7 Федерального закона «О персональных данных». 

На основании изложенного, просит суд признать деятельность интернет-ресурса 

<

адрес> незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на соответствующем интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Истец Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, от представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с поддержанием исковых требований.

Ответчик Global AR LLC в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просили.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Соответствующие принципы заложены в положении ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" обработкой персональных данных являются действия операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу) обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 152-ФЗ в целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и паспортные данные, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.

Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

Согласно ст. 18 Закона "О персональных данных", если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию:

1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя;

2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание;

3) предполагаемые пользователи персональных данных;

4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных;

5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если:

1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором;

2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных;

3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника;

4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также по результатам рассмотрения обращений граждан выявило нарушение интернет-сайтом 

<

адрес> прав и законных интересов граждан, как субъектов персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным без их соответствующего согласия.

Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом оценки содержания интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой скриншотов интернет-ресурса.

По информации о домене, полученной от ООО «Юкоз Медиа», администратором доменного имени 

<

адрес> является ФИО4.

При этом, суд учитывает, что ФИО2 не давал своего согласия на размещение его персональных данных в общем доступе на спорном интернет-ресурсе, о чем свидетельствует его обращение в Роскомнадзор, доказательств обратного суду не представлено.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение положений ст. 7, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных», выразившееся в предоставлении неограниченному кругу лиц доступа к персональным данным ФИО2 без его согласия на то и других лиц аналогично.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к информации в сети "Интернет", обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, создается автоматизированная информационная система "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных".

Согласно ч. 2 ст. 15.5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в реестр нарушителей включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; указание на вступивший в законную силу судебный акт; информация об устранении нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных; дата направления операторам связи данных об информационном ресурсе для ограничения доступа к этому ресурсу.

Частью 3 ст. 15.5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что создание, формирование и ведение реестра нарушителей осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор), в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15.5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в реестр нарушителей информации, указанной в части 2 ст. 15.5 указанного закона, является вступивший в законную силу судебный акт.

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм материального права исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии согласия субъектов персональных данных при их размещении на интернет-ресурсе 

<

адрес>, а также что обработка и размещение персональных данных осуществлялась в установленном законом порядке, ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> в защиту интересов ФИО2 и неопределенного круга лиц к Global AR LLC о признании незаконной деятельности Интернет-ресурса удовлетворить.

Признать деятельность интернет-ресурса 

<

адрес> незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. 

Признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на интернет-ресурсе 

<

адрес>, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Настоящее решение суда является основанием для включения интернет-ресурса 

<

адрес> Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Страмилова